Bilbao Masters Final 2010 - даём прогноз и обсуждаем 2-й тур

Не верю в шансы чёрных после 16...Qe8. Vasa оборвал вариант в позиции, где оценка движков в районе +0.7...+1, пешка - лишняя. Что будет, если продолжить?


Рыбка с самой собой играет так:

19. Ra3 Rae8 20. Nxf6+ Qxf6 21. Qb5!, дальше 22. h3 и т.д.

Белые развязываются и сохраняют лишнюю пешку. Широв, наверное, тоже не поверил в контршансы чёрных в такой позиции, и предпочёл замутить воду, сгореть более ярко.

То есть скорее я согласен с первичным утверждением: главная ошибка 13...Nb4?, дальше у чёрных были лишь некоторые шансы урвать пол-очка. Уникальный случай, когда партия на супертурнире проигрывается на 13-м ходу в варианте, и это в варианте, где ещё 12-й ход - теория. Прямо что-то необъяснимое. Загадка.

Попробую немного пофантазировать, что там могло произойти. Возвращаемся к 12-му ходу:

Крамник-Широв, Бильбао 2010



Позиция принятого ферзевого после 11... Nd5 - известнейшая, много раз встречалась. И не абы у кого, а у Крамника. И не абы где, а в матче на первенство мира с Каспаровым. Более того: Крамник сыграл не абы как, а 12. Bb3, прямо как в обсуждаемой партии. Даже "широкоплечие в животах" чайники, портящие на досуге глаза за мониторами, наверняка что-то смутно помнят про ту яркую партию. А уж про Широва, решившего играть с Крамником принятый ферзевый, и сомневаться нечего.

Единственное маленькое отличие - в матчевой партии Крамника пешка стояла на a6, а тут - на a7. Именно из-за этого позиция чёрных и взлетела на воздух!

При пешке на a6 случившийся в партии вариант, по виду, довольно интересный за чёрных:

12... Na5 13. Ba2 Nb4 14. d5 Nxa2 15. Rxa2



Благодаря пешке на a6 тут можно играть 15...Qc7!, и нет выигрывающего ресурса 16. d6 с дальнейшим Nb5. А без этого сравнительно честного способа выигрыша за белых ещё непонятно, в чью пользу игра. У чёрных два слона, центр может быть расчищен, у белых - некрасивая ладья на a2, ввести её в бой ходом b2-b4 пока не получается. Оценка Рыбки около нуля. Надо анализировать, короче.

И не удивлюсь, если у Широва всё давно уже было проанализировано. Лет эдак 10 назад, по горячим следам. А потом мелкая деталька с расположением пешки "a" могла подзабыться и вовремя не вспомнилась. Что и решило, в конечном итоге, исход турнира в Бильбао.