Мемориал Таля 2010. Даем прогноз и обсуждаем 1 тур.

После 22..Rfa8 -+

Но Крамник почему-то быстро сыграл Bh7

Похоже, ходом 21.Nd4? Аронян сбил его с подготовки. Но почему бы не посидеть, подумать? Хотел психологически надавить на Левона и в итоге выпустил весь перевес.

ИМХО Крамник быстренько прикинул 22... Rfa8 23. Nxf5 Rxd1+ и решил, что так играть нельзя. А выигрывающее 23... b3! не увидел из-за отсутствия логической связи с предыдущим ходом.

Может, что-то другое не заметил. Но так или иначе, от Крамника требовалось найти 22...Rfa8 без идеи сразу вдарить на d1. А это уже не так тривиально, наверное.

Странно: анализирует топовый движок, новейший Стокфиш, и при этом нигде в комментариях не указано 22... Rfa8. Хотя находить такие вещи он должен за несколько секунд. Что там за комп у них такой псовый, что за полминуты секунд не видит этого хода?

Крамник так был расстроен проигрышем,что после партии когда Гийсен ему отдавал его бланк с записью партии он даже не взял его,махнул рукой и вылетел как пуля из турнирного зала.

Аронян после партии тоже не видел за черных защиты в этом положении (перед 38 ходом черных). Так что если два супергросса не видят Rad2, значит это все-таки не чудовищная ошибка.

Ведь у белых всегда было хуже вроде? тогда что то не пойму , там товарищ со мной был ,он когда на КПК смотрел партию там в какой то момент у белых перевес показывал :| ,видимо прога слабая стояла у него!Или там действительно у белых когда то лучше было?

Итоги прогнозов по первому туру:

5 - Котэ, Zeppa, ischukin.
4 - Dr.No, MISCH, CTAJIKEP, vonBayerisch, nucler, SuperMario.
3 - student.
2 - Troyanknight, Mihalych-56, Jadn, vasa, boris, ProstoTak.
1 - phisey, Sokol, Jedi_987, Серый, ChieffAndGrandSons.
0 - korsar274, Vladik.S, dan77790, Adelante, y_pal, DenKa.

Да, в этот раз с угадыванием совсем плохо. ((

А Широв на ничейку соскочить немог?

Особо не вникал, но по виду - вряд ли. Во всяком случае, финальная позиция явно проиграна, сдача ИМХО совершенно оправдана.

Широв - Ван Хао



52... Rf5, дальше Kh6-g7-f8-e7-d7-c6-d5 и съели на e5. Любой двоечник тут вынесет кого угодно без малейших усилий. Не знаю, правда, зачем чёрные до этого вели короля на h6.

Вижу только одно уклонение, в самый момент возникновения ладейника.



Вместо 48. h4, что привело к вышестоящей позиции, имело смысл попробовать

48. Ra7 Kg7 49. Rb7.

Тут вместо пешки e5 остаётся пешка "b". Но вряд ли это спасает:

49... h4! 50. b6 Re1 51. Rc7 Rxe5 52. b7 Rb5



Думаю, это безнадёга. Чёрные надвигают пешки на g5, f4, e3 - дальше с такими роскошными пешками должно найтись какое-нибудь добивание. Вот если бы белые успели сами сыграть h4, то у них, наверное, были бы шансы на спасение: чёрным удалось бы продвинуться на одну вертикаль меньше, дальше пришлось бы искать пути к победе при более скромной структуре. Но кто ж подаст?

Обзор Ильи Одесского

С объяснением таинственного хода 51...Kh6, немедленно вызвавшего капитуляцию.

53. g4 Rb2+ 54. Kg1 g5 55. Kf1 Kg6 56. Re7 Kf6 57. Rc7 e5 58. Ke1 Ke6 59. Kd1
f5 60. gxf5+ Kxf5 61. Rf7+ Ke4 62. Kc1 - где выигрыш? :/

Да, ресурс g4! я недооценил. Думал, что на это всякий раз выигрывает ...hxg3+ с образованием двух связанных проходных, но оказывается - не так там всё просто, у белых контригра возникает. По виду она достаточна для ничьей.

Значит, 48. h4? - решающая ошибка, а после 48. Ra7 и далее Rb7 можно было побороться. Вроде бы логично, что проходная "b" куда полезнее белым, чем слабость на линии "e". Странно, что Широв предпочёл удержать более псовую пешку.

http://www.russiachess.org/content/view/5285/411/
В интервью Одесскому Крамник объяснил этот момент