Шашматы

еще по одной?

Шо, уже? Не, меня бьют в эту игру. Доиграем в шахматы.

Сыграйте в русские шашматы. Там результат не предсказуем. Можете выиграть у кого угодно, даже у чемпиона.

Если кто-то желает в шашматы сыграть, пишите.

Пешка ходит и бьет как шашка. Ходит на поле вперед по диагонали. Бить может как вперед, так и назад. Бить обязана.
Король ходит и бьет как шашка, но может ходить и бить вперед и назад. Бить обязан.
Дамка (значок ферзя) - ходит и бьет на неограниченное количество полей. Идентична дамке в шашках. Бить обязана.

Слон ходит и бьет как слон. Бить не обязан.
Пушка (Vao) ходит как слон, а чтобы ударить должна перепрыгнуть через любую фигуру.
Например, пушка на а1. Промежуточная фигура на б2. А та фигура, которую пушка может взять на хаш8. Пушка делает взятие а1-хаш8.
Пушка бить не обязана.
Дабаба (Машина)ходит через одно поле по прямой. Бить не обязана. http://www.chessvariants.org/piececlopedia.dir/dabbabah.html

Если есть выбор между шашечным и шахматным взятием, то можно выбрать любое, но что-то нужно выбрать обязательно.
Если есть выбор между 2 шашечными взятиями, то можно выбрать любое. Если есть выбор между двумя шахматными взятиями, то понятно, что можно ничего не брать.

Цель игры - взять короля оппонента. Пат - это также выигрыш для запатовавшего.
Пешка может превращаться в любую фигуру, включая короля.

Сыграем?

Почему бы и нет. Только не гарантирую быстрой игры.
А что происходит с пешкой на последнем ряду? Превращается в ферзя?

Пешка может превращаться в любую фигуру, включая короля. Вот диаграмма хода для дабабы: http://www.chessvariants.org/piececlopedia.dir/dabbabah.html

Ходите!

1.g3-h4
Несколько уточняющих вопросов по правилам:
1. Для победы нужно съесть всех королей или только изначального?
2. Допустим пешка прошла в дамки ударным ходом и превратилась в какую-то фигуру.
Может ли она немедленно продолжить взятие?

1.Съесть всех королей.

2.Нет.

Сделаю ход вечером.

Тогда еще один вопрос: если пешка прошла в дамки ударным ходом и дальше может бить как пешка, то она продолжает взятие и остаётся пешкой, или останавливается и превращается в фигуру?

Пешка должна продолжить взятие и оставаться пешкой. Пусть будет как в международных шашках.

g7-f6

2.h2-g3

h8-g7

3.c3-d4

a7-b6

4.g3-f4

e7-d6

После некоторых раздумий я решил пойти на форсированный вариант:
5.f4-e5 d6xf4 6.Vxc7 b8xd6 7.e3xa7

a9-a7

8.b2-c3

c9-b8

9.d2-e3

А какова относительная ценность фигур? А то не понятно кого на кого можно менять.
И ещё. Можно ли оставить короля под боем (поставить под бой) если он один (а вдруг соперник не заметит) и обязательно ли бить короля ( а вдруг возникнет ситуация чтосейчас бить короля не выгодно, а зато позже можно будет побить сразу двух)?

Насчет ценности понятия не имею. Практика - критерий истины. На мой взгляд, пушка, машина и дамка плюс-минус равноценны, а слон очень силен.

Ну, короля получается можно ставить под бой. Мата в этой игре нет. Нужно съедать, чтобы победить.

Бить обязательно для тех фигур, которые шашечного типа. А шахматные фигуры могут бить или не бить любую фигуру, включая короля, по желанию.

В шашках обычно дамка сильнее двух шашек, но слабее трех. Ценность вао в эндшпиле падает. Я оценивал вао в полторы-две шашки. Ну и конечно, как в шахматах, важна активность фигур. Я считаю, что у меня приличный материальный перевес, но есть проблемы с развитием. Надеюсь, что материал всё-таки скажется.

g7-h6

10.a3-b4

a7-a5

Похоже на просмотр
11.h4-g5
насколько я понимаю у нас правило большинства не действует. Но если и действует, ход в силе.

А что за правило большинства? И что за просмотр?

После 11...h6:d2 я могу побить просто 12.с1:a9. В стоклеточных шашках надо каждый раз бить максимально возможное число шашек (правило большинства) и я должен был бы побить 12.с1:a7.

Да, тут можно выбрать.

Хороший вариант.