Матч на первенство мира Ананд - Гельфанд. Май 2012

Ура!Можно открывать шампанское!

Проблема, насколько я знаю, в пересечении границы. Доехать до нее, перейти пешком, а дальше уже с помощью РЖД будет гораздо дешевле. Вроде там даже таксисты подрабатывают и предоставляют услуги по переходу границы)

Да уж, неужто это власти так чудят? в 5 раз дороже билеты? Когда я ездил в Украину лет 10-15 назад- то практически как к себе домой, а сейчас такие трудности...М-да, дожились!..

Киев - Москва - 864 км (по автодорогам). Самый дешевый билет на поезд $110 (купе).
Киев - Севастополь - 886 км (по автодорогам). Самый дешевый билет на поезд $16,5 (купе).

А интересно сколько стоит билет на "Красную стрелу" в баксах? В советское время СВ стоил 25 рублей.

чуть больше 100 баксов....похоже все-таки это наши чудят,а не граница. До Брянска (1/3 пути до Киева) билет стоит почти как 2/3 пути.

Конечно наши, а что не видно что в последнее время в стране происходит.

А здесь сайт о матче
www.anand-gelfand.com

Ситуация чем-то похоже на противостояние Эйве и Алехина-Талант против эрудита. Гельфанд, как гроссмейстер, по классу игры серьёзно не уступит никому. У него есть сильные стороны, а возможность победить чемпиона заставит его выложиться полностью. Если Ананд разделяет мнение о своём глобальном превосходстве, то шансы Гельфанда увеличатся. Лично я желаю успеха Ананду, но ему предстаит серьёзная борьба, на мой взгляд.

Значит шахматы стали настолько доходны что интересны мошенникам? Отрадно

Поясни пожалуйста где ты мошенници увидел? Ты не надо что-нибудь покупать, не надо регистрироваться на сайте. Сайт только для информации. Сверх того - на сайте я не увидел "official" или подобно.

btw I am not a native russian speaker, please excuse any mistakes made.

Доменное имя может стоить миллионы долларов. В данном случае, правда речь идет о сотнях и тысячах.

Борис в хорошей форме) Хоть и не лучшим образом сыграл на Командном чемпионате Европы) Мне кажется что будет очень упорная борьба и шансы соперников 50 на 50
Болеть буду за Гельфанда. Удачи Борис!!!

Это очень близкие вещи - прогностическая способность людей, не отвечающих за свои слова своими деньгами, не развивается. Это как отсутствие тренировок у спортсмена, отсутствие оценок в школе. Возможны редчайшие случаи таланта, не нуждающегося в тренировках - об их существовании полезно знать, но на практике ввиду малочисленности можно смело пренебречь. И (часто встречается на практике) случаи чрезмерной раздутости случайных попаданий.

Люди "не азартные" очень редко отличаются от обычных - если предложить им пари, в котором вероятность их успеха близка к 100%, а риск невелик - от халявы они обычно не отказываются. "Неазартность" чаще всего именно защитная маска для понимающих риск и не желающих рисковать и проигрывать. Поскольку надевается она в раннем детстве, работает хорошо и прирастает быстро - большинство носителей ее искренне убеждены в своей "неазартности".

Итак, судя по текущему результату опроса, 8 к 2 за Ананда. Не думаю, что его итоговый перевес будет большим. По-моему +2 и не более.

Неужели все считают шансы Ананда более значительными?Непонятно.По-моему, если провести матч сейчас, то Гельфанд скорее всего выиграет.Через полгода-кто знает, а сейчас Гельфанд то как-то убедительней, имхо.

Не думаю,что Гельфнальд вышел бы даже в полуфинал,если бы пошел путем Грищука.
Грищук,проявив чудеса мысли,вынес Ароняна и Крамника.А Гельфнальд?
1)Выиграть у Мамедьярова-не было проблем.Мамедьяров оказался там только из-за смелости Азербайджана
2)Выиграть у Камского-ну это,понятно,посложнее.4 ничьи в классику,и тут Гельфнальд зевает ферзя в 3 партии,и счет сразу же 2-1 в пользу Камского.Но когда Гата проиграл,да еще и белыми =-O ,то он был так демарализован,что напрочь слил блиц.
3)Грищук.Ну тут все(или почти все)понятно.Грищук,вынеся двух главных фаворитов,так выдохся,что едва сделал пять ничьих.Но на 6 сил не хватило.
И что получается?Грищук убрал 2 фаворитов,Камский-одного.Расчистили дорогу Гельфнальду =)
Вот давайте сыиграет ваш хваленый Гельфнальт с Крамником или хотя бы с Топой.Думаю,исход понятен)

Топа тоже ничего не показал. Проиграл Камскому. А прикольно будет, если Гельфанд победит уставшего Ананда и станет ЧМ. Надо было выбирать себе место в турнирной сетке по-лучше, только и всего. Что, Мамедьяров так слабее Грищука того же? А Камский слабее Раджабова? По рейтингу разница очень не велика, по регалиям тоже не особенно.

а где билетики можно найти на матч?что-то нигде не нахожу в интернете....

Вообще-то да.Ничего,что к примеру Камский постоянно играет в элите,а Раджабов там что-то не играет?Марджорин кстати права,по данным "64"Азербайджан вызвался проводить чемпионат,и получил за это вакансию)

У Вас какая-то своя реальность, в которой Камский не вылезает из супертурниров (он когда там был в последний раз-то ?) а Раджабова никто не видел...
То что Раджабов как минимум не слабее Камского совершенно очевидно.

А то, что Камский на матчах претендентов прошел на одну ступеньку больше, вас не волнует?

Итак, посмотревши в Рейтинг-лист ФИДЕ на 1 января 2012 г., видим, что титул чемпиона мира будут разыгрывать 4-й и 16-й номера рейтинга! Я понимаю, конечно, что был честный отбор и все такое... Но выглядит дико.

Дико выглядит обращать внимание на рейтинг, а не на отбор. Рейтинг вообще фуфло +- 100 единиц.

Совершенно не волнует.
Я бы даже сказал - не колышит.

На официальном сайте.


А вот как лучше. Передайте, если у кого есть контакт с создателями сайта, пусть разместят вторую фотку. А то Гельфанд на ихней как только что из парилки.

На мой взгляд, нормально выглядит. Эло ведь не Доу-Джонс, так что незачем паниковать. Вот у женщин за корону бились 2 и 3 номера, а Конеру влетела по сути в одну калитку. Так что рейтинги не гарантируют даже упорную борьбу. А тот же Морозевич на июль 2011-го был 44-м, а теперь - 9-й. Но из этого не следует, что уровень его понимания игры подскочил хотя бы на 1 пункт. Просто он сам очень нестабилен. Вот если бы выпускались "акции Морозевича", то для их владельца рейтинг бы имел значение

История матчей на первенство мира знает немало случаев, когда титул разыгрывали не 1 и 2 номера. Это ровным счетом ничего не означает. Ананд - признанный чемпион, который обыграл прошлого чемпиона в матче и обыграл так любимого многими болгарского шахматиста. Гельфанд - выиграл честный отбор в котором играли все сильнейшие, кроме одного самоустранившегося шахматиста. Какие могут быть вопросы?

Я же говорю, что все вроде бы честно, но неприятный осадок - знаете? - остается...
Возможно, традиционная система, когда чемпион мира определяется в матче, несколько устарела, ибо слишком много стало сильных шахматистов. Может, лучше было бы разыгрывать титул в матч-турнире?