Кубок Мира 2011. Ханты-Мансийск. 27 августа - 22 сентября

Так не она сошла, а соперник. Вообще, много удивительного, Домингес решил сушить "a la Сутовский", с разносторонними рокировками и жертвами. Каисса строга к тем, кто полагает, что 2.с3 отменили, но справедлива. Правда, его противница во исполнение Сент-Луисского контракта (организаторы, кстати, начали немного паниковать и вступили в сепаратные переговоры с Мартой Фиеро) делала все, что было в ее силах, и мат не поставила, не забрала немедленно пешку b3 (77...Лb8). Апофеоз:


Пешку Домингес все же отдал, причем в плохой редакции, но тут партия пошла на второй круг. Следующая цепочка уже встречалась на 88-89 ходах. 100.Лg2 Лb3+ 101.Kpa4 Лb5 102.Лg4 И это уже было, на 82-ом ходу, далее, что необычно, слабейшая сторона уклонилась от повторения. 102...Лf5 103.Кра3 Лf1 104.Лg2 Опять же, déjà vu - 85-ый ход. 104... Лb1 105.Лh2


105...Cf5?? Я уже объяснял методику, надо Сf1, чтобы не дать ладье занять вертикаль "g", но знак поставлен по другой причине - теперь все позиции с ладьей на b1 повторились два раза, а значит слон не может вернуться на d3. 106.Лg2 Сd3 107.Лh2 Здесь Домингес был обязан остановить часы, позвать судью (записав ход, не делая его на доске) и аккуратно подчеркнуть ходы 95, 105, 107. Каисса не выдержала второго плевка в лицо и отправила кубинского спортсмена на tie-break.

Троекратное было, после ходов белых 95, 105, 107.

Пат очень красив, конечно, тут не возразишь. Но не нужен, ничья достигалась штатными средствами - Ла7 (вместо Лb4), затем уходим на а4 и шахуем с с7. Получаем позицию, которую дают в паре с позицией Филидора - короли стоят друг по отношению к другу ходом коня - ничья. Нельзя только на а8 отходить, тогда Сb5+ и Ла3+.


Напр., здесь - патовый мотив отсутствует, но Ла7 спасает.

В шахматном плане партию проведена Домингесом совершенно нормально, тут-то претензий нет. А претензии таковы:
1. Выбор дебюта (не хватило смелости пойти 2.с3).
2. Не зафиксировал троекратное. Это шахматист обязан делать на любом часу и в любом состоянии. Это второе по значимости умение (важнее только видеть мат в один ход).

Всем так кажется, в действительности - до Дворецкого прочим комментаторам очень далеко. Он в трех словах успевает смешать с грязью совершившего ошибку, его соперника, всех, кто ранее анализировал партию. И заодно себя похвалить.

Ну, это Домингес не стал ничейку лепить, ему ведь как раз и ничья устраивала. Но мне кажется что он сам не знал, как играть. После дебюта решается на может быть и не корректную но очень интересную жертву фигуры, но после того, как Полгар отреагировала не лучшим образом, Домингес вдруг затрубил отбой и вместо того, что продолжить атаку перешёл в тяжёлый эндшпиль с ужасным соотношением материала: ладья и пешка против двух слонов. В общем, кубинец после интересной жертвы как будто испугался своего решения и заиграл очень неважно. Полгар тут ни причём, она не виновата в нерешимости Леиниера Аврельевича и конечно сделала своё дело: взять реванш.

Ютка могда бы в два хода выиграть этот пресловутый эндшпиль, безо всяких филидоровских тонкостей - если бы вместо 83... Лf4+ сыграла 83...Лf1 (как и полагается по теории). Упустив эту возможность, поначалу заметно растерялась, однако всё же смогла взять себя в руки (перешагнув через троекратное) и таки исполнила "обязательную программу". Умничка, молодец! Будет играть так же и дальше (а не так, как вчера) - увезёт Кубок мира.

А она по-русски хорошо говорит или вы по-английски разговаривали?

Она даже первую (?) прессуху давала на русском

После 77.Лб8 король белых на а2 и черные побеждают.Выигрыш упускал ход 77. Лh2+.

Это понятно, см. пост 211, я просто имею ввиду, что после захода ладьи на b2 ничья достигается двумя способами: эффектным патом и переходом к основной стойке при оттесненном на край короле. Пат уникален, по крайней мере, я никогда раньше его не видел. Кстати, раз уж проявлен интерес к компьютерно точным комментам, то замечу, что после 77...Лb8 78.Кра3 (второй по Налимову - после Ла3 - ход) помимо очевидного взятия выигрывает и 78...Лb7, отнимая поле а7 у белой ладьи.

Мне кажется,что Домингеса подвела галантность. С мужчиной он попросил бы проверить троекратное повторение. А в данном случае не был уверен,и не хотел плохо выглядеть,в случае ошибки.

Crest, мне кажется Вы не улавливаете некую иронию в постах Zayatsa

Определенная смелость, чтобы пойти 2.с3, нужна. Не такая, как побить ed во французской, но все же. Многие, вспоминая Гуревича, откровенно трусят и играют Кс3. Боятся утратить психологическую инициативу.

А что касается 2.c3 - мне в базе не удалось найти ни одной партии, где бы Домингес так играл белыми. Не думаю, что это было бы разумно - играть совершенно новый для себя дебютный вариант. Даже со всеми его ничейными тенденциями.

Чтобы в этом убедиться можно прослушать её недавнее интервью Евгению Сурову.

Давид Навара говорит почище и понятнее чуть
Но все равно приятно Юдит слышать вживую и на русском языке. Все-таки Давид- чех, славянин, а венгры- это финно-угорская языковая группа, на сколько я помню, потому все же чеху попроще принаровиться к русскому языку.

У Жужи русский еще лучше, да и говорит она с меньшим акцентом Вообще в мировой элите сейчас тех кто не говорит на русском можно пересчитать по пальцам. Это Нака, Ананд, Карлсен, китайско-вьетнамксие товарищи, вот пожалуй и все.

Так-то оно так, но вот черными Домингес играет против В22 все принципиальные линии, причем трактует их очень уверенно и знает все нюансы. Полгар, напротив, агрессивных схем против с3 не имеет, думаю, исполняла бы тот же вариант, что против Алмаши в Гронингене (1997). Там есть отличные способы свернуть борьбу. Но все эти рассуждения имеют отвлеченный характер, Домингес совершенно не из тех игроков, у которых "утром в газете, вечером в куплете", у него продуманный стабильный репертуар, без вариаций "под противника" или "под ситуацию". Что, в данном конкретном случае, и подвело.

Просто цена вопроса высока!

Русский чемпион доказал что его звание выше чем американского чемпиона!

Вообще нокаут система показывает многие факторы:
1) Насколько игра соответствует его классу или рейтингу!
2) Кто недооценен или переоценен шахматным миром. Например Жеребух -недооцен, а Эльянов и Мадьмедьяров переоценены! Тоже самое и про Поткина и Полгар можно сказать
3) Выявляет новых игроков, о которых и не знали!

Имел возможность чуточку общаться по русский с Жужей и с Софией в первом чемпионате мира по быстрым шахмат, который проходил в мексиканском городе Масатлан в 1988-ом году. По моим воспоминаниям, оба говорили по русский гораздо лучше чем Юдит в вышеуказанном интервью. Может быть, они все трое разговаривали тогда по русский лучше чем сейчас? Ведь мама Полгар- бывшая советская гражданка, и вполне возможно, что сёстры слушали (или даже говорили), ежедневно, русскую речь у себя дома. А теперь, выросшие сёстры, не живя больше в родном доме, просто не имеют такой близкий контакт с русским языком.

Юдит ведь могла сама предложить ничью. Вряд ли соперник стал отказываться.
Но она боролась.
Ну а то что Леньер ей сильно помог, так это понятно.
Наадо было сушить, а он подхватил синдром Сутовского.

А эти обзоры где-нибудь вообще выкладываются? На офиц. сайте ни разу не было никаких обзоров.

Шахматы - жестокая штука

Смотрю в HD. От качества картинки, трансляции (не тормозит) - в восторге ! Комментарии - на уровне, мне, с моим 1-м, все доступно, понятно.
Сергей, ОГРОМНОЕ СПАСИБО ! Это - лучшее из Ваших комментаторских достижений.
Надеюсь, что такие трансляции станут традицией.

Брусон и Пономарёв, в классических шахмат, стоят один на один. Брусон (2637)-Пономарёв (2710) 1-0, Олимпиада 2004. А Руслан взял реванш в 2006-ом году, в турнире в Мексике: Пономарёв (2723)-Брусон (2650) 1-0. Плюс ничью в Корусе 2005-го года. Конечно, Пономарёв сильнее, но и Брусон тоже кое-что может.