Кубок Мира 2011. Ханты-Мансийск. 27 августа - 22 сентября

Совершенно согласен, но это несчастные приключения Домингеса. Брусон, начиная с 36...f5, обрушился ужасной силой на короля Пономарёва.

Поткин - Грищук

39...Ke6 40.Kd2 Kd5 41.Kc3 Kc5 42.a3 Kd5 43.b4 a:b4+ 44.a:b4 h6 45.h3

45...h5 46.h4 Kc6 47.Kc4 Kb6 48.Kb3? (48.b5! e3 [48...Ka5 49.Kc5=] 49.Kd3 K:b5 50.K:e3 Kc5 51.Kd3 Kd5 52.Ke3 Kc4 53.Ke2=) Kb5 49.Kc3 e3 50.Kd3 K:b4 51.K:e3 Kc3 52.Ke2 Kc2 53.Ke3 Kd1 54.Kf2 Kd2 55.Kf3 Ke1 56.Ke3 Kf1 57.Kf3 Kg1 0-1

Брусон был чемпионом мира среди молодых в 2000-м году, в Ереване. В 2004-м году выиграл Корус B -опережая Домингеса на пол очка- и в следующем году, скажем так, не провалил турнир Корус А: набрал 50 процентов очков, проиграя трёх первым призёров и побеждая трёх последних. В октябре 2005-ого года был на 26-ом месте в рейтинг листе (2667 очков). Так то что совсем приличный гроссмейстер, который по неясным мне причинах провалил следующие три года, докатив свой рейтинг до 2592. Кажется, женился, сын родился и переехал в Венесуэлу. Потом приобрёл опять силы и у него теперь, кажись, 2683 Эло. Так что идея, что он на голову слабее Домингеса не совсем корректна.

Болел за Ласаро и Леиньера... грустно стало. Но они показали себя бойцами, и скучно не играют. Мне как-то показалось, что их, особенно Брусона, комментатор Сергей Юрьевич постоянно недооценивал. Конечно, могу ошибаться, но такое чувство было.

Домингес пройден.
Кто на новенького?

Полгар! YYYYYYYYYEEEEEEEESSSSSSSSSSSSSSS

Юдит обыграла двух кубинцев из трёх что играли на кубке? =-O
Бывает... А с Брузоном ей увы уже не сразиться.

Как же, а Квесада, проигравший Брусону в самом упорном матче первого круга? Еще де ла Пас (проиграл Раджабову).

Ну тогда 2-х из 5
Корралес к слову тоже очень сильный гросс, никак не слабее Хоу Ифань.

Еще Ян у одного из кубинцев выиграл. короче их было 6-7 человек. Видимо шахматная жизнь на Кубе возрождается, раз столько человек смогли пройти отбор.

Isan Reynaldo Ortiz Suarez (2555 elo) проиграл Непомнящему, кажись, довольно безропотно.

Только что я сетовал, что армия шахматных любителей с рейтингом меньше 2600 (а это как минимум 90% от общего числа болельщиков) потеряла своего последнего представителя (Жеребуха), как на тай-брейке завершил выступление единственный не-семисотник (Брусон). Отмечу, что за его матчем наблюдали с особым интересом, ведь, согласно народной примете, кто обыгрывает Пономарева (Аронян, Камский, Гельфанд) - тот и выигрывает Кубок.

Отозвано также посольство половины человечества... не скажу лучшей, тут-то как раз все в порядке... а той, что живет к югу от Амура. Остались, получается, по два представителя России, Украины, Азербайджана и соц. блока.

Что-то в соседней ветке все ставят против Иванчука на Раджабова. Я что-то пропустил? С чего Раджабов стал явным фаворитом?

Согласен, со стороны не очень красиво смотрелось некое пренебрежение Домингесом и особенно Брусоном. Партии это и показали - никакого "на голову сильнее" там и в помине нет. Борьба на равных шла.

Знаю, что у Василия Михайловича много болельщиков на этом сайте, но мне шансы Тимура кажутся выше. Такое ощущение, что после трагической неудачи в Казани он стал более матерым, более целеустремленным. Его возможный выход на следующий уровень отметил Крамник на прессконференции в Казани, если я не ошибаюсь. Дополнительный плюс у Тимура это то, что его подготовка к Казани дает сейчас плоды, имхо. Хотя этот плюс релативируется дебютной изощренностью Василия Михайловича

Брусона мало кто не недооценивал после 46-го мемориала Капабланки в мае:

Конечно, Брусон никогда не станет супергроссмейстером (как Аронян или Карлсен, или даже как Пономарёв и Ян Непомнящий), потому что не такой у него подход к подготовке, да и жизнь у него складивается по другому. Но лет где-то пять назад он подавал большие надежды. Если бы он не играл в Капабланка ин Мемориям этого года, который он традиционно - увы - провалил, у него сейчас было бы чуть более 2700 эло. А Ян увидел Брусона когда тот находился в free fall - с 2676 до 2592 elo. Если есть время -и, конечно, желание или любопытство- можно посмотреть на партии Брусона на Олимпиадах в Кальвии 2004 или Турина 2006 (Победы над Пономарёвым, Раджавовым, Джовавой, Казымжановым, Белявским, красивое поражение от Крамника, тоже). Не слабак, которого можно голыми руками взять, в общем. А то, что не блистал в супертурнирах, так он только один раз играл. А Леко или Адамса (англичанин мне, кстати, симпатичен) только после много тусклых выступлений перестали приглашать.

Я, конечно, не требую от вас восхищаться Брусоном, Бог упаси. Но, может быть, Вам эта информация интересна. Может быть, как тренер, можете прикидывать идеями, почему у Брусона такой спад 2006-2009 был и обогащать (обогатить? как здесь правильно?) свой и без того немалый тренерский арсенал?

Но вот Свидлера Полгар уже не обыграть...

Брусон уже лет пять, кажись, провалывает Капабланка ин Мемориям и всегда занимает последнее место, и с отрывом. Там он потерял 27 пунктов ело. Перед этим турниром он набрал 7 очков в другом, но Фиде не успела отсчитать их для тогда актуальной списке. Имея свои 2693 пунктов, он мог вы просто дождаться нового списка и voila тебе: 2700! Но он за 10 дней 27 очков ело потерял, да и Иванчук проиграл Брусону нелепейшим образом, стараясь выиграть непременно у оутсайдера ничейный эндшпиль...

Ян вчера выдал столь категоричную оценку, я не перепутал. А сегодня данная мысль была повторена не единожды в репортаже с тем намеком, что мол Б слабее Д на голову, а уж Пономареву должен проигрывать в одни ворота в быструшки. По факту же не всё так очевидно получилось, П не без изрядной доли везения прошел дальше.
Это субъективное мнение, возможно я ошибаюсь в интерпретации некоторых ваших мыслей из сегодняшнего репортажа. Возможно тут и острая борьба сразу на нескольких столиках дала о себе знать. Постоянные переключения туда-сюда и зрителю изрядно "забивают" голову(да и за Юдит изрядно пришлось понервничать), что уж про комментатора говорить.

В целом же да, согласен, что Брусон не топ-уровня (топ-10 скажем) игрок, но и не мальчик для битья. ИМХО крепкий и солидный гросс, который неоднократно уже побеждал семисотников.

Пользуясь случаем хочет узнать, кто у вас, Сергей, завтра в напарниках по репортажу будет? В свете таких интересных пар как Свидлер-Полгар и Иванчук-Раджабов помощь Яна вполне бы пригодилась

В Сент-Луисе обстановка неспокойная. Переговоры с Фиеро вроде закончились позитивно, но циркулируют слухи, что Карпов может повторить выступление мемориале Ботвинника (2001) и в чемпионате России (2004).

Теперь уже очевидно, что турнир в Сент-Луисе "Короли против королев" пройдет с 10 по 15 сентября без главной участницы. Юдит поменяла билеты и в Америку пока не собирается.

Источник

А не делал ли Поткин ничью после 48.b5? Выглядит так, что 47...Kb6 выпускает победу.

Именно, но 47...Kb6 не выпускает победу, т.к. ее и не было
До 48-го хода, разумеется

А если 47...Kb7, вроде тогда черные выигрывают?
На любой разумный ход белых типа Kd4, Kb3, b5 ходим Kb6 и все. Так что выглядит так, что эндшпиль изначально выигранный за черных.

С точки зрения поиска высшей шахматной истины Гудини может и лучший вариант. Да, возможно где-нибудь в Линаресе, Вейке или в матче на первенство мира без помощи компа и баз никуда, но в данных обстоятельствах (нокаут, быструшки, блиц) все прибамбасы можно оставить в стороне и просто насладиться игрой людей, без выискивания "блох" и болельщицкого самовозвеличивания("а я-то с движком знаю как нужно играть"). По крайней мере у меня в период данного Кубка Мира ни разу не возникало желание возить позиции железкой во время трансляции. Что интересно, пытаясь уследить за мыслью комментатора или самостоятельно анализируя, проникаешься большим уважением к играющим за доской.