Финал Большого Шлема. Бильбао, 25 сентября - 11 октября, 2011

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем Crest, 6 авг 2011.

  1. grifsergei Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.01.2011
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    это пока. но мне кажется что если представители поколения иванчука будут в том же духе выкладываться, вбухивать силы - произойдет резкий "обвал", причем думаю синхронный. будут проигрывать все подряд. силы не беспредельны...
    а в паре иванчук карлсен мне кажется Василий проигрывает больше не по игре, а психологически. по игре иванчук возможно лучше сейчас.
  2. onedrey В предбаннике

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.538
    Симпатии:
    4.867
    Репутация:
    175
    Нарушения:
    16
    Оффлайн
    Жесть. Соболезную. Завтра вряд ли с Карлсеном хорошо сыграет после такого удара
  3. grifsergei Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.01.2011
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    не дай бог ему еще раз с карлсеном играть) . завтра с ароняном.
  4. Reader Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.05.2011
    Сообщения:
    823
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Спорим, завтра все ничьи будут?
    Может и нет. Я сначала подумал, что будут совсем другие пары.
  5. WladK Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.09.2011
    Сообщения:
    2.572
    Симпатии:
    771
    Репутация:
    47
    Оффлайн
    Почитал объяснения на chessvibes и ничего не понял. Как при современных электронных часах можно не понять, сделано 40 ходов или нет?!
  6. Zayats Без определенного статуса

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    08.01.2007
    Сообщения:
    2.287
    Симпатии:
    1.424
    Репутация:
    141
    Оффлайн
    Не стану скрывать, порадовало поражение Накамуры. Не сам факт, что проиграл, а то как это произошло. Отольются кошке мышкины слезы. Иванчук нарушил главную цейтнотную заповедь - не оставлять фигуры на незащищенных полях, вместо 30...Кс6 (конь в опасности) лучше было 30...Кеd7, вместо 32...Кcd8 (осторожно, слон!) - 32...Ке7. Правда, позиция трудная: разноцвет усливает атаку; у коней нет опорных полей в районе короля (одного скорее всего придется отдать, когда пешки "e" и "f" наступят).

    Но, собственно, я не о том собирался написать. Предположим, что Ананд сыграет завтра вничью с Вальехо. Тогда они оба проиграли по два матча: Ананд - Иванчуку и Ароняну, Вальехо - Ананду и Ароняну. С одинаковым счетом по любой системе (ничья + поражение). При этом Вальехо не выиграл ни одного матча, а Ананд как раз против испанца и выиграл. Но в итоговой таблице у Ананда будет 10 очков, а у Вальехо - 11. Т.е. +1=2-2 оказывается хуже, чем +0=3-2. Надо ли говорить, что при нормальной трехочковой системе (3-2-0) такая нелепица невозможна.
  7. xukapy Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.04.2010
    Сообщения:
    144
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Накамура, конечно, хорош. Кстати, есть крупица истины в слухах, что Великий и Ужасный взялся его тренировать?

    PS Спам боты стали интеллектуальными, даже аватар себе вставляют
  8. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.515
    Симпатии:
    18.557
    Репутация:
    571
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Сейчас начнется блиц Карлсен - Иванчук
    Перебой за первое место - по трехочковой системе. Хотя по нормальной системе Карлсен - на чистом первом месте.

    Контроль: 4 минуты на партию и 3 секунды добавления на ход
  9. Kit Старый Добрый Кропоткинец

    • Команда форума
    Рег.:
    17.02.2006
    Сообщения:
    3.350
    Симпатии:
    32
    Репутация:
    24
    Оффлайн
    А сколько партий?
  10. аван Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.11.2010
    Сообщения:
    1.651
    Симпатии:
    179
    Репутация:
    12
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    2 партии с контролем 4+3
    если счет ничейный - армагеддон: белым 5 мин, черным 4, ничья в пользу черных
  11. Vados Вадим

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2009
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    19
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Краснодарский край
    Оффлайн
    А трансляция блица где-нибудь будет?или останется за кадром?
  12. аван Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.11.2010
    Сообщения:
    1.651
    Симпатии:
    179
    Репутация:
    12
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    http://www.bilbaomastersfinal.com/es/en-directo/
  13. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.515
    Симпатии:
    18.557
    Репутация:
    571
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Всё кончилось так, как должно было быть. Победитель турнира выиграл и в блице.
    Он был сильнее.
  14. WladK Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.09.2011
    Сообщения:
    2.572
    Симпатии:
    771
    Репутация:
    47
    Оффлайн
    Да, Карлсен впервые показал по-настоящему чемпионскую игру, - остановил главного конкурента собственными руками в неблагоприятной ситуации.
    Как бы я не симпатизировал Иванчуку, но победа Карлсена в блиц - единственный справедливый исход тай-брейка.
  15. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.515
    Симпатии:
    18.557
    Репутация:
    571
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
  16. аван Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.11.2010
    Сообщения:
    1.651
    Симпатии:
    179
    Репутация:
    12
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Спасибо большое! :beer:
  17. WladK Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.09.2011
    Сообщения:
    2.572
    Симпатии:
    771
    Репутация:
    47
    Оффлайн
    Спасибо за ролик!

    И все-таки, в связи с последним фрагментом, я так и не понял, что мог там перепутать Накамура... Это, конечно, идиотизм, что ему могла придти идея спросить судью о количестве ходов.
    Но. Как выставляются часы? По-моему в Хантах время добавлялось сразу после сделанного 40-го хода. А тут как было? Допустим, вы думаете над 41-м ходом, время полностью истекает, и тут бац, сюрприз, - вот вам еще час времени?
    А если вы сделали 41-й ход до истечения времени, то тогда что? Когда вы увидите добавленный час и тридцать секунд на ход? Это что ли время-невидимка до истечения первых полутора часов?!
  18. miptus Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    1.159
    Симпатии:
    78
    Репутация:
    5
    Оффлайн
    И здесь и в Хантах время сразу добавлялось. Но теоретически, часы можно настроить так, что добавляется после того, как время 0. Так что мне тоже непонятно, зачем Накамуре было спрашивать судью. Хотя Вальехо после партии сказал, что Накамура всегда в таких ситуациях судью спрашивает.
  19. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    7.117
    Симпатии:
    953
    Репутация:
    26
    Оффлайн


    :lol: :lol: :lol: :lol:

    Действительно "впервые". Приехал какой-то неизвестный парень из Норвегии, и обыграл самого Иванчука!!!! :dance:
  20. WladK Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.09.2011
    Сообщения:
    2.572
    Симпатии:
    771
    Репутация:
    47
    Оффлайн
    Назовите мне турнир такого уровня, в котором Карлсен сам снял лидера?
  21. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    7.117
    Симпатии:
    953
    Репутация:
    26
    Оффлайн

    Да без проблем, в Вейке снял Накамуру...
  22. Altist Зарегистрирован

    Рег.:
    12.08.2006
    Сообщения:
    776
    Симпатии:
    20
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Буэнос Айрес
    Оффлайн
    А почему все-таки не играли Крамник с Карякиным?Вот тогда бы это был Большой шлем.

Поделиться этой страницей