Cуперфинал чемпионата России 2011 среди женщин

С руководством какие-то тёрки. Раньше её брали как чемпионку России, хотя малейшую неудачу раздували до слоновьих размеров (тот же Бареев, заявлявший, что Галлямова - слабое звено в российской команде.)
Сейчас вроде бы и формальный повод не брать есть.

Хочу поздравить Валентину Гунину с заслуженной победой. Алиса Михайловна подтвердила свой класс и свою репутацию. Дарья Чарочкина- отличный мастер, надеюсь, в будущем её результаты будут стабильно высокими. Натальи Погониной для призового места не хватило совсем чуть-чуть.
Это был напряжённый турнир примерно равных соперниц, и в будущем каждая из них сможет претендовать на высокие места.

Так по игре на данном этапе Галлямова сильнее Костенюк, нужно брать в сборную не за былые заслуги, а за текущие результаты, за хорошую форму, кто может принести дествительно пользу команде, а не звездные имена. Гунина блестяще провела турнир и по делу заняла 1 место. Чарочкина тоже отлично провела турнир, под конец сил чуток видимо не хватило. Галлямова начала не с блеском, но зато на финише хорошо играла, особенно с конкурентками.
А сборная женская могла бы выглядеть примерно так: Сестры Косинцевы- Татьяна и Надежда, Гунина, Галлямова, и на замене, к примеру Погонина.
Кстати, Бареев ушел из сборной и теперь может быть у Галлямовой не будет конфликтов со сборной. В общем наша сборная женская должна бороться за 1 место во всех командниках.

Сначала вы говорите про текущие результаты и форму, в чем я с вами согласен, но почему-то сразу же после этого у вас на замене Погонина, а не Чарочкина, хотя Даша и место выше заняла и в личной встрече черными обыграла Погонину. То есть Погонину вы как раз выбрали за былые заслуги

Кстати как-раз у Галлямовой заслуг немерено, не зря её называют примой российских женских шахмат.
Чемпионкой мира она правда в отличие от Костенюк не побывала, но настоящий матч мировое первенство всё-таки за её плечами есть, да и в нокауте она до финала доходила.

Чарочкину не забыл- но... один турнир не совсем может быть показательным, к тому же ее не хватило на всю дистанцию, и не стабильна,как мне кажется, пока что Дарья. Хотя и Погонина последнее время тоже не очень стабильна ну в общем четверка то ясна а с заменой можно подумать, благо есть выбор.

Просто, в отличие от Костенюк, у Галлямовой помимо былых заслуг и опыта, есть еще и текущие заслуги, а былые заслуги усиливают текущие плюсы.

Как время летит... Костенюк уже не хотят в сборную брать.
А ведь всего 2 года назад проводили опрос кто сильнее - Костенюк или Юдит Полгар...

А зачем вам больше турниров? Чтобы было на душе спокойнее? Вот на последнем Гран-при россиянки включая якобы стабильных Косинцевых вообще мимо медальных мест пролетели. Хотя играли в России и имели наибольшее представительство в турнире. Так что стабильность это во многом иллюзия. И базируется она как раз на прошлых заслугах, которые с точки зрения сегодняшнего дня совершенно неактуальны. Достаточно посмотреть на ту же Костенюк — ее прошлый титул чемпионки мира уже не котируется. И чемпионка уже другая и много времени прошло. То есть эта заслуга уже музейная. У Чарочкиной заслуг пока нет, но есть позитивная динамика развития. И ее надо не упустить, а развить. Во всяком случае, один-два шанса сыграть в сборной в качестве запасной она заслуживает. А другие могут подождать и за это время привести себя в порядок.

Странный опрос, Полгар ни с кем нельзя из женщин сравнивать, она -уникум, она может играть среди мужчин на равных со многими из них. А Костенюк завооевала свой титул(конечно заслуженно), но все же, в матче из 4 партий всего лишь (насколько я помню), выиграв всего одну у юной тогда еще Хоу Ифань.
А времена меняются, нужно доказывать свое превосходство над соперницами здесь и сейчас, причем именно на шахматной доске.

В принципе на счет Чарочкиной согласен, как минимум дать шанс ей можно- и включить в сборную России. Может и проявит себя хорошо.

Интервью Сергея Смагина.

Естественно мужской суперфинал чемпионата России, как турнир, был классом выше, это видно хотя бы по рейтингу. Не понравилось пренебрежительное высказывание шахматного чиновника, о женских шахматах в целом. Как чиновник он должен способствовать повышению интереса к шахматам, а такие заявления этому не способствуют. Это моё личное мнение.

Не вижу никакого пренебрежения.
Смагин сказал как есть. На зеркало нечего пенять...

Если сравнит качество партий женского чемпионата, и мужского турнира с рейтингом2400-2500, то можно говорить о сравнительном качестве игры мужчин и женщин в общем, лучше, конечно провести командник. А так...сравнение шахматистов разных классов.