Как начать снова играть в шахматы - формирование репертуара.

nikitarfs, ну ладно. Вы меня убедили!
Думаю, что в блице хорошо применять такие жертвы. Неожиданные ходы — лучшая психологическая атака в блице. Но в обычной партии времени много, можно подумать и, как вы говорите, тебе наступит раздача люлей.

В блиц Муцио - это прекрасно. Даже в классику можно, но с 7.d3. Иногда.

7...Q:e5. А в каком направлении там была ничья? 8.d3 Bh6. Насчет сразу жбан - это я переврал. Но незавидная позиция у белых.

Вот такой основной вариант 8.d3 Bh6 9. Nc3 Ne7 10. Bd2 Nbc6 11. Rae1 Qf5 12. Nd5 Kd8 13. Qe2 Qe6 14. Qf2 Qf5=
Это из книжки.

Книжка какая? Эстрин-Глазков? Я сейчас посмотрел мельком, Гудини после 14...Qg6 рисует столбик черным.

Ну я думаю в Эстрине тоже есть, это вариант известный чуть ли не Чигорину. Я в книжке Фритца посмотрел
Насчет Гудини, во-первых, дайте ему подумать малость, во-вторых, может быть так что для Гудини столбик, а для человека один неточный ход и труба.

мы говорим об объективной оценке позиции, а не об игре Муцио в блиц где-нибудь у Проньки.

Причем тут блиц, и в классику то же самое. Для человека и для компа нужно оценивать позицию по-разному.
См. http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=959.
И если уж на то пошло, объективных оценок всего три: +-, = , -+

Позиция после Qg6 по оценке ближе к -+ чем к =.
Для человека и компа надо по разному оценивать позы при подготовке. Из серии:"Здесь никто не найдет, как правильно играть и т.д.".
Но мы же пытаемся установить истину в конкретном разветвлении Муцио. Здесь у белых хуже.

Wiedereinsteiger, совет. Хоть вы и читали мою система Нимцовича прочитайте снова!

Ну да я это и имел в виду. А на компе я сейчас смотрел, таки да похоже через 3-4 хода после Qg6 вырисовывается жбан. Хотя я бы посмотрел еще, все же какая-то компенсация у белых есть. Пока скажем так белые должны бороться за ничью.

На этом и порешим.

Насколько я помню, в монографии Эстрина черные отбиваются и в Кизерицком и в Муцио. При этом, белым надо играть достаточно точно. Чуть упустил инициативу и уже все сдувается. У меня часто не получалось белыми добиться перевеса с более сильными противниками. В общем, для основного репертуара как-то мне не очень.

Для меня неприятны были во французской "ответвления" с 3.Кс3 и Тарраш с 3.Кd2. Сам белыми играл успешно 3.Кс3. Французскую мне нравилось играть за черных если белые сразу толкали третьим ходом пешку на е5.

Но к принятому ферзевому, может и вправду вернутся.

Вы случайно не спутали с королевским? Потому что в ферзевом нету смысла на втором ходу (есть вариант славянки где потом (не в начале) берут пешку (при условии, что она не защищена слоном), а потом b5 и b4). Помоему этот вариант носит имя Ботвинника, но я могу ошибаться) брать пешку. ИМХО если в королевском можно повоевать приняв пешку, то в ферзевом можно сразу же сдаваться (сдаваться чёрными, не белыми).
P.S. Я столько вариантов знаю благодаря не книгам, а википедии. Совет, выучите там основные варианты ответов на всякие дебюты и вперёд изучать эндщпиль и миттельшпиль. http://ru.wikipedia.org/wiki/Дебют_(шахматы) там внизу есть много дебютов.

Нет, я говорю о разных дебютах.

Основных вариантов очень много даже в каждом дебюте. Поэтому и хотелось бы подобрать несколько на быстрое изучение. А то отставание в дебюте с последующим разгромом как-то депримирует.

Наверное, я возьму все же за основу книгу Тимошенко.

Вы всерьез считаете, что после 1.d4 d5 2.c4 dc черные проигрывают?

Монографии Эстрина - прошлый век. Анализируйте в ручную с компом. Там при точной игре белые должны ничью делать.

Шутку оценил!

Играть Муцио можно, но при точной игре черных белым реально надо бороться за ничью. Это не шутка.

В общем, мои текущие выводы по репертуару такие.

За белых. Таки придется поучить много дебютов.

1.e4 - еще Карпов считал сильнейшим. При ответе е5, пытаемся играть испанку, т.к. она мне видится наиболее понятной и сильной за белых. Знать надо, конечно, много. При других, учим по паре основных линий.

За черных.

На основной ход белых 1.e4 пытаемся играть испанку затягивая ее в атаку Маршалла. Уж больно мне эта атака нравится.

На 1.d4 пытаемся играть славянскую, отсекая целую кучу теории. В славянской мне видится игра за черных проще (или сам план игры форсированее) на начальной стадии. Закрепляем пешку d5 пешками с6 и е6, конь на d7, слон на d6, короткая рокировка. При удобном случае бьем на с4 с последующим b5 и стремлением играть на ферзевом фланге.

В славянской мне не понятно одно. Одна из основных идей славянского хода с6 считается возможность вывести белопольного слона на f5 или g4 и уж потом закрыть оборону пешкой на е6. Но практически во всех вариантах слон таки упирается в эту пешку. Видимо, накопленный человеческий опыт дает основание все же запирать слона пешкой на е6 уже на ранней стадии.

Зачем тогда это играть белыми? Надеяться на не знание соперника? Может поэтому королевский гамбит, один из самых красивейших, ушел в историю и практически не встречается в серьезной турнирной практике?

1...c5 играйте

Пробовал.
1...с5 не идет у меня как-то. Мне нравится идея малого центра d6-е6 в Схевенингене. Но обычно огребался я в нем. Поэтому, сицилианку как-то так и забросил. Может, конечно, просто плохо играл или еще играю. Но в испанке я держусь черными еще боле-менее. Т.е. она мне видится понадежнее для начинающего чем сицилианка .

Зачем играть? А вы уверены, что соперник за доской найдет все точные ходы?
А Королевский частично сдан в архив из-за контргамбита Фалькбеера.

Wiedereinsteiger, если что лучшая защита от испанки за чёрных:
3. ... a6
4. Ca4 d6
5. c4 f5

5.c4 - плохой ход. Белопольный слон - полный идиот. Надо играть либо O-O, либо c3.

Я думаю в обоих вариаетах можно играть f5.

Мне нравится решительное 5.d4.

После 5.O-O f5 6.ef B:f5 7.d4 у белых лучше.

5...b5 6.Bb3 N:d4 7.N:d4 ed у черных как минимум не хуже. Не проходит 8.Q:d4 из-за 8...c5 с последующим c4.

Никто из элиты не играет Улучшенную защиту Стейница, значит там есть проблемки у черных.

зачем этот гемморой с "пыткой". где черным надо бороться за перевес. Повторяю, играйте 1...с5, чтобы потом переучиваться не пришлось

А что именно в 1... с5? Ведь там черные могут чуток задавать тон. А то такой совет звучит примерно как на 1.d4 отвечать 1... Nf3.

а что Вам по душе придется. Поиграйте на ШП партеек 100 (мин 25)

Wiedereinsteiger, чуть не забыл,
всем, кто начинает играть в шахматы и/или формирует свой дебютный репертуар, —- в обязатальном порядке прочесть вот эту тему! Ну в крайнем случае первый пост. И помните, главное —- не бояться алкашей!