VI-й чемпионат КС по адвансу, полуфиналы

Благодарю, не знал.

Вчера и сегодня окончились партии:

bankuss - WildCat [B80] KC_6sf/1 BL (11), 14.11.2011
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e6 7.f3 h5 8.Qd2 Nbd7 9.Be2 b6 10.O-O Bb7 11.Bc4 h4 12.Rad1 b5 13.Bxe6 fxe6 14.Nxe6 Qb8 15.Ne2 Kf7 16.N2f4 Ne5 17.Qc3 Nc4 18.Bd4 Rh6 19.Rfe1 Nh5 20.Nxh5 Rxe6 21.Nxg7 Bxg7 22.Bxg7 Qg8 23.Bd4 Rc8 24.Re2 Qg5 25.Rf2 Ke7 26.h3 Kd7 27.b3 Ne5 28.Qd2 Qxd2 29.Rfxd2 Kc7 30.Bc3 Rg6 ½-½

gifted - Deeplayer [B76] KC_6sf/2 BL (13), 14.11.2011
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.f3 O-O 8.Qd2 Nc6 9.O-O-O d5 10.Kb1 Nxd4 11.e5 Nxf3 12.gxf3 Nh5 13.Nxd5 Be6 14.f4 Bxd5 15.Qxd5 Qxd5 16.Rxd5 Bh6 17.Be2 Bxf4 18.Bc5 Rac8 19.Bxa7 Rfd8 20.Rb5 Rd2 21.Bd1 Rc7 22.a4 Ng7 23.a5 Ne6 24.c3 Rcd7 25.Bf3 Nd8 26.Rf1 g5 27.Bb6 Rxh2 28.Rd5 1-0

AvGuStTiGeR - gifted [C43] KC_6sf/2 BL (1), 15.11.2011
1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.d4 exd4 4.e5 Ne4 5.Qxd4 d5 6.exd6 Nxd6 7.Nc3 Nc6 8.Qf4 Nf5 9.Bb5 Bd6 10.Qe4+ Qe7 11.Bd2 Qxe4+ 12.Nxe4 Be6 13.O-O-O O-O-O 14.Rhe1 Nfd4 15.Nxd6+ Rxd6 16.Nxd4 Nxd4 17.Bf1 Rhd8 18.c3 Nf5 19.b3 f6 20.Be2 g5 21.c4 Nd4 22.Bh5 b6 23.Bc3 Bf5 24.h3 g4 25.Bxg4 Bxg4 26.Rxd4 Rxd4 27.Bxd4 Rxd4 28.hxg4 Rxg4 29.g3 Rg5 30.Kd2 ½-½

Законченные партии к 15.11.2011
http://zalil.ru/32059413

Народ, скиньте ссылку на Налимова онлайн, а то у меня вот здесь
http://www.k4it.de/index.php?topic=egtb&lang=en
не хочет работать. Не находит простые позиции.

http://chessok.com/?page_id=361

Благодарю!

Для меня полуфинал окончен. 8 очков без поражений в самом плотном из полуфиналов - вроде неплохо. Даже не знаю, что больше порадовало - спасение тяжелых позиций или победы. Не знаю, правда, хватит ли этого результата для попадания в четверку.

За партию с Александром - респект. Хорошая победа над сильным соперником.

Благодарю. Самое удивительное, что стратегически партия была выиграна в первые 13 ходов. До этой позиции мы повторили партию Чепаринов - Иванчук (Джермук, 2009).

Здесь я вместо хода Чепаринова f4 (партию он проиграл), просто пошел а3. И неожиданно выяснилось, что либо черные берут пешку и страдают в чуть худшей позиции, либо все их развитые фигуры попадают под удары и белые полностью захватывают инициативу. Уже на 17-м ходу я получил отличную позицию.



Недоразвитость черных смертельна. Если комп рекомендует лучшим ходом а5, после которого я пошел b5, только усиливая зажим, то о чем можно говорить? Словом, играть такой вариант может и можно черными, но только против человека и если играешь как Иванчук. Лично я идеи черных в этом варианте совсем не понял - фигуры вышли в центр, попали под удары, вернулись обратно и тихо загнулись. Ладья а8 и слон с8 по сути в игру даже не вступили.

Я так думаю, в том и идея, что белым трудно за доской решиться пожертвовать пешку, да еще и против Иванчука, зная, что он эту позицию дома подробно анализировал

Я не уверен, что жертва пешки известна или хорошо проанализирована. В базе партий с этим ходом нет, а Красенков в своих комментариях лишь уточняет, что к 22-му ходу черные даже в редакции Иванчука не решили проблем с развитием. Поэтому понятно, почему так играл Чепаринов - даже не жертвуя ничего можно получить приличный пространственный перевес. Другое дело, что Чепаринов потом ляпнул и проиграл, но в том турнире Чепаринов вообще был не в форме и закончил турнир последним с шестью поражениями и одной победой.

Так она и неизвестна была. Но раз Михалыч пошел на эту позицию, значит, с высокой вероятностью дома анализировал

Chemer - Ischukin [D43] KC_6sf/3 BL (9), 15.11.2011
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 c6 4.Nc3 Nf6 5.Bg5 h6 6.Bxf6 Qxf6 7.e3 Nd7 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 g6 10.O-O Bg7 11.Qc2 O-O 12.Be2 Qe7 13.Rad1 Rd8 14.Ne4 f5 15.Ned2 c5 16.Rfe1 Kh7 17.Bd3 cxd4 18.exd4 Nf6 19.Qb3 Nd5 20.h4 Nf4 21.Bf1 b6 22.g3 Nd5 23.Bd3 Qb4 24.Qc2 Qf8 25.a3 Bf6 26.Bc4 Kg7 27.Rc1 Qe7 28.Qa4 Bb7 29.Ba6 Rac8 30.Rxc8 Bxc8 31.Bxc8 Rxc8 32.Nc4 g5 33.h5 Rc7 34.Qb5 Rc8 35.Qa6 Rc7 ½-½

Товарищ Триглав похоже решил под конец турнира слить партии по времени всем моим конкурентам, тем самым продвинув их всех в финал... Надеюсь, что сей господин появится все-таки и доиграет честно свои партии..

Странное предположение. Во-первых, у Триглава на часах больше времени, чем у тех же Wildcat или КС_AP. Во-вторых, и это, видимо, главное - у него задействованы отпускные дни. Зачем собственные страхи подавать как упрек сопернику? Вот у меня в турнире Gelios отгрыз ничью и проиграл основным моим конкурентам. Ну и что? Если даже это скажется настолько, что мне не хватит очков для квалификации в финал, вина будет лишь на мне, поскольку я сам не выиграл у него.

Нет, все логично.

У меня с Триглавом играется партия, где у него времени осталось полдня и на сайте он не был почти 2 недели.

Исключено. Он - черный кружок и время продолжает тикать у него.

Вы уже в финале, вам не за что переживать, да.

Вот тут с вами согласен на 100%. Отдал свою победу над Вальстепом... на пустом месте, с Триглавом упустил солидный перевес. Все закономерно, да..

Alexandr_L - KC_AP [B31] KC_6sf/1 BL (11), 16.11.2011
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 g6 4.O-O Bg7 5.Re1 e5 6.d3 Nge7 7.Be3 d6 8.a4 O-O 9.Bc4 b6 10.Nc3 Rb8 11.Bg5 h6 12.Bxe7 Nxe7 13.Qd2 a6 14.h3 Kh7 15.Qe3 f5 16.Qe2 Bb7 17.h4 f4 18.Be6 Bf6 19.Reb1 Nc6 20.h5 gxh5 21.Bf5+ Kh8 22.Nd5 h4 23.Kh1 Ne7 24.Nxe7 Qxe7 25.Nd2 Bc8 26.Bxc8 Rfxc8 27.Qh5 Bg5 28.Rg1 Rg8 29.Qg4 Rg6 30.Qf3 Rbg8 0-1

Обращаюсь к 17. Вы можете спрогнозировать состав финала на основании уже сыгранных партий и текущих позиций? Ну хотя бы примерно.

Постараюсь и обещаю это сделать! Когда - увидим!

KC_AP - WildCat [B83] KC_6sf/1 BL (3), 17.11.2011
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e6 7.Be2 Nc6 8.Qd2 Be7 9.O-O-O O-O 10.f4 Nd7 11.g4 Nxd4 12.Bxd4 b5 13.a3 Bb7 14.g5 e5 15.Be3 Nc5 16.Bf3 exf4 17.Bxf4 a5 18.Nxb5 Qb6 19.Nxd6 Rfd8 20.Qd4 Ra6 21.b4 ½-½

LLIaxMaTep - prime [D92] KC_6sf/3 BL (8), 17.11.2011
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Bg7 5.Bf4 O-O 6.Rc1 dxc4 7.e4 Bg4 8.Bxc4 Nh5 9.Be3 Bxf3 10.Qxf3 Bxd4 11.O-O c5 12.Bh6 Ng7 13.Rfd1 Nc6 14.Ne2 Qd6 15.Bd5 Bxb2 16.Rb1 Bd4 17.Rxb7 e6 18.Bxc6 Qxc6 19.Re7 Qd6 20.Nxd4 Qxe7 21.Nc6 Qh4 22.Qe3 Qf6 23.h3 e5 24.Qxc5 Rfe8 25.Rd7 Ne6 26.Qd6 g5 27.Ne7+ Kh8 28.Nf5 Rg8 29.Qc6 Rac8 30.Qb7 Rb8 31.Qxa7 Ra8 32.Qb7 Rab8 33.Qa7 ½-½

prime - voronn09 [E97] KC_6sf/3 BL (11), 17.11.2011
1.d4 d6 2.c4 Nf6 3.Nc3 g6 4.e4 Bg7 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nc6 8.Be3 Re8 9.dxe5 dxe5 10.h3 Be6 11.c5 Qe7 12.Qc2 Nh5 13.Rad1 Nd4 14.Nxd4 exd4 15.Bxd4 Bxd4 16.Rxd4 Nf4 17.e5 Bf5 18.Qd2 Nxe2+ 19.Nxe2 Qxc5 20.Ng3 Rxe5 21.Rc1 Qe7 22.Nxf5 Rxf5 23.Rd7 Qe4 24.Rcxc7 Re8 25.Rd8 Rxd8 26.Qxd8+ Kg7 27.Qd2 a5 28.f3 Qb1+ 29.Kf2 Qxa2 30.Qd4+ Kh6 31.Rxb7 Qe6 32.h4 Qc6 33.Rd7 Qc2+ 34.Kg3 Qe2 35.Qc3 Qe6 ½-½

Просрочил Александеру. 2 часа были проблемы со входом под своим ником Ildar и смотреть свои партии, просто напросто входил и при попытке глянуть свои игры сбрасывалась авторизация, но по форуму мог ползать. При этом основным ником на БЛ Gildar я мог спокойно заходить и смотреть свои партии.
Не знаю, что делать, соперник конечно ни в чем не виноват, но и я не виноват. Сбрасывалась не только у меня а еще у 2 человек которым я давал пароль.
Причем разные бразуеры, разные компы и проблема одинаковая. Но с основным при этом ни единой проблемы. Как такое может быть? :-[

Соперник тоже может подвертдить что кружок горел зеленым, но я не мог сдлеать ничего! И не только я.
После это просрочки не по моей вине, мне остается только отбывать номер.

Да восстановят, я думаю. Это, скорее всего, сработал какой-то автоматический определитель клонов. Или просто глюк

DMalish - bankuss [C42] KC_6sf/1 BL (10), 18.11.2011
1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 d5 6.Bd3 Nc6 7.O-O Be7 8.c4 Nb4 9.Be2 O-O 10.Nc3 Bf5 11.a3 Nxc3 12.bxc3 Nc6 13.cxd5 Qxd5 14.Re1 Rfe8 15.Bf4 Rac8 16.h3 h6 17.Nd2 Bd6 18.Be3 Na5 19.c4 Qc6 20.Bg4 Bxg4 21.Qxg4 Nxc4 22.Bxh6 Bf8 23.Nxc4 Qxc4 24.Rxe8 Rxe8 25.Be3 Qd5 26.Qf3 Qxf3 27.gxf3 f6 28.Kf1 Bd6 29.Kg2 Kf7 30.a4 Ke6 31.f4 Rh8 32.Rh1 Rh4 33.Kg3 g5 34.Re1 Kd5 35.f3 b6 36.Rb1 Bxf4+ 37.Bxf4 Rxf4 0-1

Chemer - LLIaxMaTep [E08] KC_6sf/3 BL (7), 18.11.2011
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 Nf6 4.g3 Bb4+ 5.Bd2 Be7 6.Bg2 O-O 7.Qc2 c6 8.O-O Nbd7 9.Rd1 b6 10.Bf4 Bb7 11.Nc3 dxc4 12.Nd2 Nd5 13.Nxc4 Nxf4 14.gxf4 Qc7 15.e3 Rad8 16.Rac1 c5 17.d5 ½-½

Пока админ не спешит что-нибудь делать. Меня больше интересует вопрос как такое могло быть. Что с одним ником нет проблем, с другим проблема с разных браузеров, компов и прочее. Причем после просрочки авторизация слетала всег пару раз. Остается строить только конспирологические теории заговора ника против хозяина и прочий бред. Нормального логического объяснения данной ситуации у меня нет.

Ну, например, определилось, что два ника заходят с одного IP. Более поздний ник автоматически заблокировался, как клон. А после блокировки уже и с других IP нет возможности играть

Не могу сказать, что там происходило на БЛ, но я бы призвал просто не оставлять себе так мало времени - тогда подобные ситуации не возникнут в принципе.

Совершенно согласен. Если постоянно ходить по грани, то рано или поздно обязательно оборвешься. И не важно по какой причине - либо комп замкнет, либо теща приедет, либо еще какая напасть. И вроде бы во всех ситуациях как бы становишься жертвой обстоятельств, однако даже они - результат нерационального использования времени. Было бы пару дней в запасе - все было бы ок. А теперь как карта админовская ляжет.

А я не согласен. У меня был уже один косяк, когда я просто не смог вовремя оказаться дома и сделать ход и получил заслуженную баранку. И если бы я был бы виноват хоть на 1% я бы не возникал.
Но тут реально не мог зайти очень долго и не я один. Ну да ладно не буду повторяться. Факт в том что когда у нескольких людей что-то глючит, то скорее всего глюк имеет место быть.
Меня даже результат не так волнует как причина, как за 2 часа до этого возникла точно такая же ситуация но тогда моему товарищу удалось за меня сделать ход. И как только ход был сделан, я чудесным образом на сайт попал. А дальше все известно.
Вот то что админ это игнорирует меня реально напрягает, я ведь не просил его восстановить партию. Я спросил почему? Ответа я не получил. У меня на данный момент нет никакой гарантии, что меня спасут 5 часов, 10 или сутки. 2 часа было вполне достаточно, но никто не смог зайти.

То, что бывают трудности с заходом на сайт - это правда. Но правда также и то, что на моей памяти никогда такие трудности не длились очень долго (днями). И если в адванс-турнире счет пошел на часы в партиях, то это эквивалент жесткого цейтнота в обычных шахматах. А цейтнот - это все-таки вина игрока. Даже если ему пришлось параллельно на пожаре людей от смерти спасать. Поверьте, я не имею ничего против того, чтобы админ восстановил партию. Однако вот какая штука - я также как и все хожу на работу, также решаю повседневные проблемы, но вот мне как-то хватает отведенного времени. Причем с огромным запасом - у меня лишние недели есть, не то что часы. И дело ведь не только в том, что я быстро играю - как бы я не был быстр, я все равно завишу от того, как быстро мне отвечает соперник - я же не один партию играю. Поэтому я полагаю, что игроки, попавшие в цейтнот, просто потратили свое время на какие-то свои личные дела. Ну что ж, есть безусловно дела поважнее, чем турнир. Однако если эти дела съели время и на финишной ленточке игрок рассчитывает все успеть, то в случае если ему не удастся - это его вина. И не важно, каким цветом там были кружочки, зеленым или черным. Нужно просто своевременно делать ходы.

Вы можете себе представить ситуацию, что условный Ананд играет на Мемориале Таля, потом срывается во время партии помочь жене (по любой причине), а потом возвращается за доску, бьется в цейтноте и все же роняет флаг? Нужно ли судьям входить в его положение? Еще раз подчеркну, если имели место строго технические проблемы, то админу лучше исправить. Но я также учитываю психологию наших людей с их "авосями", которые считаются, увы, нормой вещей. Согласитесь, так тоже нельзя. Пусть вы и не виноваты в том, что сайт вас не впустил, но в том, что вы потратили время до такой степени, что счет пошел на часы - вина только ваша.

Не надо приводить бессмысленные аналогии. Речь идет о конкретной ситуации на длительном промежутке времени у нескольких людей в разных городах. Там не только партия с Александером, то же самое было с праймом. Вы считаете что пара часов находясь в онлайне и не имея возможнсоти сделать ход это норма?
Насчет вины: я расходую время как хочу и заходил я на сайт не когда у меня было 2 минуты, время измерялось в часах, этого вполне достаточно чтобы сделать ход. Еще раз: падение меторита, отсутствие света, отключение интернета и проч. это мои косяки. Остальное - не мои.

Вот это полная бредятина. Все люди разные и каждого свои методы анализа и свой расход времени. Игрок вправе использовать весь свой лимит вплоть до секунд, а тут речь шла о часах..
И надо различать вину пользователя/лей и сайта. Если пользователь тупо забыл, что у него мало времени и просрочил, то это его вина, а вот если хотел, старался и не смог и за глюков связанных с сайтом, то это извините проблема сайта.
Ну и наконец восстановят партию или нет это одно, но должно же быть объяснение глюку у нескольких людей сразу.
Где гарантия что глюк не повторится?

Это вина только тогда,когда он сам не успел сделать ход.

Это бредовая аналогия. Ананд в этой ситуации роняет флаг по своей вине

Вот Грищук постоянно все время тратит на первые ходы. А дальше играет практически на флажке. Это его дело, как распределять время. Может хоть на последней секунде каждый ход делать. Если просрочит - это его вина.

Но вы можете себе представить ситуацию - он делает ход в цейтноте, а кнопка на часах не нажимается. Флажок падает, а ему говорят: "Сам виноват, надо было побольше времени оставлять, мы б часы тогда успели починить"

Любая просрочка по технической причине - не вина игрока

А не будет никаких гарантий. Живите в реальном мире. Сайт специально под вас вот так сразу никто не переделает в один момент. И я не знаю, как админ отреагирует. Насчет бредятины - вы видимо не уловили смысл сказанного. Ваше право тянуть до флажка никто не оспаривает. Но право флажка - упасть не тогда, когда вам будет удобно, а когда это просто произойдет как факт. И не все это осознают. Вы говорите, различать вину пользователей? А как вы это предлагаете сделать? А что если имела место банальная халатность, а потом последовал призыв SOS? Могу я допустить такое? Могу. И админ может. В этом отборе мы уже столкнулись и с клонами и с разгильдяйскими ходами, и с просрочками времени и с запросами отпуска сверх регламента - так что можно предположить все, что угодно. И ни одна из перечисленных проблем турнира, заметьте, не является заботой сайта - просто люди такие. Человеческий фактор. И если лишний раз людям не напомнить простейшую вещь, что оставлять все напоследок - чревато, то проблемы у них будут обязательно, что жизнь всегда подтверждает. Даже если эти проблемы технического характера, некоторые из них можно преодолеть без лишней тряски админа. А проблема вроде вашей имеет двойственную природу - мы пока не только админа не слышали, но и вашего соперника.

Админ легко может посмотреть в логах, что Ильдар был на сайте два часа до падения флажка

Совсем было бы хорошо, если Ильдар до падения флажка написал админу, что не может сделать ход. Это было бы бесспорным доказательством. И всем на будущее советую так делать в подобных ситуёвинах