Мемориал Таля 2011. Москва. 16 - 25 ноября

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем stirlitz, 23 сен 2011.

  1. Altist Зарегистрирован

    Рег.:
    12.08.2006
    Сообщения:
    776
    Симпатии:
    20
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Буэнос Айрес
    Оффлайн
    Дима,думаю,покрепче будет и Глуховского и Левитова...
  2. XSiemens Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.10.2011
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А троллить при этом будет не хуже Бареева :)
  3. GKA Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    05.11.2009
    Сообщения:
    907
    Симпатии:
    202
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    Дима бы постоянно убегал с комментаторской позиции- блиц поиграть с Накамурой.)))
  4. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.790
    Симпатии:
    15.412
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Вижу в чате нападки на Даню Дубова. Мол, не очень хорошо комментирует.
    А я считаю, что он выступил достойно. Представьте лучше, как каждый из вас в 15 лет выглядел бы на комментаторском месте. Думаю, намного хуже Даниила...

    Поверьте, работа комментатора в прямом эфире - очень серьезный и ответственный труд. Полная концентрация и напряг в течении многих часов. Недетская нагрузка. Да и думать приходится очень быстро и интенсивно.
  5. Gildar Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.01.2009
    Сообщения:
    2.216
    Симпатии:
    57
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Согласен, нормально выступил, не зажимался и варианты предлагал толковые. Для столь молодого человека довольно зрелые рассуждения.
  6. Gorodnichii Городничев

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    29.03.2007
    Сообщения:
    647
    Симпатии:
    108
    Репутация:
    5
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Странная логика про 15 лет. Давайте позовем победителя Белой ладьи 3 класса и будем восхищаться его знаниями в таком юном возрасте.
    Впрочем, Сутовский, прекрасно раскладывающий шахматную составляющую пока, видимо, не очень научился грамотно делить время с напарником.
    Согласен с теми, кто считает, что Шипов и Халифман лучшие с большим отрывом.
    Из непрофессионалов было бы интересно услышать Дашкевича или Луганского.
  7. WladK Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.09.2011
    Сообщения:
    2.504
    Симпатии:
    707
    Репутация:
    45
    Оффлайн
    Не понимаю, какие претензии к Дубову. Хорошо они комментировали с Сутовским.

    Единственное, что я заметил, часто увлекаются и перестают обновлять Online. В результате путают порядок ходов и с удивлением анализируют несуществовавшие позиции.
  8. roman_l Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.02.2009
    Сообщения:
    224
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сегодня приходил на турнир Морозевич.
  9. Marathon Man Заблокирован

    • Заблокирован
    Рег.:
    21.10.2011
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  10. СюгировФан Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.07.2009
    Сообщения:
    1.142
    Симпатии:
    60
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Даниил - гроссмейстер, так что ваша аналогия ниачом.
  11. grifsergei Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.01.2011
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Marathon men, я бы на месте креста даже не тратил время на ответ вам. не серьезно ей богу....
  12. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.790
    Симпатии:
    15.412
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Уважаемый Марафонец. Научитесь, пожалуйста, нормально цитировать собеседников, а то ведь так кажется, что мои фразы повторяете и Вы. Помечаете нужную часть чужого текста и жмёте reply - проще только пареная репа.

    Теперь по сути. В чем ответственность, Вы спрашиваете?
    Странно, что это надо разъяснять. Ответственность в том, что всё на виду. Каждое слово слышат и оценивают, как минимум, сотни людей. Эфир записывается, так что каждое слово, каждый звук уходит в вечность.
    Так что приходится взвешивать каждое слово.

    Выражусь проще - ни хрюкнуть, ни пукнуть! :D

    Некоторым и пять минут в прямом эфире трудно выдержать, такое волнение накатывает. А мы держимся часами. И иногда выступаем неплохо...
  13. Marathon Man Заблокирован

    • Заблокирован
    Рег.:
    21.10.2011
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Для Вас, возможно и проще, для меня же, новичка, тутошний интерфейс, слегка непривычен :)
    В связи с этим вопрос: сравнима ли работа шахматного комментатора, с работой к примеру, футбольного. Понятно, что футбол Вы врядли комментировали, но всё же. Хотя бы примерно, можно ли провести паралель.
  14. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.790
    Симпатии:
    15.412
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Сравнима, конечно. И там, и там надо поддерживать интерес зрителей.
    Только нам труднее во всех отношениях. В футболе есть всем понятное зрелище. А здесь мы являемся частью этого зрелища. Надо раскрашивать скучные на вид серые картинки.
    И еще отличие в том, что постоянно приходится что-то считать, оценивать, соображать.
    Футбольным комментаторам оно почти ни к чему.

    Думаю, футбол комментировать проще - если знаешь эту игру и мат. часть. Ни разу не пробовал, но, думаю, сумел бы....
    Сыграть на флейте!
  15. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    6.965
    Симпатии:
    565
    Репутация:
    33
    Оффлайн
    о каких онлайн-комментариях всё время говорили в чате, где их можно смотреть?
  16. аван Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.11.2010
    Сообщения:
    1.651
    Симпатии:
    172
    Репутация:
    10
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Смотреть можно здесь
  17. Marathon Man Заблокирован

    • Заблокирован
    Рег.:
    21.10.2011
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    И ещё важный момент: футбольным комментатором, для передачи происходящего на поле зрителям, необязательно самим играть в этот самый футбол (в общем отсутствует практика в предмете). Чем кстати, их попирают частенько. Шахматным вещателям же - наоборот, чтобы грамотно, передать всю палитру, необходимо обладать немалыми знаниями - мат.часть так сказать. Не ниже IM, я думаю. Так что, в этом плане, шахматистам сложнее. Если взять к примеру, проходящий сейчас Мемориал Таля, то мы увидим, что профессионально комментирует лишь Сутовский. Но, одному сложно, необходимо чтобы тебя, кто-то постоянно дополнял. Равный по силе, ну или слабее чуть. Не Глуховский, не Шендерович, не соответствуют Сутовскому, получается дисбаланс. Если б были там Вы, был бы совсем другой коленкор. (Сравниваю с Кубком Мира, где редкие появления Халифмана, так оживляли процесс).
  18. grifsergei Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.01.2011
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Crest, скажите сейчас наверно вышло из моды давать призы за красивые партии? к примеру за лучшую партию турнира? помню раньше в базах даже пометки цветные были к таким. Вопрос немного не по теме, но какая партия по вашему мнению самая самая :) ?
  19. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.790
    Симпатии:
    15.412
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Подумаю, считая цыплят по осени - то есть, ближе к концу турнира.
    Правда, стоит определить понятие "самая, самая". То есть, самая что? Самая какая? Лучшая и красивая - на мой взгляд, не совсем одно и тоже. И даже совсем не.
    Что же касается традиций, то они, в целом, сохраняются. Во многих турнирах организаторы устанавливают подобные призы. Но никто их не обязывает. От конкретных людей зависит.
  20. grifsergei Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.01.2011
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    самая эстетически красивая. я бы врядли выбрал такой эпитет для самой безошибочной партии, такие партии могут быть очень сухими..... А в принципе из ВСЕХ партий какая вам наиболее симпатична? тоесть не обязательно сыгранных в этом турнире :) .
  21. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.790
    Симпатии:
    15.412
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Пока вне конкуренции партия Крамник - Карлсен. По накалу, по драматизму, по необычности рисунка, по невероятной сложности композиций.
    Уж если сам Крамник, сыграв партию, сказал, что ни шиша в ней не понял - это говорит о многом. Например, о том, что шахматы не безнадежны. И мы в них еще поиграем...
  22. ischukin Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    3.667
    Симпатии:
    2.986
    Репутация:
    149
    Оффлайн
    Так когда волнение накатывает, надо под рукой расслабляющий напиток держать. Шахматистам же можно пить во время партии. Пользоваться прогами комментаторский кодекс на Мемориале Таля запрещает, а периодический звон стакана в эфире настроит на миролюбивый ряд и комментаторов и слушателей. И фраза: "Ну что, Эмиль, на коня?" замаскируется среди строго шахматных вариантов.
  23. Игорь_ЕД Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.10.2011
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    В партии Крамник - Карлсен после 19-ти ходов возникла следующая позиция И вот тут Крамник вместо 20. Qh5 должен бы сыграть 20. Qg4 с идеей 20. ... Kf8 21. Qh5 f6 22. Nxf6 gxf 23. Bxh6+ Rxh6 24. Qxh6+. Однако у чёрных на 20 и 21 ходу есть и другие ответы. Любопытно разобраться.
  24. Гость форума Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.12.2010
    Сообщения:
    621
    Симпатии:
    66
    Репутация:
    4
    Адрес:
    Новороссийск
    Оффлайн
    Боюсь, что жбан в любом случае.Доказать вариантами не могу, так как на этом компе прог нет а самому думать лень. :)
  25. N1mTzo Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.04.2008
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    30
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Хм, а за какую страну сегодня Карякин играет? :wall:

    [​IMG]
  26. onedrey Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.276
    Симпатии:
    4.532
    Репутация:
    170
    Оффлайн
    За Сербию :)
  27. chesslord Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.02.2010
    Сообщения:
    70
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн

    банально ответить ж5 на Фж4 нельзя?
  28. Игорь_ЕД Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.10.2011
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    (По поводу Крамник-Карлсен). После 20. Qg4 g5 в дальнейшем получается головоломный эндшпиль хоть с лишним качеством у белых, но у них пешка сдвоенная. И выигрывается ли тот эндшпиль - большой вопрос. После примерного 21. Qh5 c6 22. Bxg5 Qxg5 23. Nc7+ Kd8 24. Qxf7 Rg8 25. g4 Nd7 26. Nxa8 Rg7 27. Qh5 Qxh5 28. gxh5 Bxc5
    29.Na4 Bxa3 30. N8b6 Nxb6 31. Nxb6 Bc5 получается позиция

    .
    Может знатоки эндшпиля оценят её.
  29. Игорь_ЕД Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.10.2011
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    В дополнение к предыдущему сообщению. Эндшпиль не выигрывается, и, наверное, вместо 22. Bxg5 лучше 22. Ne3 с большими осложнениями. Вывод 20. Qg4 партию не выигрывает, но позволяет что-то замутить.
  30. Игорь_ЕД Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.10.2011
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А кто смотрел репортажи? Почему проиграл Крамник? Может он в цейтнот попал? Вот позиция после 32-го хода белых

    .
    Тут чёрные посредством 32. ... Rd7 могли съесть опасную проходную. Не такой уже заумный ход. Пешку с5 белые забирают, но её Крамник всё равно потом отдал за так. Чёрные ещё могли побороться.
  31. TopicStarter Overlay

    stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    272
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Очевидно, что играя 32...Rе3 Крамник не заметил, что белые вправе игнорировать угрозу Rе2. Думал победить в этот момент, наверное.
  32. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.790
    Симпатии:
    15.412
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Главный итог турнира - победила молодость.
    Карлсен, Карякин и Непомнящий опередили Ананда, Крамника и Гельфанда.
    Аронян находится где-то посередине, в точке золотого сечения...
  33. Marathon Man Заблокирован

    • Заблокирован
    Рег.:
    21.10.2011
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Главный итог турнира - Карлсен по прежнему № 1.
  34. Фpимен Сергей

    Рег.:
    07.11.2011
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Авротурнир нашего времени. Кто то из этой молодёжной тройки станет следующим чемпионом(после Ананда или Гельфанда). И я почему-то думаю что это не Карлсен!
  35. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    9.290
    Симпатии:
    2.669
    Репутация:
    91
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Накамуру не рановато списали, после одной турнирной неудачи?

Поделиться этой страницей