Морфи - Консультанты

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем Logistic, 5 окт 2011.

  1. Zayats Без определенного статуса

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    09.01.2007
    Сообщения:
    2.446
    Симпатии:
    1.651
    Репутация:
    156
    Оффлайн
    Мне довелось показывать эту партию на занятии несколько лет назад. Поскольку уровень слушателей был в диапазоне от 3-его до 2-ого разряда, то я счел возможным не проверять свои соображения на компьютере. Если что не так - не обессудьте.

    1. 9...Кa6 10.Сa6 ba ведет к технически выигранной для белых позиции (хотя тут все не так просто как после 8.Фb7!):

    А. 11.a3 Фe6 12.Фa4 Сc5 13.Фa6 O-O, белые спасли ферзя от размена и даже забрали пешку, но теперь должны считаться с небольшой контригрой (Сd4+Лb8);
    B. 11.O-O! (возможно, самое четкое) 11...Фb4 12.Лfd1 - теперь ясно, почему белые не рокировали в длинную сторону.

    2. 9...Фc7 (попытка провести идею из партии, черные готовят перекрытие на с6) 10.O-O-O b5 11.Кb5 (в ловушку 11.Сf6 bc?? 12.Фb7 попадаться не обязательно) 11...cb 12.Сb5+ Кc6 13.Лd3, атака белых должна увенчаться успехом, однако такой ясности как в партии нет, от Морфи потребовалась бы изобретательная игра.

    Других конструктивных идей тогда не нашел, не вижу и сейчас. Но вот чем мне нравятся шахматные программы - у них никогда не опускаются руки. Не бывает ситуации "нет разумных ходов". Рискну предположить, что если погонять различные движки, наметятся линии достаточно упорного сопротивления.
  2. TopicStarter Overlay

    Logistic Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.10.2011
    Сообщения:
    120
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Лично я разделяю интересную мысль Тарраша о том, что "В плохой позиции все ходы плохие". Иначе говоря, если позиция плохая, то при правильной игре вы её всё равно проиграете. Посему разгадывать способы защиты для меня - дело неинтересное. А вот добивание - другое дело!
    Теперь к партии. Позицию на диаграмме выше считаю за белых стратегически выигранной. Поэтому буду предлагать варианты на добивание и реализацию перевеса.
    1. Думаю что с вариантом 9...Na6 мы достаточно разобрались.
    2. 9...Qc7 10.O-O-O b5 (10...h6? 11.Bxf7+!! Qxf7 12.Rd8+! +-)

    Смотрю на эту позицию и думаю: "Ну не может такое держаться, у белых все фигуры в игре, а у чёрных только две!" и нахожу:
    11.Bxf6! gxf6 (11...bxc4 12.Qb7!! +-) 12.Nxb5! cxb5 12.Bxb5+ Nc6 13. Rd3 и... из-за обилия возможностей чёрных, предлагаю вам ответить. А я поиграю за белых. Хотя лично для меня в этой партии всё ясно. Вывод сделан.
    P.S. Возможно есть смысл развить тему, начав разбирать партии других классиков (Капабланки, например).
  3. Zayats Без определенного статуса

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    09.01.2007
    Сообщения:
    2.446
    Симпатии:
    1.651
    Репутация:
    156
    Оффлайн
    Вы, это... когда варианты копируете - номера ходов меняйте. 11.Сf6 лучше без знака оставить, размен по меньшей мере несвоевременный. Конь не убежит, а с шахом на h6 придется считаться.
  4. TopicStarter Overlay

    Logistic Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.10.2011
    Сообщения:
    120
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Да, размен весьма спорный. Я просто подумал, что если сразу взять на b5, то чёрные могут успеть Ве7 и O-O с прочной позицией. А так появляется возможность атаки на короля, если он решит спрятаться. Во всяком случае, я считаю, что позиция чёрных не держится. Всё-таки, чёрные очень плохо разыграли дебют.

Поделиться этой страницей