Космос - теории, открытия, фотографии

А многие страны и города названы в честь шахматных дебютов

Откуда взялись 25.000 лет?Надо считать или 4.5 млрд или 6 тыс лет.

Вода, как и тело человека, плотнее воздуха не в 8-9, а в 1000 раз. Впрочем, это мелкие придирки, а так все звучит логично.

Вообще спасибо за Шемшука, раньше я не знал об этом мудром человеке.
http://shemshuk.com/
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1526493

1. Волхвы, 2001
2. Именослов, 2001
3. Как родить бога, 2004
4. Культ предков. Тайна загробной жизни, 2004
5. Русь Борейская. Украденная история России. 2001
6. Когда люди были богами, 2004
7. Встреча с Кощеем Бессмертным. Практика бессмертия, 2004
8. Hаши предки. Жизнь и гибель трёх последних цивилизаций, 2001
9. Этическое государство. Прошлое, настоящее, будущее, 2003
10. Диалог Земля – Космос, 2004
11. Обереги, 2003
12. Эпоха Рая на Земле. Русско-борейский Пантеон, 2005
13. Бабы-Яги, кто они? 2003
14. Нообиоценоз или касание Сварога, 2002
15. Захват Земли инопланетной цивилизацией и разрушение земного Рая, 2004
16. Истоки лунного культа, 2001
17. Русско-Борейский пантеон. Боги народов евроазиатского континента, 2003
18. Православно - Ведический Солнечный календарь, 2004
19. Диалог Земля – Космос, вариант-2, 2004
20. Сыроедение - путь к бессмертию, 2008
21. Славы Русским Богам. Издательство 2009
22. Таблицы к книге Именослов
23. Сыроедение - путь к бессмертию, 2009
24. Как нам вернуть Рай, 2009.
25. Метрики, 2005
26. Теория и практика Священных Рощ, 2010
27. Как родить бога, 2008

По второй ссылке понравился коммент: “книги уникальные..занимаюсь бессмертием с 1991 года..единственно стоящая информация среди полного мусора..еще Трехлебов есть..” Сразу вспомнился анекдот, мол - “решил жить вечно. Пока получается.” Надо еще Трехлебова почитать.

Дубль

Последняя книга убила

А по шахматам ничего не писал он?Может,есть книга "Как вырасти Каспаровым?"

А ведь находятся те, кто читает таких Мулдашевых. Спрос рождает предложение.

Это даже не полное название. Полностью оно звучит так:
Шемшук В.А. Как родить бога (древнерусские практики соития и зачатия) 144 стр.

Наверно, под колпаком с выкачанным воздухом...

Так и есть.Дело в том,что пониженное давление способствует эрекции. Только тут пониженное давление вызывает увеличение размера,а не уменьшение (как в случае с бонсаи)

Ядерная война, запульнувшая в космос 7/8 атмосферы - бесспорно, более вменяемая, обоснованная и правдоподобная теория, чем сжатие смолы под давлением толщи земли. Более того, единственная вменяемая. Это и так ясно, прямо бросается в глаза.

У меня есть универсальный рецепт для создания вменяемых теорий: когда не можешь объяснить какой-то факт или явление, или объяснение кажется тебе из-за неумения связывать мысли слишком сложным - скажи, что это сделали древние высокоразвитые цивилизации или инопланетяне. Это всегда даст стройную и ясную картину, вменяемую теорию и тиражи, раскупаемые такими же болванами, как и ты.

Вот не последовали моему совету, и получилась чепуха. Землю утяжелили инопланетяне либо древние высокотехнологичные Русичи.

На выбор: "Инопланетяне закидали Землю снежками, когда охотились на динозавров, это у них было такое сафари". "Земля - испытательный полигон гравитационного усилителя, который Русичи засунули в центр планеты". Вот это я понимаю - вменяемые теории. Их не опровергнешь с помощью одной операции на калькуляторе, как с вашим солнечным ветром

Ну почему же? Так говорить ненаучно. Может, и была. Но почему-то не оставила о себе никаких следов.

Знаем-знаем. И Александрийскую колонну поднять не можем, при нынешнем уровне техники

А может, хватит? А то вы хорошо устроились. Сказал "Александрийский столп, который нельзя установить с помощью современных технологий" - и сиди в сторонке, а Онедрей должен лезть в интернет, узнавать подробности установки столба и добывать фотку крана, который двадцать таких столбов поднимает. Ляпнул про янтарь - и Онедрей должен лезть в интернет и выяснять подробности, как формируется янтарь, а потом объяснять на пальцах, почему в пузырьках давление 10 атмосфер - без всякой надежды, что услышат (и не услышали). Ляпнул про какую-то веранду - и опять Онедрей должен разбираться в вопросе и объяснять, зная, что его опять не будут слушать, объяснения проигнорируют, а вместо этого ляпнут еще про какую-нибудь хрень, которую Онедрей должен будет объяснять.

Очень удобная позиция. Самому ни в чем даже не делать попыток разобраться, не приводить никаких аргументов ("да не было войны. не было. и не могло быть. успокойтесь" - вот и все "аргументы", что война была, например) - и при этом говорить, что это оппоненты ничего объяснить не могут и ничего не доказывают

Нет уж. Давайте на примере этой веранды потренируем вас беседовать аргументированно и конструктивно. Вы вкратце изложите, что именно вам кажется там необъяснимым и (это важно, не пропустите) на каком основании вам это кажется необъяснимым. Простыни копипасты не принимаются, учитесь кратко излагать главное своими словами.

Кто именно из лучших умов человечества не может объяснить, Шемшук или Мулдашев?

Я вам и не тыкал. Учитесь связному пониманию текстов.

А с чего вам пришло в голову, что "ты" в данном абзаце относится к вам? Когда в тексте есть слово "болван", вы автоматически делаете вывод, что речь о вас?

Это ваши тиражи, что ли, раскупаются? Более того, мне известно, что книг вы не покупаете, так что и "болван" (в данном предложении) никак не могло к вам относиться. Повторяю, учитесь связному пониманию текстов.

А когда по вашей оценке была ядерная война? Как я понял, не очень давно - несколько тысяч, может десятков тысяч лет?

Хороший вопрос. Я нему присоединяюсь. Еще хотечется узнать какая "начинка" была у тех бомб:плутониевая или урановая?

По версии этих господ ядерная война было лет 200 назад.

И динозавры тогда же вымерли?
Нееее. Ядерных войн, выходит, было много. Нам уже известны минимум две. Одна унесла к чертям атмосферу с динозаврами, другая спалила Москву и установила Александрийский столб.

Вот так, с помощью Владрусса, мы постепенно и восстановим объективную картину прошлого. Жаль, он подбрасывает нам информацию по крупицам, но зато вся она надежная и вменяемая.

Могу предположить, что домашние динозавры помогали устанвливать Александрийский столб. Тогда всё более-менее согласуется.

Самый крупный среди гусеобразных — лебедь-шипун, его вес достигает 13 кг. Известен случай, когда отловили лебедя весом 22кг, причем этот немыслимо ожиревший самец не мог подняться в воздух. http://www.pticevods.ru/index.files/43.htm

Разумеется. На самом деле с атмосферой все гораздо проще, чем с гравитацией. Если принять, что объем атмосферы условно постоянен, то при увеличении диаметра Земли ее толщина уменьшается. Снижается соответственно и атмосферное давление. Нынешние параметры: толщина ок. 120 км, плотность 1,2 кг/м3, барометрическое давление 101,35 кПа. Умножьте все это на 8 (доисторическое состояние).

Если предположить, что диаметр Земли увеличивался не постепенно, а относительно мгновенно, то тотальная гибель динозавров и Ко. возможно была обусловлена кесонной болезнью.

Легче на 30% - это большая разница, приношу извинения. А размах крыльев меньше всего-то в три раза

После решения нехитрого уравнения у меня получилось, что радиус Земли до этого расширения был 1770 км, или чуть больше четверти от нынешнего
Впрочем, можно было этого и не делать, потому что утверждение

не соответствует действительности, даже если и допустить расширение планеты почти в 4 раза. Примем, что количество вещества в атмосфере осталось примерно прежним, учтем уменьшение веса этой атмосферы в (6350/1770)^2=12.87 раз.... Барометрическую формулу применять нельзя... Можно грубо прикинуть, что раз на ту же площадь после расширения будет давить столб воздуха массой в те же самые 12.87 раз меньше, а тяжесть его будет меньше, соответственно, в 12.87^2=165.65 раз, то в те же 165 раз упадет и давление. Очень грубо, конечно, но порядок цифр по-любому такой

В случае внезапного расширения Земли их могло просто засосать в землю. То есть Земля расширилась, а они по инерции на месте остались, которое теперь глубоко под землей

Версия заслуживает внимания. По крайней мере, происхождение жирафов она объясняет.

Радиус Земли, согласно гипотезе ее расширения, увеличился примерно в два раза. Тогдашнюю толщину атмосферы, при прочих равных условиях, можно посчитать, как разницу объемов шаров> http://planetcalc.ru/131/