Алехин Александр Александрович

Они редактировали не только статьи Алехина.
Но позиция "Этого не может быть потому, что не может быть" тоже имеет право на жизнь.
P.S. Видимо, ссылка на БАМ-лаг в загороднем компьютере. Извините за задержку.

Точной ссылки так и не нашел. Но в Википедии говорится:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E0...C1%EE%F0%E8%F1_%D1%E0%EC%EE%E9%EB%EE%E2%E8%F7

С 1938 года — заместитель начальника, в 1939—1941 — начальник Сектора капитальных работ при НКВД СССР. С августа 1940 — заместитель начальника Управления промышленного и специального строительства ГУЛАГа НКВД СССР.[1] В 1942—1946 — начальник планового отдела НКВД СССР[2]. Работал в МВД СССР до 1953 года[3].
1. Приказ НКВД СССР № 001019 «О переустройстве ГУЛАГа НКВД СССР», alexanderyakovlev.org (Проверено 2 сентября 2011)
2. Лубянка: ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ 1917—1960: Справочник / Сост. А. И. Кокурин и Н. В. Петров. (Россия. XX век. Документы). М., 1997
3. Вайнштейн Борис Самойлович. Российская Еврейская Энциклопедия.

Небольшое расхождение имеется. Но я привел эту цитату только для того, чтобы всем здоровым на голову людям стала видна ложь Вайнштейна:
Утверждал следующие несуразицы:
В интервью Воронкову:
1. Говорил, что уволился из НКВД в 1946 году
2. "Казнил" Петена, хотя последний благополучно дожил до 95 лет и умер естественной смертью в 1956 году
В интервью газете "Известия":
Сотрудничал с Берией в деле превращения страны в один большой лагерь. Но, когда интервью было опубликовано, подал иск на газету, якобы за искажение фактов. Иск выиграла газета.

Просьба: пожалуйста, прежде высказываться, почитайте внимательно текст. И не просите больше иеня приводить ссылки. Ведь я не прошу у вас ссылку, подтверждающую вашу фразу о людях с больным воображением.

Я и не отрицал, что сам пакт с картинкой по этим ссылкам есть.
Я начал свою заметку словами: "Это немножко не то"...

Думаю, что дата 24 марта фальсифицирована.
Обычно на памятниках выбивают те даты, которые указаны в свидетельстве о смерти. Это у нас, в России. Предполагаю, что в случае с перезахоронением А.А. от обычая не отклонились, так как в этом процессе участвовал СССР.

Это не небольшое расхождение, а совсем не то.
Что касается Петена, то ясно, что это не сознательная ложь, а забывчивость - это совсем не одно и то же. Другое дело, что Воронков , публикуя интервью, должен был отметить этот момент, но это уже претензия к Воронкову.

Зам. начальника управления ГУЛАГА в НКВД и начальник БАМ-лага небольшое расхождение. Тем более, что начальники лагерей, как правило, и были заместителями.
К Воронкову претензии предъявил, за что он пообещал "набить мне морду".
Увольнение из НКВД в 1946 году - тоже забывчивость?
А как оценить интервью газете "Известия"?

Дополнение к предыдущему. Вот фраза Вайнштейна из интервью:
"По моим сведениям, Алехину, как военнослужащему, инкриминировалась измена родине. Я не думаю, ко-
нечно, чтобы его казнили, подобно маршалу Петэну, но осужден он мог быть вполне".
И еще. Если склеротик может забывать такие важные вещи, как история с Петеном - экс-президентом Франции, то не надо давать интервью.
Пожалуйста, почитайте внимательно статью на моем сайте с моими комментариями. Извините за повтор просьбы

Я собственно её прочёл уже пару дней назад. Насчёт 46-го года ничего не могу сказать Может быть забывчивость, может - сознательная ложь, а может он действительно ушёл? Но если сознательная ложь, то не очень понятна её мотивация.
Интервью газете "Известия" не читал.

Я не понимаю, почему судьба маршала Петена (казнён он был или приговорён к пожизненному заключению) столь важна для Вас в контексте этого интервью. Речь там всё-таки совсем не о Петене шла ...

Сведения об увольнении в 1953 г. приведены без ссылки на источник.

Согласно "Лубянка: ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ 1917—1960" Б.С. Вайнштейн работал в секторе капитальных работ (до 39 г. - заместителем, затем начальником); по совместительству - заместителем начальника Управления промышленного и специального строительства (приказ НКВД СССР № 001019 от 19 августа 1940 г.); после ликвидации сектора - заместителем начальника главного управления оборонительных работ (ГУОБР) (приказ НКВД СССР № 001127 от 23 августа 1941 г.); затем возглавил плановый отдел (приказ НКВД СССР № 0373 от 18 сентября 1942 г.) Преемник на этой должности - инженер-полковник М.Н. Попов.

Упоминаний о службе в послевоенный период я не нашел. Во всяком случае, из центрального аппарата МВД Б.С. Вайнштейн был выведен.

вчера по "Культуре" передача новая была, про Алехина, я концовку только включил, никто не скачал?

Вот тут последняя передача http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2013855

Мотивация мне представляется очевидной: Вайнштейн ушел из НКВД в 46-м, так что к убийству А.А. не причастен.
Интервью газете читал в Интернет. Ссылку не запоминал. Но, думаю, поисковик найдет по запросу "Вайнштейн интервью Известия 1993".
Кстати говоря. Во всех справочниках указан год кончины Вайнштейна - 1993.
Кто-нибудь знает точную дату его смерти?

Петен был приговорен к смертной казни. Но де Голль его помиловал "за заслуги перед родиной".
Заслугами Петена, в частности, были:
- Сотрудничество властей с немцами помогло избавить французский народ от больших потерь.
- По приказу Петена в 1941 году монетный двор начал чеканить медно-никелевые монеты в 5 франков с портретом Филиппа Петена. Этот акт свидетельствует о весьма своеобразном сотрудничестве с немцами. В годы войны ни одно государство не использовало никель для монет. Никель — стратегический металл, крайне необходимый в военной промышленности (производство брони). Франция отвлекла от военных нужд более 13 тонн никеля.
Процитировано из http://ru.wikipedia.org/wiki/Петен,_Анри_Филипп
Прокомментирую слова Вайнштейна, приведенные ранее в моей заметке 322:
"По моим сведениям, Алехину, как военнослужащему, инкриминировалась измена родине. Я не думаю, конечно, чтобы его казнили, подобно маршалу Петэну, но осужден он мог быть вполне".
На лето 1946 года были назначены парламентские слушания об авторстве "антисемитских статей А.А.", которые не состоялись из-за внезапной кончины Алехина. Это Вайнштейн ни к селу, ни к городу упомянул про Петена, поставив на одну ступень Петена и Алехина.
P.S. Прошу извинить меня за описку: на самом деле Петен скончался в 1951 году.

Не cxодится. Тогда наверное надо было указать год ещё пораньше. Алёхин умер как раз в 1946-ом году.

Само интервью не нашёл, но нашёл более позднюю статью о нём. Понятно, что подобные рассуждения Вайнштейна не красят.

Родители сказали,что на днях видели какую-то передачу. Там рассуждали про смерть Алехина. Нового мне ничего они не сказали, но для широкой публики познавательная передача была. Например,родители не знали,что у Алехина был кот)))

Касательно смерти,вроде как подводится к тому,что его отравили. Чтобы не дай бог Ботвинник с разгромом не проиграл))))

Спасибо за ссылку. С Вашей оценкой согласен.
Повторю вопрос: кто-нибудь знает дату кончины Вайнштейна?

Несколько другая чем у Спраггетта хронография жизни Алехина представлена ду Монт в книге сборнике-партии Alekhine's greatest games of chess.
ду Монт пишет
"And so we see him in 1945-6 living in a Lisabon boarding house, with his material circumstances gradually getting worse, suffering in addition from severe heart trouble" (мое)

Дальше, Алехин получил предложение играть матч с Ботвинником, и тут последовал сердечный приступ ("for the sick man and resulted in a heart attack"). Но он поправился, принял вызов и начил готовится. Попросил возможности переехать в Англию а потом в Францию. Также просил Английскую федерацию о возможности организовать тренировачныи матч с Тартоковером.
Федерация не спешила с принятием решении, и только 23 марта было заседания где решено что они помогут с матчем. Но...
"The same night Dr.Alekhine breathed his last..."

Не соответствие тем, что знал (ду Монт) или не знал (Спраггетт) Алехин про матч на звание чемпиона мира.

Отвечу на второй вопрос. Алехин был противником фашизма. Он отказался играть с командой гитлеровской Германии на олимпиаде, когда началась война вернулся во Францию и вступил во французскую армию. После капитуляции Франции вина Алехина не больше чем вина французского рабочего, который работал на заводе и производил детали для военной техники по принуждению. остольные вопросы обсуждались здесь
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=5691&p=5

Спасибо за информацию, которая меня подбодрила.
Ну никак мне верилось, что Алехин мог бы опуститься до сотрудничества с фашистами.

У А.А. Котова прочитал, что бабушка в день рождения подарила Саше комплект шахмат.
И описан комплект, который изображен на злополучной фотографии.
Кто-то располагает информацией: Котов придумал, глядя на фотографию? Или это в самом деле так и было?
Во втором случае добавляется еще одна деталь: Алехину дороги были предметы, вывезенные из России: ваза, шахматы ...

война есть война... заставить "сотрудничать" можно кого угодно. Тем более,находясь на вражеской территории. Вернер фон Браун ФАУ создавал для борьбы с противниками. А в итоге, с этими противниками он и прославился...Америке он сильно помог.

Даже если Алехин и писал эти статьи, то вряд ли слово "опуститься" применимо к нему. Надо самим оказаться в его ситуации и попробовать отказаться от сотрудничества. Расстрелять его бы не расстреляли.Но в концлагери оказался бы запросто.

Да и я про то же.
Одно дело под дулом автомата. А оно так и было, так как имение его жены оставалось без надзора. И это я не называю сотрудничество.
Другое дело - стараться угодить.
А он просто - напросто делал свою работу: участвовал в турнирах, давал сеансы. То есть, зарабатывал на жизнь.
И винить его в этом нельзя.

Да и вообще, нельзя осуждать подлость, если и сам на нее способен при определенных обстоятельствах.
Так что ли?

В чем подлость-то?
Вчера были коммунисты - мы работали, чтобы заработать на кусок хлеба.
Сегодня - единороссы, и мы работаем, чтобы заработать на пропитание.
Завтра будут еще кто-то. И что, Вы из принципа не пойдете работать, чтобы не быть подлым?
Другое дело - коммунисты, которые легли спать большевиками, а поутру проснулись демократами. Вот это - подлость.

PoloudinVA абсолютно прав, человек прожил жизнь знает. все осталное просто зеленые сопли

Не хочу никого обидеть,но 99,99% людей способны на аналогичную "подлость". Можно почти каждого человека сделать то, что глубоко противоречит его взглядам. Вопрос только в методе воздействия...Иногда уговоры помогают, иногда подкуп, иногда угрозы. Ну, и крайний вариант-карандаш в ухо.

Приближается 24/25 марта.
Нашелся человек, утверждающий, что Александра Александровича умертвили 21-го.
По-моему, это выходит за рамки разумного.
Есть другие мнения?

Я - чайник в шахматах. Но мнение профессионалов интересно.

Мне думается, что здесь нужны профессионалы - историки, но не шахматисты.

По-моему, здесь столько заинтересованных высокопоставленных лиц, что концы все равно упрячут в воду.
В истории с убийством Кеннеди - целая куча трупов. А ясности - ноль.