Алехин Александр Александрович

На титульной странице сайта имеется ссылка "Голосуй". Это не моя придумка. Так сделали в Рос образовании.
Других рейтингов мне не надо - достаточно Рос. Образования.

Ну, поставил он вопрос ребром, а его поставили на место! И утерся он.
И ссылка на Воронкова абсолютно не впечатляют, чего он только не написал, наивности не хватит верить во всю его писанину.
А уж Ваши фантазии, что после этого Вайнштейн, чтобы сорвать матч и насолить Ботвиннику, организовал убийство Алехина - просто нет слов!
Но травка у Вас качественная!

В сороковом году Вайнштейн был начальником БАМ-лага.
У меня ссылка не на Воронкова, а на статью Воронкова, в которой Вайнштейн исповедуется.
А сам Воронков просто хулит А.А. только за то, что А.А. играл в немецких турнирах.
Сам Воронков играл в турнирах СССР. Сегодня он поливает нечистотами СССР. Следовательно, по логике Воронкова, его самого следует предать обструкции?

PoloudinVA, и не надоело повторять бредовую идею?
сказали раз - и хватит, все уже давно поняли
оставьте Вайнштейна уже в покое, да и Воронкова тоже

Раз критикуете, так предлагайте свою версию. Если придерживаетесь официальной-аргументируйте.

Вы могли бы привести привести источник этой информации?

Я недостаточно компетентен в шахматах, чтобы полемизировать по поводу творчества Алехина, но прослужив 17 лет в правоохранительных органах, внесу свои пять копеек по поводу обстоятельств его смерти. Порядок проведения первоначальных действий за некоторым исключением похож и у нас и в США, рискну предположить, что и в Португалии заметных отличий нет. В случае сообщения о смерти гр. Б. у нас на место происшествия, если сообщение не содержит данных, позволяющих сразу судить о насильственных причинах этой смерти, выезжает только участковый, который производит первоначальный осмотр места, трупа, опрашивает заявителя, иных свидетелей, очевидцев, родственников, соседей. Если внешним осмотром трупа видимых повреждений не обнаружено, из показаний насильственной причины смерти не установлено, участковый выписывает постановление о СМО и отправляет труп в морг, где производится его вскрытие. Вскрытие не производится в случае заведомой смерти от тяжкой болезни в период лечения или наблюдения врачом. Если вскрытие также ничего не показало, участковый оформляет материал об отказе в возбуждении уголовного дела. Если же из каких-либо данных следует, что могла иметь место насильственная смерть, то участковый на место вызывает дежурного следователя СК и тот все оформляет, делает осмотр места происшествия с участием эксперта-криминалиста, назначает экспертизу, возбуждает дело и пр. Примерно такая же процедура, вероятно, имела место и в Португалии. Если мы имеем то, что мы имеем, следовательно, лицо, производившее первоначальное дознание на месте, не нашло оснований для вызова следователя, коронера или кто там у них этим занимается, т.е., сочло смерть Алехина естественной. Перед этим это самое лицо обязано было как минимум произвести внешний осмотр тела покойного, комнату, опросить всех, кто там был, мог быть и пр.
Фотография, вероятнее всего постановочная. Она ничего не подтверждает, ни убийство - потому что только полный дебил оставил бы тело в таком положении, в пальто и при такой обстановке, если хотел имитировать несчастный случай, ни естественную смерть - по причинам, о которых уже многажды писалось в теме. Ваза, о которой упоминалось, может быть косвенным свидетельством в пользу как раз официальной версии, т.к. Алехин вполне мог разбить ее в момент асфиксии. Ну а перед снимком обстановку пригладили, и почти наверняка, поставили шахматную доску, которая совершенно не вписывается в общую картину.

Да, мне кажется, уже давно всем понятно, что нет и не могло там быть ни следователей, ни расследования. Ни у нас бы не было, ни в Португалии. Но спасибо за расставление точек над и

Спасибо за обстоятельный комментарий, Valraven.

Почему не подтверждает убийство? (я не возражаю Вам, а прошу пояснить)

Если ни то и ни другое, то что тогда? Хотя бы на Ваш взгляд.

А зачем вообще было фотографировать мёртвого Алёхина и давать эту фотографию в прессу?
Это несколько странно...

А,может,это и не Алехин?

Ссылку поищу и приведу. А сейчас посмотрите, пожалуйста
http://federacia.ru/encyclopaedia/bomonde/alehin/

Точно! Убили двойника, а Алехина тайно вывезли в Америку и заставили подготовить Фишера. Все это - часть глобального мирового плана по дискредитации СССР

В том-то и причина возникновения этой темы - что это было, нам, увы, уже не дознаться. Окажись я там 25 марта 1946 года - я бы смог предоставить Вам свое аргументированное мнение. Я не могу на основании имеющихся данных придерживаться какой-либо точки зрения. Я этим хотел лишь сказать, что ценность фотографии как доказательства в пользу насильственной/естественной смерти чрезвычайно мала. Единственное, что почему-то приходит мне на ум - Алехин все-таки умер в номере, но это чисто интуитивно с моей стороны, опять же. На вопрос stirlitza тоже однозначного ответа быть не может. Причин сделать постановочную фотографию могло быть много. Если не было расследования - значит, ее делал не полицейский фотограф, и этим все сказано. Все-таки для маленькой Португалии чемпион мира по шахматам - фигура особая. Опять же, тогда - не теперь, Салазар у них был... Темное дело - вот и все.

Еще более странно, что автор этой фотографии - Франсиско Люпи, отправивший 24 марта 1946 года четыре фотографии в Лондон и сообщение о смерти Алехина, который, по словам Люпи, еще не успел получить телеграмму о решении про проведение матча Алехин - Ботвинник.
Но везде, кроме официальной версии, указывается дата кончины Алехина 25 марта 1846 года. Убедитесь, глядя на фотографию, на которой сфотографированы Б.В. Спасский и С.Ю. Шипов. (заметка 115 в этой теме).
Кто берется объяснить это несоответствие.
Во избежание вопроса: откуда информация, отправляю всех заинтересованных к исследованиям канадского гроссмейстера Кевина Спраггетта: http://kevinspraggett.blogspot.com/2009… death.html

Я могу только сделать предположение, которое высказал ранее.

Да видите ли, все дело в том, что плохо старались... Если бы расстарались, то у нас с Вами и подозрений никаких бы не возникло. А тут смотришь на фото и сразу приходит мысль - "убили и подстроили несчастный случай, так-растак..." Не с этой ли целью и постановка?

Британские ученые доказали, что Р.Фишера никогда не существовало. Вместо него играл А.Алехин! Но это тщательно скрывалось. Лишь на исходе своей карьеры Фишер-Алехин стал применять защиту Алехина (напр., 13 партия матча со Спасским). Тем самым он намекал будущим исследователям об истинной своей личности.

Также прозаически объясняется знание нескольких языков Фишером. Ведь Алехин слыл полиглотом.

ИМХО, не слишком удачная ветка для шуток.

Ну, я просто говорю, что существуют разные точки зрения на все это. И определить причину смерти Алехина я не берусь. Я просто не знаю, отчего умер Александр Александрович, при каких обстоятельствах, и даже, как выясняется, в какой день. И я не буду утверждать что-либо по этому поводу. Предположения - возможны. Но все это также бездоказательно, как и убийство Кеннеди. Среди вороха естественнонаучных, медицинских, конспирологических, криминальных версий просто не представляется возможным выудить истину.

Извините, все вокруг да около.
Нашлась ссылка http://www.chessrevision.com/parzei.htm
Здесь доказывается, что автором антисемитских статей в "Parizer Zeitung" является не А.А.

Думаю, правильная дата - 24 марта 1946. (точнее ночь 23/24). Дата же 25 марта на могиле Алёхина появилась в результате какого-то недоразумения.

Я не вижу там никаких доказательств. Вообще, данный автор, на мой взгляд, крайне тенденциозен - я бы его писания не рассматривал. После новости о том, что все советские газеты цензирировало Гестапо, а все немецкие - НКВД данную статью можно дальше не читать.

Дело в том, что в некоторых публикациях (не только на упоминавшейся фотографии) указывается 25 марта 1946г.
Как-то не понятно мне появление Люпи вдруг 24 марта в номере Алехина, о котором он говорит, что А.А. - беспробудный пьяница, только что "тормозуху" не употребляющий (может быть, тогда ее еще не изобрели?). Обедает А.А., по словам того же Люпи, без вилки и ножа. Правда, тогда я никак не могу представить себе, чтобы у лежащего на крайней тарелке бифштексе не было следов от зубов (полукруга на одном из краев)
В этом я усматриваю негативный настрой Люпи в отношении А.А.
С другой стороны.
Притащили труп, посадили в кресло. Запихнули в горло заранее приготовленный кусочек мяса. Я не увидел следов на бифштексе. В суете толкнули комод, с которого упала и разбилась ваза. Кстати, я видел ее фотографию. Очень красивая. По слухам, А.А. хотел ее поставить на кон матча, дополнительно к призу. Падение вазы произвело шум. В спешке осколки убрали (за комодом они остались), придвинули стол к креслу и поспешно ретировались: вдруг на шум кто-то придет?
Гораздо правдоподобнее официальной версии.

Ну, если дальше не читать, то тогда - конечно.
Вот я только не сумел найти этого рассекреченного и опубликованного секретного приложения к пакту Молотова - Риббентропа.
Кто-нибудь знает ссылку?
Вот что я нашел на этот раз http://ru.wikipedia.org/wiki/Конференции_НКВД_СССР_и_гестапо

http://www.lituanus.org/1989/89_1_03.htm

http://img443.imageshack.us/img443/5249/mapa2pakturibbentropmooua.gif

валите все на евреев, виноваты не виноваты, в любом случае польза будет

Спасибо. Только это немного не то. У нас обсуждается не сам пакт, на который Вы привели ссылки, а секретное приложение к этому пакту о сотрудничестве НКВД с Гестапо. Хотя и сам пакт был секрктным.

Нельзя вот так всех под одну гребенку.
На сионистов - можно.

Насколько мне известно, про это не было никакого секретного приложения, по крайней мере к этому пакту. Может быть, было отдельное секретное соглашение, про это я ничего я не слышал. А пакт вместе с секретным дополнительным протоколом по ссылке есть

было секретное соглашение или нет, но для того чтобы предположить, что Гестапо и НКВД объединились для того, чтобы совместными усилиями отредактировать статьи Алёхина, надо иметь просто больную фантазию.