Выборы Президента России 4 марта 2012 г.

косят не из-за этого

Причина косьбы банальна.Так называемая "дедовщина". Но это не совсем верно,потому что в частях не дедовщина у нас, а уголовно-наказуемые преступления.

В 1941-45 то, кому принадлежат ресурсы, было, мягко говоря, не первой мыслью, из-за которой народ поднимался на войну.
Не говоря уж о 1812 или 1611

Я, конечно, предвидел это возражение. Что тогда все считали все народным и своим. Хотя при этом продолжаю настаивать, что мысль о ресурсах была даже не в первом десятке мыслей людей, которые шли воевать, независимо от того, своими они их считали или не своими.

И именно поэтому упомянул всуе 1812, что тогда уж точно Ваня с Петей знали, что все ресурсы не их и не народные

Профессиональной в каком смысле? Он была призывной (рекрутской). И то, что срок службы по призыву (рекрутской повинности) был 25 лет, а не 1 год, никак этого не отменяет.

Конечно, длительный срок службы делает солдат более подготовленными. Но когда мы сейчас говорим о переходе к профессиональной армии, мы имеем в виду прежде всего добровольную службу, а не увеличение сроков и углубление подготовки.

Ну и что с того? Вы не сможете оспорить, что они не имеют возможности для сохранения суверенитета.

И чем сильнее армия, тем больше шансов на сохранение суверенитета.

Так Швейцария нет нефть, газ, заводы и полезная ископаемые. А суверенитет как страна есть хоть и армия нет. Но никто не будет нападет, потому ето БАНК для деньги всех. Если кто будет один нападет так он будет один против всех. Потому все боятся и ето называется паритет.

НУ И ЧТО?
Какие-такие военные силы могут помешать к примеру американцам оккупировать эту страну? Никаких.
И потом, Вы нас с Швейцарией какой-то не равняйте. Вся наша история - беспрерывная череда трагедий. Череда бесконечных попыток захвата нашей страны погаными соседями. Какие уж тут 50 тысяч, когда только и делаешь что отбиваешься. Это кстати было одной из причиной сохранения общины - необходимость не только подсечно-огневого земледелия, которое без коллективного труда невозможно, но и постоянной защиты своей земли от внешних врагов.

Вы правы, и затронули очень серьёзную проблему.
Именно поэтому необходима тотальная национализация всего и вся.

Офицеры и сейчас профессионалы, хоть и не с младенчества

Я-то и сам за профессиональную армию. Токо за постепенный переход. Ну, например, стройбаты существенно сократить. Пусть гражданские профессионалы в основном строят. То же с железнодорожными, дорожными и проч. войсками. И так далее. И все меньше будет требоваться новобранцев призывать

Критика Владимира Путина

Статья из Википедии, но для общего развития полезно просмотреть

Ну так дайте ссылку на Википедию, раз она оттуда.
Не вижу ничего нового. Обычная либеральная баланда - Путин взрывает дома, Путин ест детей на завтрак и т. д.

"Вижу, как вы развиваетесь после Каутского."©

уууу))
Со ссылкой ошибся. Сайт по конструкцию похож на Википедию,потому ошибся. Спасибо,что указали.

Но дела это не меняет.ЧТо-то сомнительно.А что-то очень даже любопытно.
Хотя бы коррупционные скандалы до президентства. Их и сам Путин с оговорками признает

Ну что сказать о сайте, где большая часть ответивших собирается голосовать за Путина? Ежу понятно, что в рабочее время пишут сюда т. н. "белые воротнички", уютно сидящие на 5-й точке в офисе. Такая жизнь их вполне устраивает, а на остальных им глубоко наплевать.

Да Вы бы свою позицию прояснили, а то смутненько обозначили Вы всё. За Путина лишь не сильно большая часть тут.
Пишут здесь далеко не все в рабочее время. Пожалуй,в этой теме, только я регулярно пишу в рабочие часы.
Про офис тоже не надо так говорить. Умственная работа не легче физической ничуть. При этом измотанным чувствуешь себя регулярно.И мне есть с чем сравнивать.

Нет никаких оснований утверждать, что среди "голубых воротничков" были бы другие результаты. Так как в СМИ широко критика Путина не показывается.А верить ТВ без перепроверки может только наивный человек.

Впрочем, я писал уже,что удивлен в таком количестве проголосовавших за Путина. Формула Навального не сработала,видимо.

Вообще-то, тут за Путина только 31% из тех, кто собрался идти на выборы.

Обычно наоборот, сторонники Путина говорят, что ПРОТИВ Путина толькобелые воротнички, офисный планктон и прочие либералы, которые с жиру бесятся. А трудовой народ ЗА Путина.

И по социологии это так и есть. Чем выше образование, выше доход, тем меньше голосов за Путина. Электорат Путина - село (в городах за Путина значительно меньше), национальные окраины (в русских регионах за Путина значительно меньше), беднота, малообразованные слои

Знаете, трудно общаться с инкогнито. Наберите мой ник в поиске - узнаете обо мне всё вплоть до домашнего адреса. Ну да ладно. Вчера имел счастье видеть газету с вакансиями. Так вот продавцу в спортмагазине предлагают 27,5+%. Слесарю же мсн 4-6го разряда от 18-ти до 30-ти. Вы имеете представление, что такое слесарь ШЕСТОГО разряда?! А его ценят ниже человека, работающего одним только языком! Спасибо нашему солнцеподобному ВВП за это.
Очевидно голосующие за Прохорова рассчитывают, что эта разница в зарплате будет ещё больше...

Точный ход мыслей. Вернее направление..

У Японии армия (формально ее вообще нет) в разы меньше чем в России. ЯО отсутствует. Население примерно одинаковое. В войнах участвовала не меньше (соизмеримо) с Россией. Экономический потенциал (ВВП третий в мире) больше российского. Никто на суверенную Японию не нападает..

Я вообще не знаю, как люди в провинции выживают.

Формально нет,это не значит,что никто не выполняет оборонительные функции. Причина небольшой армии-это сравнительно маленькая территория. Википедия:

Япония в десятки раз меньше РФ. А армия всего лишь в четыре раза меньше.
Далее:

Кувейт в начале 90-х тоже сотрудничал с НАТО... Что стало после такого сотрудничества с Ираком-все знают.

Как..Живем.Работаем. Подрабатываем. Некоторые выживают...

Да верное. Не вырывайте из контекста.
Даже сильная армия не поможет, если армия противника ещё сильнее. Именно поэтому больше шансов а не 100% гарантия.

Вы вроде с Че пе?
С того форумишки, где 75% голосовало за Явлинского?

Все верно. Именно это я и имел в виду. Наличие сильной армии - далеко не главный гарант суверенитета и мира..

Это электорат Зюганова.
Уж больно привлекательная у него программа.

Теплее..

Наиглавнейший. Тем более если хочешь оставаться сверхдержавой...
Да, можно стать рабом Запада. и быть может, к вам не придут полчища пиндосов. Во всяком случае военных.
Но это же омерзительно, жить в рабстве.