Выборы Президента России 4 марта 2012 г.

На сайте "Аргументов и фактов" тоже онлайн голосования. Его результаты там такие:
-Путин 34% (1157 голосов)
-Зюганов 35% (1179 голосов)
-Прохоров 25% (874 голоса)
-Миронов 3% (118 голосов)
-Жириновский 3% (110 голосов).

Чем можно объяснить результат Зюганова?

Застал выпуск новостей Euronews. Лужники и Путин сопровождались цифрами Левада центр: 65% за Путина, 15% за Зюганова, 8% за Жириновского, у Прохорова с Мироновым по 5-6%. При этом 34% (сумма голосов за других кандидатов) считают, что выборы будут нечестными. Закончился сюжет фразой: "В целом люди не испытывают интереса к предстоящим выборам 4-го марта". =-O

Судя по выборам в думу, Зюганов имеет своего постоянного избирателя, примерно 11,5%. Если предположить, что выборы 2012 это выбор между ВВП и не-ВВП, то неввписты делят свой выбор между Зюгановым и Прохоровым, но Зюганов имеет фору. Скорее менее объективен (в хорошем смысле) результат голосования КС, чем АиФ. Но на то есть свои причины..

Пожалуй,соглашусь с Вами.
Замечу,что при честных выборах ни по результатам КС, ни по результатам АиФ у Путина безоговорочной победы в первом туре и близко нет.
Отсюда вывод-или второй тур,что само по себе хорошо и митинги не зря прошли. Или же масштабные фальсификации с дописыванием, примерно, 20% голосов ВВП.

Обнаружил интересную закономерность. Избиратели Зюганова, в случае выхода в финал двух П, большую часть голосов отдадут во втором туре Путину. В случае же второго тура с Зюгановым и Путиным, голоса за Прохорова из первого тура большей частью уйдут к Зюганову. Интересная задачка, но, может, я ошибаюсь..

"Кукушка хвалит петуха
За то, что хвалит он кукушку." ©


Всё гораздо проще... Основные читатели "АиФ" как раз из коммунистического электората. Потому и результат такой. Не удивлюсь, если среди читателей СПИД-Инфо опрос покажет победу Жириновского. Все эти опросы говорят об одном, но отнюдь о том, что кажется вам.
Просто выборка среди узкой специфической группы не репрезентативна.
Думаю, второго тура не будет.

Кстати, в чем вы абсолютно правы, так это в том, что "болотные" митинги не прошли даром! Теперь те, кто считал, что Путин все равно победит и на выборы можно не идти, пойдут и проголосуют за него.

Прохоров и Зюганов стоят на диаметрально противоположных идеологических платформах. Рассчитывать, что электорат во втором туре перекинется на сторону идеологического врага - по меньшей мере наивно.

Может и так. Но, думаю, есть и еще результат. ВВП уже не тот. Если несколко лет назад он не сомневался в своей безусловной и предсказуемой победе, то сейчас ему приходится прилагать максимум усилий, а не отделываться общими фразами. Внимания к его решениям и словам стало больше, и оно будет только расти. Приведет ли это к ужесточению политики или наоборот к развороту лицом к во многом справедливым требованиям - в любом случае это движение вперед. А мы ничего, мы потерпим. Ничто не вечно в этом мире. Но как не хочется еще одного ХХ съезда..

PS Платформа платформой. Членов КПРФ чуть больше 150 000, а на выборах в думу за КПРФ было 12,5 миллионов.

Спорить бессмысленно. Все в Украине есть: и нищета, и разруха, и безработица. И продажная пресса и ТВ. И кучка богоизбранных..., которая всем этим парадом руководит. Еще Генри Форд в популярнейшей книге предупреждал евреев, что добром это не закончится:
http://rusprav.org/biblioteka/ford.htm

Послушал Радзиховского на Эхе. Абсолютно согласен с ним в той части, что "оседлавшие" протестные настроения облажались по полной. Все эти Немцовы, Рыжковы и пр. со своими списками политзаключенных. Это есть гуд.

Я не согласен в другом. В том что эти настроения сойдут на нет. Не знаю, готов ли к активнейшему противостоянию с властью Навальный (все же он очень молод), но у меня стойкое ощущение, что если ВВП назначится 4-го, все только начнется.

Нет, Сергей, этот парень далеко не прост. Он постоянно считает. Аккуратен. Присмотритесь. Он, на сегодняшний день, единственный реальный лидер.

Лидер, простите, хомячков?

Что в этом хорошего?
Президентские выборы, это не тот вид спорта, где главное не победа а участие...

Всё очень просто.
Те кто голосуют за Зюганова люди с устоявшимися политическими взглядами левого толка.
И выбирая между латентным олигархом и открытым они всегда выберут латентного. Который к тому же не обнаглел настолько, чтобы в своей предвыборной программе лелеять только бизнес, а население, дескать, пусть барахтается как хочет.
Путин по крайней мере умеет красиво врать, чего не скажешь о Прохоре - тот честно и открыто готов вести Россию к гибели.

Те же кто голосует за Прохорова руководствуются охренительным принципом "Кто угодно, только не Путин" - поэтому им пофиг, Зюганов ли во втором туре, Жириновский ли, Богданов ли, Новодворская и т.д.....

Не только.
Ещё и планктона.
А также русских фашистов.

Как знать... На информационном поле, именуемом рунетом, он уже безусловный лидер. Системщик. Его "роспил" очень "в тему", имхо. Не удивлюсь, что он готовит нечто еще более грандиозное. Боюсь, сейчас вообще уже невозможно рассуждать вчерашними категориями. Это я о "реальной силе". Вот в чем реальная сила Путина?

На информационном поле давно уже безоговорочным лидером является Кургинян.
И он Навального не очень то жалует...

2 Crest
Все не так просто. Чиновничья пирамида - эта не сила. Силовики? Верхушка видимо да, согласен. А как насчет тех, кто пониже? Вы уверены, что там все так "сладко"? Насколько мне известно, нет. Что остается? ТВ. Согласен. Но информационное поле, занятое телевидением стремительно сужается. Интернета же растет с той же скоростью. "Рычаги государства" - это всего лишь слова, не более. Деньги? Деньги от народного недовольства никогда не спасали. Может временно...

Дело в том,что сама система выстроена хитра. Все сколько-нибудь значимые должности назначаются или непосредственно президентом или другим очень важным лицом. Я в свое время оформлялся в фельдъегерьскую службу.Так там приказ подписывал сам Нургалиев на любого сотрудника.ФСБ тоже самое. Все офицеры назначены или Пу или с ведома его патронов. Потому протест с их стороны-дело маловероятное. Впрочем,я ничего не могу сказать про нашу милицию,может,там по-другому все обстоит...

Да неужели? А на мой взгляд прошедший год только и делал, что доказывал обратное. В других странах. Деньги деньгами, но на всех их, как известно не хватит. Значит, вопрос только в том, сколько на одного с дубинкой придется таковых без оной? Сейчас расклад для власти приемлемый, согласен, хотя уже и не совсем безопасный. Пока это так. Посмотрим. Уверен, что в случае чего, за 2-3 дня от этой власти ничего не останется.

Я реалист. Циничный.

Ерунда, по-моему. Ну и что, что назначаются. Напоминаю, что подавляющее количество военных переворотов, к примеру, совершались отнюдь не высшими армейскими чинами. "Полковники" всегда найдутся, ежели что.

Вы же говорили за силовиков... Думаю,они в лучшем случае нейтралитет будут держать.
А народ если восстанет (хотя это из мифов-вера в Пу по-прежнему огромна.это фанатизм просто), то власти мало не покажется однозначно. Но восставать некому((30% за Пу. Еще столько же не захотят никуда лезть. Из оставшихся 40 Процентов половина женщин. Еще дети. И того,повстанцев наберется очень мало.... Даже в масштабах страны