Выборы Президента России 4 марта 2012 г.

Прохоров оскорбляет слепого

Ну так тем более.
Вы сами подтверждаете что своих лидеров участники Болотной выбрали сами...
Прям как Ельцина в 91-м

Не лидеров, а выступающих. Заканчивайте троллить

Странные они, эти хомячки.... Кто у них лидеры - неизвестно, но точно, что не те, кого они слушают на митигнах!

Не поверите, нет у меня того за кем я бы пошел. Но есть тот, против кого я пойду-это Путин. И другие также. Не за Навальным они пошли,а против Путина. Хомячки хомячками, а идущие следом за Путиным как те крысы из сказки, за флейтой пошедшие. Он обещает обещать,а за ним и идут.

Выступающие и есть лидеры митинга.
Не дяди васи с задних рядов, а те кто говорит со сцены. Странно, правда?
За личными оскорблениями вы очевидно хотите скрыть какие-то проблемы.
Наверно только сейчас поняли, что норковые либералы вас провели с "требованием честных выборов"

Так не бывает.

Это страна уже проходила, сначала в 1917-м, а потом в 1991. Российскую империю развалили, СССР развалили и снова - "нет у меня того за кем я бы пошел. Но есть тот, против кого я пойду"....
Развалить - много ума не надо, это у нас хорошо получается, проверено.

Почему не бывает?Или Вы влезли в мои мысли и прочитали истинные мои замыслы? Я против Путина. Но я также против Собчак, Немцова, Рыжкова и др. В общем-то,не так и важно,кто будет вместо Пу (Жирик, не в счет,конечно). Главное,чтобы власть менялась,чтобы она чувствовала, что не вечна.
Только поэтому стоит голосовать не за Путина.Тогда он,может,поймет,что его авторитет к нулю ползет и начнет не обещать,а действовать. Наконец, остановится рост цен на бензин,ЖКХ и пр.

упс...

Почему смена президента неизбежно ассоциируется с революцией?Если Путин честно проиграет выборы-то будет революция?
Ответ прост-сурковская пропаганда так выстроила все. Если будет не Путин-то сразу же революция наступит.
На самом деле, смена власти-естественный процесс, как линька у животных.

Бывает, бывает....
Собери стадо (простите - митинг) побольше, крикни: "Долой Путина" - и пойдут куда угодно, хоть Рублевку громить, хоть Ленина из Мавзолея вытаскивать. И за кем идти - им не важно. У толпы своя, особая психология.

Вот именно, естественным путем выиграть у Путина либералы не могут, поэтому остается только кричать какой Путин плохой и нехороший.

Собрали за 12 лет стадо (простите, сторонников Путина).Многие от стада отделились, стали разбираться в вопросе и поняли,что ВВП-не ангел совсем, а хитрый расчетливый кгбшник, умело говорящий, но ничего не делающий. Но оставшееся стадо часто соглашается, что Путин не лучший кандидат вообще, но лучший из возможных. И вместо того,чтобы попробовать поменять его на другого согласны еще жить в слабеющей стране. Нефть закончится,наверное,при нашей жизни. А производство и близко не развивается.Армия убивается...Но многие идут за флейтой...

Смысл Вами сказанного такой: вот именно, Путин не может естественным образом выиграть выборы, потому ему и остается кричать про оранжевую угрозу и еще какой-то бред. Т.е. он пытается старую шерсть прилепить и заставить Россию ходить с ней и дальше.

С каких пор естественная смена власти называется революцией?
Давайте посмотрим правде в глаза (хотя бы наше голосование, на АиФ) и скажем честно-у Путина и близко нет решающего большинства для первого тура. Где Прохоров на хвост наступает, а где Зюганов. Иногда и опережают.

А всё это уже пройдено задолго до Вашего рождения.
И люди делавшие февральскую и октябрьскую революцию не хотели большевизма. Они просто были против царизма и помещиков. Хотели свобод. хотели земли и т.д.
Но понимаете в чём дело, если убрать одну власть всегда на её месте появляется другая.
Вопрос лишь в том какая.
И если люди ходят на оранжевые митинги, они должны отдавать себе отчёт КОГО и ЗАЧЕМ они таким образом усиливают...

Смысл Вами сказанного такой: вот именно, Путин не может естественным образом выиграть выборы, потому ему и остается кричать про оранжевую угрозу и еще какой-то бред. Т.е. он пытается старую шерсть прилепить и заставить Россию ходить с ней и дальше.

С каких пор естественная смена власти называется революцией?
Давайте посмотрим правде в глаза (хотя бы наше голосование, на АиФ) и скажем честно-у Путина и близко нет решающего большинства для первого тура. Где Прохоров на хвост наступает, а где Зюганов. Иногда и опережают.

Если Путин так и останется у власти (а он останется), то Россия неизбежно придет к развалу. Его политика тупиковая.
Только проигрыш выборов (без фальсификаций) это не революция.

Про покушение на Путина

Смысл вовсе не такой
Скоро узнаем у кого какой рейтинг. Впрочем крикуны уже заранее объявили выборы нечестными - то есть они смирились с поражением и т.о. о "естественной" смене власти нет и речи.

Это произойдет, если к власти пришел бы, скажем, фашист Навальный.

Позвольте,откуда мы узнаем какой у него рейтинг?Выборы покажут?Так они и ЕдРу почти 50% показали.
Истинный рейтинг Путина, соглашусь с Шиповым тут, +-35%.
А рейтинги Чуродея это 146%.

Это точно, шурша клавиатурой пытаются фотками с митингов что-то доказать людям, которые на эти митинги сами ходили.

Выступающие они и есть выступающие

А вы и за 12 лет не поняли, что Путин всех за дураков держит. Поддерживайте его и дальше, ему такие люди сейчас как воздух нужны, иначе не переизбраться.

Какие такие оскорбления? Пруфы, цитаты в студию.

Так соберите, если это так просто. Только почему-то до сих пор никто никуда не идет и ничего не громит. Наверное потому. что ваши фантазии ничего общего с реальностью не имеют.

Это также произойдет, если у нас останется Путин. Неизбежно. За фашиста Навального лучше не горячиться. Почитайте на досуге материалы его сайта о коррупции в госзакупках. А если не верите ему-то зайдите на сайт госзакупок.Особенно,в Северном Кавказе. Будете приятно удивлены количеством и качеством покупаемых там машин.

Лидеры они и есть лидеры

Над Вами кто-то пошутил, я прекрасно знаю что из себя представят Путин, и никогда его не поддерживал.
Что не отменяет того факта, что оранжистам дорога не во власть, а в другие места...

Хотя нет, это же за Вас Чуров писал...

Поживем - увидим. Вообще, объясните какой смысл Путину разваливать Россию, если в начале 2000-х он с большим трудом спас ее от разрушения? Зачем уничтожать плоды своей работы?

Гитлер тоже "боролся с коррупцией" веймарской республики... :hoho:

Да всё потому же...
Наступит не революция, наступит оранжевое безобразие по известному сценарию. Насмотрелись уже, желания проверять как это случится именно в России - никакого нет.
У Путина все предельно ясно - и внешняя и внутренняя политика. А с остальными - все покрыто туманом (ну, разве что кроме коммунистов - у них программа предельно ясная), кто поведет и куда приведет, не понятно. Если выбирать между движением в определенном направлении или бегом, куда глаза глядят - мне выбор очевиден.
Дать порулить опять либералам а-ля Гайдар? В ожидании "шоковой терапии" № 2?

Сколько можно носиться с обычным телевизионным ляпом, которых при желании можно найти дофига и больше. Хомячки считают, что фальсификаторы не в состоянии сложить несколько чисел? Типа сложили, получили в ответе 100, а на самом деле 146. В школе плохо учились, бедолаги.

+1 ну обычный же телевизионный ляп, в самом-то деле. Причём тут Чуров вообще...

Поживем увидим,Путин старый уже человек. Поэтому на его век нефти и газа хватит. Его дочери за границей живут. Ему нечего терять особо.

В 2000 страна не разваливалась.Она разваливалась в начале и середине 90 годов. Потом было относительно тише. Развал этот прекратился еще при Ельцине. Не без позорных соглашений, подписанных Лебедем.
А Путин проблему развала решил просто-триллионы начал вгонять. Правда,почему-то некоторые хомячки говорят,что это не решение проблемы,а ее обход.Закончится нефть, случится обвал цен, перестанут триллионы поступать-вот тогда и увидим цену его работы.

В США каждые выборы ознаменовываются оранжевой революцией? У всех все предельно ясно и просто.
И у Путина тоже все ясно-нефтянная игла, угробление армии планомерное, заселение России мигрантами, растущие цены на все. Правда, у нас газ подешевел на 1.5 рубля за литр. Интересно, к июню месяцу он сохранит свою стоимость или подскочит до 20 рублей за литр?Вот это будет проверочка Пу....

Роспил - это просто сайт для раскрутки Навального, не более. Эффективность его близка к нулю. Такими популистскими криками Навальный и пытается завоевать симпатии т.н. хомячков. Сейчас и Жириновский взял на вооружение (вернее вернулся к нему) этот метод, достаточно посмотреть его предвыборные ролики. Если взять просто тексты выступлений Жириновского и Навального, даже не поймешь кто есть кто, оба радеют за русский народ, оба не любят Кавказ, наконец оба фашисты.

Я хотел сказать,что выборы фальсифицированы и любой результат Пу выше 50%-это липа.. Что Вы хотели сказать,я не знаю.Хорошо хоть в столбик не начали считать,ЧуровФан