Выборы Президента России 4 марта 2012 г.

Посмотрел мегадебаты с ютуба, Леонтьев просто клоун.

!

По поводу кандидатов, понятно что путину такие выгодны, и складывается ощущение что они сами не хотят ни о чём, договариваться, как была передача договорились после встретиться подписать но никто не пришёл, текст не устрол, может даже бояться потеснить самого, но проблема в том что только этих пропустили.

Но это не делает путина лучше, он поддерживает весь этот политический балаган, и для оздоровления политической системы, а за этим системы управления, и самой страны надо его менять, иначе продолжится постепенное гниение а потом распад, имхо.

Логика потрясающая: кандидаты в Президенты - это балаган, значит Путина надо убирать и ставить вместо него любого "клоуна" из балагана!
А по мне - так лучше видеть в Президентах Карабаса-Барабаса, чем марионетку.

Было у нас собрание на работе вчера. Обсуждалось и предстоящее голосование. Директор повел себя мудро. Единственное на чем настаивал-так это на том,чтобы все сходили на выборы. За кого голосовать не говорил. Сказал только: голосуйте за того,кого считаете лучшим.
В аналогичных учреждениях слышал,что там просили проголосовать известно за кого.

На каком основании?
И Вы это ещё называете "мудро"...

KermlinRussia: калькулятор против Путина

http://www.forbes.ru/sobytiya-column/vlast/79621-kalkulyator-protiv-putina
http://news.rambler.ru/13008028/

Микроблогеру пришлось выйти за пределы привычных 140 символов, чтобы объяснить, почему российской власти можно доверять, только если не проверять
Апрель 2009 года. Я сижу в офисе близкой к одному министерству общественной организации. Аффилированное с ней рекламное агентство участвует в двух тендерах того же ведомства и всерьез собирается выиграть оба. В какой-то момент чиновник министерства решает, что «двойная победа» — слишком рискованно и надо объединить два тендера в один. На это у них есть один день.
Агентство еще и виртуальное. В нем нет ни одного человека, который бы мог в течение дня свести два комплекта тендерной документации в один. И тем более того, кто мог бы выполнить сам подряд. Прокладка вынуждена искать реальные рабочие руки и обращается ко мне. Я соглашаюсь помочь в обмен на устную договоренность о том, что стану субподрядчиком. Через полчаса приезжаю в офис на проспекте Мира и еще через два передаю готовый документ. Меня просят отправить его на неприметный ящик на бесплатном почтовом сервере.
Общая стоимость проекта превышает рыночные расценки примерно в 12-15 раз. Я прошу 15%, рассчитывая на премию за «соучастие». Мне предлагают 6-7%. После двух дней напряженных переговоров я отказываюсь в этом участвовать. Жадность не позволяет мне смириться с арифметикой, при которой тот, кто умеет работать, получит 7%, а кто не умеет — 93%.

Через год я прочитаю в блоге у Навального, что большинство исполнителей IT-проектов, выполняющих субподряды для победителей госконтрактов, делают работу за 3–8% закупочной стоимости. Оказывается, меня оценили по верхней границе.
Еще через пару месяцев мне звонит знакомый журналист, который расследует деятельность Роснано и копается на сайте закупок компании. «Скажи, пожалуйста, «исследование сбыта нанопродукции в Новосибирской и Белгородской областях» может стоить $330 000?» Он обратился ко мне как к эксперту. За несколько месяцев до этого я уволился из крупной международной исследовательской компании.
Перед уходом я участвовал в масштабном исследовании всего российского софтверного рынка. Чтобы научиться работать с итоговым «деливераблом» — базой данных, мне пришлось поехать на тренинг в Прагу. Когда я дописал первый запрос, двухъядерный Vaio с четырьмя гигабайтами оперативки задумался на 20 минут. В базе содержались данные о продажах всех софтверных вендоров на российском рынке, начиная с гигантов вроде Microsoft, IBM и Oracle и заканчивая доходами от поддержки бесплатного Linux компании Mandriva, которую не так давно приобрел экс-министр Рейман. С детальной разбивкой по продуктам, регионам и сегментам рынка. 1 600 000 строк.
Проект длился несколько месяцев и стоил $600 000. Над ним работало 20 квалифицированных аналитиков в нескольких странах, а недостаточно квалифицированные летали учиться в Прагу и жили там в пятизвездочных отелях.

продолжение.
В Белгородской области нет рынка нанотехнологической продукции. В Белгороде нет пятизвездочных отелей. На рынке нанотехнологий нет десятков производителей, которые продавали бы продукцию на миллиарды долларов. Два исследования отличались принципиально. Всем, кроме стоимости.
Покупательная способность нашего государства зашкаливает. Чтобы это понять, не надо читать почту Кристины Потупчик. Не обязательно читать и деловую прессу, в которой пишут, что стоимость километра российской ветки газопровода Nordstream стоит в пять раз дороже немецкой. И что подрядчик принадлежит бывшему спарринг-партнеру Владимира Путина Аркадию Ротенбергу. Система так сильно разрослась, что рано или поздно каждый из нас сталкивается с ней лично.
Почти каждый день в эфире программы «Время» Владимир Путин генерирует случайные числа, сопрягая их с миллионами и миллиардами и рассказывая, кому и на что он их выделит. Интересно другое: если кто-то тратит очень много денег, откуда он их берет?
Пропаганда Первого канала убеждает нас, что доброе государство взимает ренту с жирующих нефтегазовых компаний и раздает деньги учителям, врачам, военным, силовикам и прочим бюджетникам. Параллельно прикормленные экономисты хвастаются тем, что у нас плоская шкала и одновременно одна из самых низких в мире ставок подоходного налога — всего 13%.
Но как только вы получили зарплату, 35% ваших реальных доходов забирает государство. Вы обнаруживаете, что кроме подоходного налога есть еще обязательные отчисления в различные фонды. Формально их платит работодатель. Фактически — работник.
Взяв зарплату, вы идете в магазин и покупаете товар, который облагается 18%-ным налогом на добавленную стоимость. НДС почти полностью переносится на покупателя. Кстати, в США НДС нет. Есть sales tax, который часто путают с НДС, и от штата к штату он варьирует от 1% до 10%.
Да, НДС взаимозачитывается. Многие компании придумывают сложные схемы, как его минимизировать. Другие ничего не придумывают и пользуются способом попроще, известным как «обнал». Важнее, что НДС оказывает косвенное негативное влияние на всю экономику. Во-первых, в виде сотен тысяч женщин в бухгалтериях компаний и налоговых органах, которые бесцельно выносят друг другу мозги, высчитывая, кто, кому и сколько должен заплатить. Во-вторых, в виде нагрузки на миллионы предпринимателей, каждому из которых при желании можно предъявить претензию, что НДС он недоплатил. Не стоит отдельно останавливаться на том, что честному бизнесу постоянно приходится проверять контрагентов, не «однодневки» ли они.
В Москве стоимость Toyota Rav4 в комплектации «Престиж» (2,4 л, 4WD, АКПП) составит $50 000. В США стоимость аналогичного автомобиля не превысит $25 000. Дело не только и не столько в жадности дилеров, сколько в таможенных пошлинах. Вы правильно поняли: государство продолжает отбирать ваши деньги. Покупая автомобиль в полтора-два раза дороже, вы платите еще один налог.
Если вам не хватает дисциплины и вы не можете скопить свой полугодовой доход, вам придется взять кредит. В России убийственно огромная ставка рефинансирования. В большинстве развитых стран она близка к нулю. У нас — 8%. Еще один способ изъять часть ваших доходов в пользу государства.
Прибавьте к этому таможенные пошлины на импорт, благодаря которым одежда, бытовая техника и электроника стоят в 1,5-2 раза дороже, чем в Европе и США.
Вы уже отдаете государству почти половину доходов, а мы даже не перешли к самому главному — недвижимости и «коррупционному налогу». Кстати, именно благодаря последнему у вас практически нет альтернативы в виде отечественных товаров, потому что именно производство легче всего этим налогом обложить.
Исследовательская компания EVANS включила Россию в пятерку мировых лидеров по недоступности жилья. Чтобы купить средний объект жилой недвижимости, в России понадобится 26 средних годовых доходов. В США — 2,7. Мазохисты могут сравнить качество объектов, но я предпочту оставить его за скобками уравнения.
Если вы хотите купить квартиру, например, в Москве, вам придется заплатить минимум $200 000. И это будет что-то страшное, старое, двухкомнатное, хоть и в пределах МКАД. На что-то более приличное вам не хватит и $500 000. За $400 000 вы можете приобрести пятиспальный дом (пятиспальный — это по-нашему минимум шестикомнатный) на Кипре, в Айа-Напе. На берегу Средиземного моря. К этому дому прилагается инфраструктура в виде отличных дорог, а также чистый воздух, свежие продукты и статистика преступности, которая почти полностью состоит из ДТП.
В России от региона к региону стоимость недвижимости падает, но уровень доходов падает еще быстрее. За свою жизнь я прошел путь от маленького провинциального городка через Санкт-Петербург в Москву, но думать о покупке квартиры начал только в столице. Впрочем, я отметаю приобретение недвижимости в Москве как крайне нерациональное. Ипотека выгодна, если стоимость покупки недвижимости и ее аренды в текущих ценах в течение 20 лет совпадают. Чтобы купить квартиру, которую можно арендовать за $2000 в месяц, вам придется отдать $40 000 стартового взноса и платить $6000 каждый месяц в течение 20 лет. За такие деньги вы сможете снимать эту квартиру 60 лет.
Человек, знакомый с элементарными законами экономики, может догадаться, что жилье недоступно, потому что его мало. Жилой фонд — отдельный позор нашей страны. По разным данным, на одного человека в России приходится от 19 до 22 кв. м жилья. В Великобритании — 55-65. В Германии — 45-50, в США — 75-80. Давайте рассмотрим, как живет среднестатистическая расширенная семья на примере «национального лидера». Если бы Владимир Путин с женой и две его взрослые дочери с мужьями были обычными жителями России, каждая пара жила бы в скромной «однушке» площадью 40 кв. м. Такие бытовые условия угрожали бы продолжению рода всенародного любимца, потому что далеко не каждая семья решится заводить ребенка в таких жилищных условиях. Есть и другой вариант: все три пары живут в большой квартире площадью 120 кв. м с высокими потолками, в центре Петербурга. Каждый день шесть взрослых людей ссорятся из-за санузла. Если бы точно такая же семья жила в США, у каждой пары был бы скромный домик или апартаменты площадью 150 кв. м, в Германии — квартира площадью 90 кв. м. Статистика указывает на то, что дочерям Владимира Путина лучше жить если не в США, то хотя бы в Германии.
Даже в Юго-Восточной Азии на одного человека приходится 21 кв. м жилья. Это самый густонаселенный регион Земли, в котором есть такие страны, как Бангладеш. Крошечный кусок земли в дельте Ганга, на котором проживает 160 млн человек — больше, чем все население России.
Мой друг-девелопер говорит, что себестоимость строительства некоторых классов жилья в Москве не превышает $1000–1200 за кв. м. Все остальное — официальные или неофициальные отчисления «городу». Мне кажется, что купить недвижимость в Москве может только чиновник (или менеджер госкорпорации), который приобрел что-то за счет бюджета на 80% дороже рынка. Только ему не жалко заплатить лишние 80%, заложенные в цену объекта. Это такая своеобразная организация взаимопомощи чиновников. «Клуб 80%». Странный кластер, внутри которого, по моей личной оценке, вращается 80% денег в нашей стране.
Самое главное, что эти деньги абсолютно бесполезны. Они хорошо подходят, чтобы купить «Ролекс», «Биркин» или «Бентли», но с помощью них совершенно невозможно улучшить образование, разработать технологию, вообще что-либо создать. Традиционная тактика «заливания деньгами» проблемного участка не приносит результатов, потому что в конце пути миллиардов должен оказаться человек, который сможет сделать работу. Руками. Хотя бы слить два ТЗ в одно.
Но с такими людьми члены «Клуба 80%» работать не умеют. Они им кажутся слишком независимыми, они мало кланяются, спорят, плохо понимают команду «сидеть». Система органически отторгает человека, способного создавать продукт. Он либо уезжает, либо сам уходит распределять бюджеты, потому что это выгоднее, либо не соглашается на 7%. Одно из удивительных свойств так называемой «элиты» — нежелание платить больше, даже когда очень нужно что-то сделать. «Я сейчас заплачу ему нормальные деньги, этот лохозавр пойдет и купит такую же цацку, как у меня. Как я буду демонстрировать ему свое превосходство?»
«Клуб 80%» плох не тем, что с помощью официальных или неофициальных методов с использованием госаппарата отнимает у граждан большую часть доходов. Есть немало стран, где граждане отдают в виде налогов половину заработанного, но в обмен получают хорошие дороги, чистую воду из под крана, больницы, школы и работающую полицию. И суд, в котором можно выиграть у государства.
Нам за эти 80% тычут в лицо АМРами с мигалками. В больнице говорят, что нас много, а она одна. И правда ведь одна, и почти ничего не зарабатывает.
Всеми вышеперечисленными затратами мы так или иначе оплачиваем госуслуги, получение которых всегда сопряжено с хамством и унижением, колоссальными неудобствами и чудовищными потерями времени. Любой проект по улучшению предоставления госуслуг приводит к тому, что в интернете пишут «б**дь!» и прикладывают скриншот очередного сайта. Кривого, косого, но зато очень дорогого.
«Клубу 80%» не нужна страна думающих и делающих людей. Та сама «сильная страна», про которую нам вещают с телеэкранов. А теперь еще и рассказывает Владимир Путин со страниц либеральных газет. Потому что думающие люди умеют как минимум пользоваться калькулятором. А элементарные подсчеты в течение двух часов превратят их в радикальных оппозиционеров и непримиримых противников Путина и Единой России.
Почему страна думающих и делающих людей нужна «хомякам с Болотной», я расскажу в своем следующем тексте.

Это давно любому нормальному человеку было понятно, что государство дерёт с нас огромные налоги и разворовывает, вот против этого и вышли люди с болотной + преступность и другие проблемы.

Меня точно так же не устраивает что бы сша под шумок поставили своих, но текущий режим уничтожает свой народ чуть медленнее чем гитлер, я против этого, народ должен прирастать, своими естественно.

Вы же не работаете в бюджете.И не знаете что к чему там. И не поймете,что бывает с теми,кто не пойдет. Потому и не оценивайте "мудро" или нет.

КМС,пишите еще. Путинофилы даже ответить ничего не могут.Аргументов логических нет.Даже Горланд замолчал.

Да ничего не будет.
В мою бытность студентом нам предлагали подписываться за Путина. Подписывались только те, кто его реально поддерживал. То же и с выборами - советовали прийти и проявить свою гражданскую позицию. Кто хотел подзаработать - приходили и проявляли. Кто не хотел - не приходил.
Никого не отчисляли, стипендий не лишали, на экзаменах не валили.
Также была агитация за коммунистов, особенно в преподавательской среде.
Если у Вас на работе бедлам, или работники своего мнения не имеют, это печально, но Единая Россия тут не причём...

Не сравнивайте студентов с бюджетной организацией, где работают семьями и которые эти семьи содержат. Студенту ничего не будет. Я не подписывался в институте много за что. И ничего.
Лишишься работы здесь-станет очень плохо.Попробуйте найти работу по специальности в сельской местности?
На работе бедлам или нет-не Вам решать.И имеют они свое мнение или нет-не имеет никакого значение. Если кто-то хочет голосовать за Прохора-то,пожалуйста.
Но за не явку на выборы... Нет,уволить вряд ли уволят.Но повышающий коэффициент лишат на раз.
А Вы сравниваете учебу и работу. Яблоки с яблоками.
Единая Россия не причем. Я про нею и ни слова не написал в том сообщении. Я хотел сказать о том,что сверху давят и склоняют к агитации. Жаль,что Вы это не поняли,а перевели разговор на понятие "хорошо" и "плохо" в той сфере,к которой не имеете ни малейшего отношения.

Что???
Студенты бюджетники точно так же зависят от Вузов и Ссузов как Вы от своей работы.

Работайте нормально, и не лишитесь.

Это принципиальный вопрос. Если не имеют, то ими будут вертеть как хотят кто угодно.

Ну и пусть агитируют, тоже мне вселенская проблема.

Это Вы не имеете не малейшего представления к чему я имею или не имею отношение. Но это всё попытки увести разговор в сторону.
Вы сами себе противоречите, говоря что на Вас давят, но делает это не Единая Россия.
Не иначе, Жириновский лично приезжал и расстреливал всех, кто не голосовал на него...

Нет.Не противоречу себе.Это Вы ищете противоречие там,где его нет.
Звонки о давлении были из министерства. Были не только звонки,но и встречи личные с нашим руководством. Давление заключалось в необходимости сходить на выборы и проголосовать за нужного кандидата. Но наш директор не говорил за кого надо голосовать.При этом в аналогичных учреждениях директора прямо говорили-напротив кого ставить галочку. Считаю,он правильно,дипломатично поступил.
Студентов никто не будет отчислять ни откуда за то,что они на выборы не пойдут. Я сам 11 лет после школы в общей сложности отучился.И техникум был,и ВУЗ, и аспирантура. Да,заставляли пойти проголосовать за нужного кандидата.Ни разу из принципа не пошел. И ничего. С красным дипломом закончил институт.

"Работайте нормально."... Меня юриста и не уволят. Тут Вы правы.У нас в местности два юриста только.Мне замену так просто сразу не найти. А вот обычные водители, повара, специалисты, заведующие отделений. На их должности не нужно спец.образований. И пойдут они крылышками звеня известно куда. Ну,повторюсь,уволить не уволят. Но повышающие надбавки отменят.

Про мнение свое правильно сказано.Но не к месту. У нас достаточно много людей за Путина и Жириновского только на эмоциях голосуют. Своего мнения нет.Они в вопросе дворца Путина не разбирались. И не пытались.

Про бюджет настаиваю на том,что Вы не имеете ни малейшего представления, иначе не задавали бы таких вопросов и не делали таких утверждений. Ср. Почему нельзя ходить после 1.е4 2.Фн5?? Да вы не имеете ни малейшего представления о теме!А уводите разговор в сторону.
Впрочем,легко проверить это все.Назовите свое место работы и учреждение с должностью. Проверим Ваши знания.Думаю,всем будет интересно.

В тему

Ещё как есть. Либо давят либо не давят, третьего не дано.

1. Кандидата от какой партии?
2. Каким путём осуществляется контроль за исполнением?
3. Какие предусмотрены санкции, и в каких нормативных документах они прописаны?

Что происходит в "аналогичных учреждениях" не Ваша забота - то Вам неведомо.. Говорите конкретно за своё.
Значит директор всё равно заставляет идти, но при этом неважно за кого?
И в чём же смысл? А что будет если не пойдут?

Вот именно. Также как и увольнять преподавателей (которые, как Вы понимаете, бюджетники)

Если пойдут, значит хотят этого.

Смотря какие, и чья вообще прерогатива их начисления.

Покажите мне хоть одного человека, который не на эмоциях голосует? (Открепительное мясо - не в счёт)

Не имею представления о чём? О Вашей кошмарном предприятии, где полный бардак?Пожалуй.
О работе обычных бюджетных организации - само собой имею.

Если Вы не в курсе, то сообщу. Можно, правилами не возбраняется

Хватит уже указывать мне о чём я имею представление, а о чём не имею. А то я сейчас начну делать то же самое - и внешнюю политику припомню, и внутреннюю, и многое иное.
Поверьте, приятного Вам будет мало.

Только что говорил по телефону со знакомым. У них на работе давали 2 отгула за участие в митинге в поддержку... :mad: Он не ходил.

Для ВВ.
По порядку.

Противоречия нет.Давят не из партии напрямую,а из министерства.Хотя "министры" у нас все в партии. Но давят не используя партийную структуру,а изпользуя устоявшуюся вертикаль власти.

Кандидата от какой партии - от ЕдРа. А именно ВВП.
Контроль за приказом (устным) осуществляется так: в ТИК заранее предоставляется из министерства список наших сотрудников. После сотрудник ТИК (это наш же коллега может быть) передает данные в министерство-кто проголосовал,кто нет. Можно не передавать,да.Но тогда неприятный разговор будет сначала у директора,а потом у сотрудников. Далее, те самые повышающие коэффициенты.
Санкции какие-повторюсь: увольнение, лишение повышающих коэффициентов.
Кстати, про преподавателей-бюджетников зря приплели Вы. Я говорил (и Вы изначально) о студентах.Замечу,преподаватели не всегда бюджетники. Можете поспорить со мной.

Если пойдут на выборы-значит,хотят остаться работать и не хотят иметь проблем.


Представления о бюджетных организациях Вы не имеете. Вы полный профан в этом,так как не понимаете простой властной системы этих учреждений.

Как подтверждение-Ваши слова о прерогативе установки повышающих коэффициентов. Имели бы представление-такое бы не сказали,так как назначение персональных коэффициентов имеет исключительный характер.

По поводу бардака в учреждении-жду немедленных подтверждений или извинений. В крайнем случае, это клевета, за которую должен быть бан.

Про мои представления в области внешней и внутренней политики жду припоминаний. Я припомню Ваши слова о том,что я вероятный агент госдепа.
Итак,я жду или Вам приятного будет очень мало.

Также про место работы Вы промолчали.Возможно,Вы вообще не работаете и утверждаете голословно.

Попрошу модераторов заметить,что от ВВ прошли клеветнические сведения о моей работе. При этом не малейшего подтверждения не было предоставлено.И не будет-могу заверить. Так как между нами несколько тысяч километров. Уместно припомнить,как некогда ВВ лихорадочно искал подтверждение моих несуществующих слов,но так и ушел ни с чем.
Думаю,троллинг нужно наказывать.

Сори, вспомнил. Недалеко от моего м. Выхино акурат рядом с заводом, ремонтирующим вагоны, рекламный щит в поддержку... висит уже 3-й по счёту. Других кандидатов почему-то не замечено.

Наверное,там плакат с Прохоровым,он же директор завода))))))

Почти угадал

Я вот всё жду, когда Опрелья начнет выкладывать ролики о фальсификациях и вбросах на выборах 4 марта... Но он видно так увлекся троллингом, что пропустил тот факт, что в инете уже такие ролики появились.
Опрелья, не зевайте!!! Уже есть документальные видео-факты о массовых фальсификациях!!!

Как хорошо, что Вы сами запостили этот роличег.

На столе у члена комиссии стоит табличка с именем: Митрофанова Анна Алексеевна.

Результаты из первой десятки Гугла очень радуют.

"Митрофанова Анна Алексеевна – специалист по работе с молодёжью (тел. 45–93–20). Направления деятельности: работа с лидерами молодёжного движения; межрегиональное молодёжное сотрудничество; направление детей и подростков во всероссийские детские центры «Океан» и «Орлёнок». "

По второй ссылке приглашение к участию в молодежной акции «Думаем! Решаем! Выбираем!». В частности, можно скачать положение в формате Word, в котором черным по белому:


"3. Цель Акции
Акция проводится в целях привлечения внимания общественности к выборам Президента РФ 4 марта 2012 года, повышения электоральной активности молодёжи, занятой добровольческой деятельностью."

а также

"5. Финансирование Акции
Финансирование Акции производится за счёт средств, предусмотренных на реализацию целевой программы Курганской области «Развитие образования и реализация государственной молодёжной политики в Курганской области в 2011–2015 гг.»"

Гуглим по названию программы, первый результат, страница 4:


Телефон Анны Алексеевны в свободном доступе: 8–912–523–86–69. Никто не желает побеседовать?

Браво, господа НАШИ, вы в очередной раз доказали свою интеллектуальную несостоятельность.

Нет, просто провокации как начались в декабре, так и продолжаются.
Причем конечно же бескорыстно, "чисто из идейных побуждений"!
Думаю, это далеко не последний ролик, еще насмотримся на следующей неделе...

Ничего себе, бескорыстно. При таких-то бюджетах

Мне понравилась такая фраза, как нельзя лучше характеризующая сложившуюся ситуацию:

"У информационной войны есть два важнейших фактора, воздействуя на которые, можно добиваться практически любого результата. Незнание и вера. На самом деле это один и тот же фактор - просто две стороны одной медали.
...
Если козлы ведут баранов на бойню - то это никак не означает, что они - пастухи и что они контролируют процесс. Пастухи сбоку. И когда будет нужно - просто заменят одних козлов на других.

Именно поэтому сейчас мифотворчество достигает своего накала. Задача "оранжевых" - довести паству до исступления и полного неадеквата. Я думаю, что самый лучший способ - воспользоваться советом профессора Преображенского. Не читать газет по утрам, а еще лучше - вообще их не читать. Голова у каждого своя, и главное - в единичном экземпляре. Нужно только воспользоваться ею по назначению. Каску надеть на неё всегда успеется."

http://el-murid.livejournal.com/483406.html#cutid1

Поэтому никого больше не слушайте, а, как советует Лариса Гузеева, слушайте себя и свое сердце – оно вас не обманет! Идите в воскресенье голосовать и делайте свой выбор.

Длинное видео, Михаил Веллер которого я очень уважаю и всегда интересно послушать, рассуждения скорее об обществе чем о политике, даже давно случайно встретил его и взял автограф. Снимали вероятно летом.

Щас смотрю, и кстати затронули немного тему, что время это движение, мне тоже несколько лет назад пришла мысль что времени не существует, это лишь мера движения.