Выборы Президента России 4 марта 2012 г.

Не раньше, чем Вы поддтвердите, что я обвинял Вас в том, что Вы делали вышеуказанное именно в ЭТОЙ теме.
Что то мне подсказывает, что я так не конкретизировал.
Кроме того, поливание кандидата в Президенты (кого бы то ни было) в разных ветках и призыв не переходить на личностные обсуждения в другой - это лицемерие!

Я говорил конкретно про эту ветку. Где я тут призывал не голосовать за одного из кандидатов? Да я даже говорил наоборот,чтобы не говорили о результатах голосования и кто ведет в голосовании. С целью избежать предвзятого настроения у еще не сделавших свой выбор. (жириновский ведет?ок.за него и проголосую.как большинство).

Это было сказано Вами в этой теме и моя забота сводится именно к этой теме. Не более того. Если Вы хотели меня в этом упрекнуть, то я жду ответа на свой вопрос о сокращении армии в "Политике и вокруг".

Итак,я жду ссылку, подтверждающие Ваши слова "по личности одного из кандидатов Вы регулярно ножками топчетесь." Конкретно в ЭТОЙ теме.
А также прошу пояснить мне-являются ли лицемерием Ваши слова о моем предвзятом отношении к одному из кандидатов в той теме, где я про него ничего плохого не говорил. И Вы просто напросто перешли с одной темы на другую.

Ну,раз никто не хочет свои слова подтверждать чем-то... Ладно, бог ему судья. В другой раз осторожнее будет в заявлениях.

Всего 1 человек остался до сотни проголосовавших)))Кстати, сколько всего зарегистрированных пользователей в день бывает на сайте?У модераторов нет информации?

А второй тур будет?

думаю,второй тур уместнее открывать,если он в реальности будет

Путин лидирует?
По-любому админ. ресурс задействовал.
Как мне говорил один демократ "Разве могут порядочные и умные люди за Путина голосовать?"

Кто же такое посмел Вам сказать такое?

Успокойтесь, не Вы...

УРА!Сотый проголосовавший)))Спасибо!

Подведу итоги. Примерно, пятая часть не пойдет на выборы вообще. Или испортит бюллетень.
Результат для меня лично удивительный. Ожидал,что на первом месте будет другой кто-то.
Также второе место меня удивляет несколько...
Результат Жирика закономерен, но я думал, он больше голосов раза в два возьмет. Так или иначе, при таком честном раскладе среди культурных людей (к которым я причисляю всех на этом сайте независимо от их точек зрения) второго тура выборов не миновать. Но подождем же 4 марта! Голосование открыто еще)))

Эгоисты...

На первом месте ожидал Зюганова увидеть.
На втором Путина. Прохорова ожидал на предпоследнем,впереди Жириновского.
Прохорова результат-самый удивительный результат.

Зюганова,думаю ,создали те же силы,что и Жириновского.Чтоб народу не скучно было,пока дела делаются.Плюрализм.берите демократии сколько хотите!Чубайс-chessbase ...Помним ...

Если проголосует 146% форумчан то он и тут победит . Хотя остальные кандидатуры тоже не внушают оптимизма. Но голосовать пойду принципиально.

Да...впору задуматься о подкрутках голосов в пользу одного из кандидатов))))хоть тему открывай "митинг против нечестного голосования на крестбуке)))))"

Выделенное требует бОльшего чем частное мнение одного, пусть и авторитетного форумчанина

Думаю что кровавый режим Путина сделал ставку на Crestbook, понимая, что именно здесь находится самый точный индикатор общественного мнения России !

к черту прохорова нафиг

Смотрю программы кандидатов.

Зюганов:

Национализация затронет нефтегазовый комплекс, банковскую сферу, энергетику, авиастроение, железнодорожный транспорт. Она даст государству крупные финансовые ресурсы. Доходы российского бюджета удвоятся. Появятся средства и на восстановление экономики, и на решение социальных проблем.
...
К концу 2013 года средний размер пенсий в России вырастет в 2 раза, минимальный – в 3 раза.
...
Каждый из вас будет обеспечен достойным жильём. Семьи с низкими доходами получат его бесплатно. Остальные смогут приобретать жильё в кредит по ставке не более 5% годовых.
...


Жириновский:


ЛДПР снизит цены на бензин до 15 рублей за литр. Дешевый бензин – становой хребет отечественного транспорта и всей российской экономики.
...
ЛДПР выступает за то, чтобы размер минимального размера оплаты труда был увеличен с 4 000 до 10 000 рублей.
...
ЛДПР выступает за ужесточение наказания для тех, кто занимается поставкой и торговлей наркотиками
...

В программе ЛДПР ещё было

Установить минимальную зарплату 50 рублей в час, с 2014 года — 100 рублей в час.
...
Личные доходы собственников и руководителей не могут превышать среднюю зарплату на предприятии более чем в 10 раз.
...
Добиться снижения банковского процента за кредит в ближайшие три года до 5%. Разница между процентом по вкладам и по выдаваемым кредитам не должна быть более 3%.


Миронов


Восстановить государственные функции по целеполаганию и программированию развития страны, перейти к 5-летнему индикативному планированию.
...
Кардинально пересмотреть систему налогообложения и удвоить российский бюджет, т.е. получить дополнительно не менее 10 трлн. руб. за счет налогообложения богатой собственности и доходов богатого класса, составляющего 2% населения.
...
Ужесточить государственный контроль цен на социально значимые товары и услуги.
...
Принять Экологический кодекс Российской Федерации. Законодательно обеспечить общественную экологическую экспертизу и контроль строительства объектов, находящихся вблизи населенных пунктов.
...
Создать Общественный совет на телевидении.

и т.д.

Почти все такие предложения - это увеличение полномочий чиновников. Реализуй такие программы - и они станут рулить вдвое большим бюджетом, станут гораздо больше всего контролировать, распределять, разрешать/запрещать, устанавливать в экономике минимумы/максимумы и раздавать люлей непослушным. Путина ругают за то, что у чиновников слишком много власти - а эти программы предлагают ещё больше усилить эту власть.

Тем, кого это не устраивает, остаётся выбор между Путиным и Прохоровым. В их программах нет такого, что давайте, мол, дадим все полномочия доброму барину, который нам решит все проблемы. Путин изо всех сил обещает, что подобреет, снизит роль чиновников в экономике, вернёт выборность губернаторов и т.д. У Прохорова вообще ультралиберальная программа, радикально урезать возможности чиновникам. ИМХО логично, что эти двое лидируют в интернете, в крупных городах и вообще везде, где более-менее сыты, ценят свободу и не верят в доброго барина.

Я думаю,ничего плохого в том, что появятся нужные чиновники, нет. Надо же кому-то делать бумажную работу.
Другое дело,что у нас много лишних чиновников.
Например, мое Министерство соцразвития. В половину легко можно сократить!
Я,например, и не работаю почти.Не занимаюсь правовым сопровождением деятельности своего "интерната". Что же я делаю?За что мне платят бюджетные деньги? Я и сам не знаю...
Больше половины всего рабочего времени я трачу на составление отчетов для министерства!Работать некогда... Ежедневно приходит из министерства областного требования прислать определенный отчет. Зачем это нужно?Лишнее это...
У меня на работе так еще человек 5 сходу можно сократить тоже без ущерба.
В общем, не без оснований упреки в умножении чиновников. И,поверьте мне, меньше их не станет. Наоборот, будут увеличивать.

Тема как бы не подразумевает прочтения предыдущих постов.

Опции опроса
Путин - ниже
Зюганов - я уже говорил, голосовал бы за претендента от КПРФ, если бы была новая программа и новая морда
Жириновский - клоун
Миронов - закладка, чтобы были выборы
Прохоров - вор

Теперь, Путин. По озвученным причинам мне голосовать не за кого. Мне не нравится, что "мой выбор" ограничен этими фигурами. Упаси боже подумать, что я хотел бы здесь видеть немцова, навального и прочих хакимад.
Нет, мне не нравится, что в нашей стране не видно новых поколений вождей. Хотя, вождь на то и вождь, чтобы прийти без протекций.

В условиях выбора между Медведевым и Путиным, я выбираю второе. У него есть одно преимущество - внешнеполитическое.

Медведа и Чубайса в топку.

Ну вы так ещё и анализировать уже сыгранные партии запретите. Постфактум-то все горазды объяснять произошедшее, особенно с прогой - вот то ли дело предугадать результат и выявить все интересные моменты в ещё не сыгранной партии.

Сторонники Прохорова будут приятно удивлены, узнав о том, что: "С 2010 года возглавляемый Прохоровым Комитет по рынкам труда РСПП выдвинул ряд предложений по изменению трудового законодательства, в том числе устранение обязательной нормы предварительного уведомления работника о сокращении, увольнение по единоличному решению работодателя, внедрение практики заключения срочных трудовых договоров на 1 год, повышения возраста выхода на пенсию и ряд других мер" (Википедия)
Проголосовавшие за него, наверное, будут согласны с тем, что их, по сути, пытаются превратить в бесправных и беззащитных рабов.

Бесспорно.

Он еще это озвучивал перед думскими выборами (увеличение трудовой недели). Хотя и пытался маскироваться и объснять, что его не совсем правильно поняли.
Лично я склоняюсь к тому, что Прохоров хочет "превратить в бесправных и беззащитных рабов."

совсем другие результаты онлайн голосования

Не понял только, причём тут рабство, бесправие и беззащитность. Работник - вольная птица, может уйти к другому работодателю. Если он чего-то стоит, то такая угроза - весьма действенная.

Несвобода - это когда во взаимоотношения между работодателем и работником вмешивается государство. Например, когда чиновник не разрешает уволить явно не справляющихся с работой, заставляет платить им, и в итоге не получается как следует оплачивать труд по-настоящему хорошо работающих. Или когда работник хочет работать 60 часов, работодатель тоже этого хочет, готов заплатить, но опять вмешивается чиновник и им обоим запрещает. Ранние пенсии - это, значит, чиновник забирает больше налогов у работающих и распределяет их между пенсионерами.

Прохоров и здесь выступает за снижение роли государства. За свободу всем и каждому - и работникам, и работодателям. Хорошо ли это - другой вопрос (наверное, многим комфортнее работать у несвободного работодателя, которому сложно их выгнать), но к рабству это отношения не имеет.