Выборы Президента России 4 марта 2012 г.

... у которого будет точно такое же бесправие и эксплуатация. Короче, рабство.

Это уже ограничение несвободы. В противном случае давайте вернёмся в начало XX века - вот уж где была полная свобода!

А что в этом плохого?

Я кстати непонимаю как Прохоров смеет говорить об увеличении пенсионного возраста, если он никак не хочет решать вопрос с бесплатной медициной.
Работать до старости могут только здоровые люди.

Ролик старый, но в чём-то показательный. А то думал, что это он так Лужкова нелюбил...
Хотя слухи давно уже ходят...

Как-раз при большевиках народ умел работать и не было такого чудовищного социального расслоения.

Если ставить вопрос так, то лучше уж все будут бедными. По крайней мере, эта бедность будет равномерно распределена.

Нефига себе "сославшись на какие-то"...Он бодро подделывал подписи, чтобы пролезть в кандидаты.
И ладно бы просто подделывал, эка невидаль, но ведь порядка 1/4 таких оказалось...

А что если силовые структуры слегка почистят?

Почему-то странное,ничем не подтвержденное чувство, что Прохоров нас в могилу загонит еще быстрее, чем Пу. Пу хоть планомерно нашу армию уничтожает...

Прохоров совершенно не знает ничего о других сторонах жизни нашей,кроме бизнеса. И основные идеи, звучащие от него-это облегчение жизни предпринимателям. Хотя,может,я и не прав...

В каком-то реалистично-фантастичном рассказе читал, что после захвата Америкой России у нас будет уничтожено 2/3 населения. Президента в Гаагу отдадут.
А всех олигархов перестреляют, так как они трутни, ничего не производящие,и пришедшие на готовое после приватизации. Останутся только ученые некоторые...

Я это к чему написал: то.что Прохор успешный управленец-может быть,просто миф. Нового производства с нуля он не создавал.А получил все,скорее всего, малозаконным путем.

Да, согласен, так потом будет проще ...

Знаете,меня как и Вас удивляет это количество голосовавших за него... Все объяснения Cresta как-то мало убедительны...

Если работник не справляется с работой, то есть не выполняет условия трудового договора, то уволить его можно на законных основаниях и по действующему кодексу. И вообще, кто слишком много разговаривает о своих правах, тот остаётся без работы.
Можно вспомнить и аварию на шахте распадской, которая произошла из-за грубых нарушений техники безопасности в угоду производительности труда, государство взяло на себя восстановление производства и социальные выплаты, а хозяин шахты отдыхал на Канарах, ну и какая от такого предпринимателя польза? Всё таки, закон как-то должен регулировать отношение между работником и работодателем. Ведь и действующий трудовой кодекс нарушается почти повсеместно, например, право на восьмичасовой рабочий день. Я думаю, за восемь часов работящий и ответсвенный человек сделает для предприятия достаточно.

великое щастье...

А откуда? Сам Явлинский и его штаб что-то мямлил про то что поддельных подписей мало, а в основном просто неправильное оформление и брак из-за спешки, но кого всё это волнует...

Экзаменатором народного мнения. как известно, являются выборы.
Так вот, на выборах Прохоров имел просто феерический провал.
И на этих будет то же самое. В конце-концов голосовать за олигарха в России - это извращение какое-то...
Все ведь прекрасно знают, какими путями они грабили эти миллиарды.

Интересно, как Ваши слова с одним пунктом программы Прохорова соотносятся: "Радикально сократить число статей Уголовного кодекса, предусматривающих лишение свободы за экономические преступления;"?

Самое главное достижение Путина-это повсеместный развал армии и дальнейшее ее уничтожение. Если кто-то "За" это, то голосуйте за Путина.

Я это назвал "шпионажем" в пользу США. Кто-то здесь тоже самое оценил как "недальновидность и непрактичность". Пусть будет так. Замена термина мало на что влияет.

Я могу сказать только за себя, почему я буду голосовать за Путина.
В теории расчета вариантов есть один прием, обычно применяемый в условиях дефицита времени (когда позиция сложная и просчитать всё нереально), так называемый "метод исключения", когда отбрасываются очевидно неприемлемые варианты и делается ход, возможно не решающий проблемы, но остальные просто хуже. Так вот, прекрасно осознавая недостатки Путина и будучи несогласным по многим пунктам проводимой им политики, альтернативы ему на сегодняшний день я, увы, не вижу.

Могу только в очередной раз выразить сожаление, что силы социал-демократической направленности (то, что у нас по недоразумению называется компартией), уже в который раз не могут выдвинуть достойную кандидатуру, упорно выдвигая своим кандидатом Зюганова.

Прохоров-марионетка Путина

Если бы в избирательных бюллетенях было всего 2 графы: "1. За Путина" и "2. Против Путина" тогда бы Вам было хорошо.
Однако у нас выборы устроены несколько сложнее.
Мало убрать одного бандита. Надо ему на замену поставить другого. У нас не двухпартийная система как (де-факто) в США, а демократия так что и бандитов в списке много, оттягивающих голоса не только у Путина но и друг у друга.

Прохор друг Путина и кукла

Не совсем можно согласиться, но разумные доводы есть.