Выборы Президента России 4 марта 2012 г.

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Crest, 6 фев 2012.

Статус темы:
Закрыта.
  1. СюгировФан Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.07.2009
    Сообщения:
    1.142
    Симпатии:
    60
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    То есть теперь можно давить людей на улицах? А если попытаются привлечь, всегда можно сказать: "Шавенковой можно, почему мне нельзя?" Чудная логика.
  2. Стасик99 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.11.2008
    Сообщения:
    2.304
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Львов
    Оффлайн
    Если Вы узрели в этой акции голые сиськи - это такое Ваше понимание. Я увидел протест против беспредела властьимущих. Миллионы украинцев проддерживают девченок.
  3. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.297
    Симпатии:
    16.169
    Репутация:
    505
    Оффлайн
    Для протеста не обязательно обнажаться, испражняться и прочее...
    Когда увижу миллионы украинцев, вышедших на улицы голыми, тогда поверю в Ваши сказки...
    :)
  4. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    6.965
    Симпатии:
    564
    Репутация:
    33
    Оффлайн
    Миллионы голых украинцев, штурмующих российские избирательные участки...
    Это надо видеть!
    А лучше не надо...
  5. Стасик99 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.11.2008
    Сообщения:
    2.304
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Львов
    Оффлайн
    Зато Вы своему сказочнику с 12-ти летним стажем верите беззаговорочно :)
  6. СюгировФан Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.07.2009
    Сообщения:
    1.142
    Симпатии:
    60
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Верить никому нельзя. Мне можно.:)
  7. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.972
    Симпатии:
    14.191
    Репутация:
    521
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да. Только и всего.
    И преследовать этих девочек всерьез - не к лицу нашим властям. Мелко, мстительно и саморазоблачительно.
    Не к лицу.
    Впрочем, когда рожа крива лишняя бородавка - украшение. :D
  8. Vladik.S Счетовод градусов настроения

    • Ветеран
    Рег.:
    27.11.2009
    Сообщения:
    11.882
    Симпатии:
    5.953
    Репутация:
    352
    Оффлайн

    Милиция оборонила феминисток и неформальных от православный граждан Украина

  9. Стасик99 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.11.2008
    Сообщения:
    2.304
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Львов
    Оффлайн
    А сколько впаяли русскому дворянину Михалкову и одновременно доверенному лицу Путина за откровенно бандитский поступок ? Вы не интересовались ?

    В цивилизованной стране "дворянин" получил бы от 8 до 10 лет.
  10. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    6.965
    Симпатии:
    564
    Репутация:
    33
    Оффлайн
    А что там было бандитского? Ну вмазал подонку, а кто бы на его месте поступил иначе...
  11. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.297
    Симпатии:
    16.169
    Репутация:
    505
    Оффлайн
    Это вряд ли...
    Как я понимаю там даже причинение легкого вреда здоровью под вопросом.
    А хамов надо учить, чтобы не повадно было.
  12. dmitry_t системная оппозиция

    • Команда форума
    Рег.:
    20.09.2011
    Сообщения:
    1.078
    Симпатии:
    1.215
    Репутация:
    168
    Адрес:
    москва
    Оффлайн
    суд над бедными pussy riot - это очередная дикость нынешней власти...
  13. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.297
    Симпатии:
    16.169
    Репутация:
    505
    Оффлайн
    Что в них "бедного"? Вы еще гопников пожалейте, которые в подворотне сумки у старушек отнимают...
    И что "дикого", когда за преступлением следует наказание?
  14. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.972
    Симпатии:
    14.191
    Репутация:
    521
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Типичное правосудие по Путину.
    Жизнь по понятиям, а не по закону. Какая власть, такие и её фанаты.
    Самое страшное, что это происходит на государственном уровне. Пахан сказал - и законы отступили на второй план. Жизнь на зоне...
  15. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.297
    Симпатии:
    16.169
    Репутация:
    505
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, опять Вы передергиваете...
    Как раз по закону, так как нет вреда здоровью, максимум, что могло грозить Михалкову, это административный штраф, да и то вряд ли, учитывая что его поступок был спровоцирован.
  16. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    6.965
    Симпатии:
    564
    Репутация:
    33
    Оффлайн
    Не знаю кого Вы причисляете к фанатам Путина, но подозреваю, что меня.
    Так я как раз за то чтобы законы не нарушались. Но реальность такова, что это происходит повсеместно. И с этим надо что-то делать. Больше всего негодяи наглеют от безнаказанности, я в этом глубоко убеждён.
    Бросил подонок яйца в пожилого, заслуженного человека - пусть получит хотя бы в морду сапогом, с него не убудет...
  17. СюгировФан Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.07.2009
    Сообщения:
    1.142
    Симпатии:
    60
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я так подозреваю, что если бы на месте Михалкова был Высоцкий, яйцекидателю пришлось бы значительно больнее.:)
  18. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.972
    Симпатии:
    14.191
    Репутация:
    521
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Правильно. Да, надо что-то делать. И надо было.
    В первую очередь необходимо (было) отсечь и поменять гниющую голову - Путина. Ибо именно он правил страной аж 12 лет - гигантский срок - и все нынешние беды страны в той или иной мере - его вина. Ибо нарушение законов и жизнь по понятиям в наше время идет непосредственно в Кремле. И явные фальсификации на выборах, и коррупция на всех уровнях, и откаты на всех уровнях, и в целом способы управления экономикой - тому свидетельство.
  19. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.297
    Симпатии:
    16.169
    Репутация:
    505
    Оффлайн
    Надо же, какой Путин талантливый человек!
    И фальсификацию на выборах придумал, и коррупцию на всех уровнях, и откаты на всех уровнях!
    До него то об этом знать не знали ведать не ведали...
    :D
  20. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.972
    Симпатии:
    14.191
    Репутация:
    521
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Отнюдь. Вовсе не талантливый, но несомненно работоспособный.
    Он вовсе не придумал всё Вами перечисленное (сие давно известно), а довёл до совершенства. Таких огромных взяток, как сейчас, не было в России никогда. Таких фальсификаций на выборах, как сейчас, не было. И откаты тоже выросли до беспредельного уровня и стали обыденностью на всех уровнях.
    Каждый вор совершенствует методы, которые удалось перенять от предшествующего вора. Жизнь не стоит на месте... ;)
  21. Kir Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.02.2007
    Сообщения:
    1.207
    Симпатии:
    223
    Репутация:
    22
    Оффлайн
    Что же здесь чудного? Если ей можно, то, согласно Конституции, можно и всем остальным. Это называется "равенство граждан перед законом".
  22. СюгировФан Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.07.2009
    Сообщения:
    1.142
    Симпатии:
    60
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    То есть вы считаете, что нужно поменять Путина на кого-нибудь... "более совершенного"?
    :D
  23. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.297
    Симпатии:
    16.169
    Репутация:
    505
    Оффлайн
    Конечно! Сергей Юрьевич не скрывает своих предпочтений - ему хотелось бы сменить Путина на "более совершенного " вора Прохорова!!
  24. Kir Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.02.2007
    Сообщения:
    1.207
    Симпатии:
    223
    Репутация:
    22
    Оффлайн
    Тут есть два аспекта. Во-первых, последователь любой религии берет на себя некоторые ограничения, по которым он себя к ней причисляет. Согласно христианской доктрине, ее последователь должен прощать обидчиков. Рук-во РПЦ своей позицией демонстрирует, что один из основных христианских принципов для нее не значим.
    Во-вторых, суд-таки учитывает примирение сторон, особенно в этом случае, когжа никаких особых последствий не наступило. Насколько я понимаю, речь идет хулиганстве (им не инкриминируют разжигание розни и пр. ), а в таком случае вообще непонятно, почему их посадили до суда. Если кто-нибудь вломится на турнир и начнет распевать матерные песни, то он получит штраф и максимум 15 суток. А скорее всего, просто штраф. Так что этот случай просто позор юридической системы.
  25. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.972
    Симпатии:
    14.191
    Репутация:
    521
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Хотел бы прояснить свою личную позицию по Путину для всех его фанатов.

    1. Он - вор. Человек, который своими бандитскими поступками позорит страну и тормозит её развитие, не дает ей - потенциально богатейшей стране мира - стать успешной в экономическом плане и привлекательной в плане инвестиций, в плане комфорта для жизни людей, в плане туризма и т.д.
    Он же своим потворством кавказским боевикам создал в стране атмосферу национального экстремизма. Он - автор кондопог и прочих бед. Это страшный удар по нашей стране. Исправлять эту язву от Путина придется десятилетиями...
    2. Он - обычный полковник ФСБ, которому банально не хватает образования и кругозора для того, чтобы грамотно руководить страной во всех областях. Выстроенная им диктаторская система сейчас полностью завязана лично на него. И поэтому всего его недостатки и элементы невежества напрямую отражаются на развитии страны. И это очень плохо.
    3. Очень важное! Хоть он и сукин сын, но он - наш сукин сын. Поэтому в любых международных делах, в любой коллизии - с Обамой, с Саркози и уж тем более со всякими жалкими саакашвилями - я на его стороне. Пусть борется и побеждает! Ибо он представляет Россию. А Россия важнее всех наших внутренних противоречий.
    Я благодарен Путину за войну 08.08.08, за Сочи-2014 и ЧМ по футболу 2018. В этом плане он - молодец. Но этого мало. И не окупает тот вред, который он нанёс и еще нанесет стране.
    4. Не исключаю того, что Путин вырастет, как политик. Не исключаю того, что он осознает свои явные ошибки и попробует их исправить.
    Надеюсь на это.
  26. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.972
    Симпатии:
    14.191
    Репутация:
    521
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Разумеется, надо. А какой смысл терпеть и переизбирать того, что не оправдал ожиданий?
    12 лет правления - более, чем достаточно. Если за этот гигантский по современным меркам срок человек проявил себя на посту правителя страны столь плохо, то его однозначно надо менять. А как иначе?
    Незаменимых у нас нет и быть не может.
  27. onedrey Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.275
    Симпатии:
    4.503
    Репутация:
    170
    Оффлайн
    "В то же время в РПЦ не исключили, что девушек отпустят из СИЗО еще до решения суда по их делу. Легойда подчеркнул, что церковь выступает против реального срока заключения для девушек и "всегда готова проявить милость, даже если выступающие против нее 'не ведают, что творят'". Вместе с тем глава Синодального информационного отдела отметил, что решение должно быть принято в рамках закона."
    Это - официальная позиция Церкви. А у разных ее представителей, в том числе и священников, позиции, естественно, очень разные. От "сурово покарать" до "пригласить на блины, масленица же"
    По данному делу суд не может учитывать примирение сторон, так как, во-первых, преступление тяжкое , во-вторых (хотя достаточно во-первых), скорее всего, нет потерпевшего. Этот случай - нормальная работа юридической системы. Пока, во всяком случае. Под стражей они содержатся обоснованно. Есть все основания опасаться, что они могут попробовать скрыться и, более того, попробуют еще что-нибудь подобное учудить.
  28. DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.542
    Симпатии:
    3.118
    Репутация:
    117
    Оффлайн
    Ну очень захотелось ответить. По пунктам.

    1. Недоказуемо. Абсолютно.

    2. Здесь, с оговорками, согласен.

    3. Категорически против! У Путина нет никаких коллизий с Саркози или Обамой - все эти сказочки уже просто надоели. Путин, вместе со всей нашей элитой - часть элиты западной. Это просто факт.
    А вот за Сочи и ЧМ-18 отдельное "спасибо".

    4. Все может быть, конечно, но ....блажен, кто верует. Расти можно исключительно методом осознания и исправления своих ошибок. Путин уверен в том, что стратегически он все делает правильно. "...Уровень. Клим Чугункин."©
  29. Kir Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.02.2007
    Сообщения:
    1.207
    Симпатии:
    223
    Репутация:
    22
    Оффлайн
    Что тут тяжкого? Хулиганство без причинения вреда. Если на турнир вломится такая панк-группа и начнет что-то петь антишахматное, что им будет? Штраф и пара дней общественных работ. Тяжкое, это как у Шавенковой, когда один человек в могиле, а второй инвалид. А ее, фактически, отпустили, через 14 лет про этот случай никто и не вспомнит уже. И скрыться она вполне за 14 лет может. Должна быть пропорциональность наказания, а в даном случае ее нет вовсе.
    Насколько я понимаю, ее выражает Чаплин из отдела внешних сношений. Кто такой Легойда, я не знаю, извините.
  30. onedrey Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.275
    Симпатии:
    4.503
    Репутация:
    170
    Оффлайн
    Тяжкое - это где максимальный срок от пяти до десяти. Тут семь
    Смотря как и что петь. Если тут будет явный мотив ненависти к шахматистам, как социальной группе, то очень даже сядут. Просто такой мотив малореален :)
    У Шавенковой - тоже тяжкое

    Соразмерность наказания вине, конечно, быть должна, но тут-то пока не было никакого наказания. Как же можно заранее говорить? Может, они все штрафами отделаются или условными сроками. Или даже вообще будут оправданы

    Опять же, пытаться по другим делам обосновывать несоразмерность наказания - тупиковый путь. Оппоненты тут же найдут обратные примеры. Где кто-то приговорен, например, к трем годам за кражу ста рублей. И будут говорить: "ну раз этот бедолага 3 года заслужил, то они - и подавно"
  31. Стасик99 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.11.2008
    Сообщения:
    2.304
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Львов
    Оффлайн
    Вспомнился анекдот:
    Гаишник останавливает машину и после проверки документов просит водителя открыть багажник. Водитель открывает, а в багажнике мертвый человек с топором в голове.
    Гаишник:
    - Тааак, убийство (достает пистолет)
    Водитель:
    - Пане капітан, та це ж жид
    Гаишник:
    - Жид ? Яке прикре самогубство !!! (кладет пистолет на место)
    Ваша логика очень похожа. Своему можно все, остальным - Закон.
  32. Kir Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.02.2007
    Сообщения:
    1.207
    Симпатии:
    223
    Репутация:
    22
    Оффлайн
    Не юрист, но думаю, что, например, помочится в подъезде это тоже хулиганство, но вряд ли тяжкое преступление. Скорее всего, есть какие-то градации.
    Во-первых, им инкриминируют хулиганство, а не разжигание ненависти.Во-вторых, Вы текст читали? Почитайте, там нет никакого разжигания, он направлен конкретно против Путина и Гундяева, а не против социальной группы.
    Еще раз. Они УЖЕ сидят и будут сидеть два месяца. У обеих малолетние дети (как у Шавенковой).
    Опять-таки, не юрист, но слышал, что если мат. ущерб меньше 3 тыс, то не сажают. Не стоит выдумывать искусственные примеры.
  33. MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.427
    Симпатии:
    2.672
    Репутация:
    165
    Оффлайн
    Сменить на "не вора", это примерно как сменить генсека ЦК КПСС на беспартийного. Реалии таковы, что имущий класс, как бы мы ни относились к происхожению его имущества и могущества, рулит и будет рулить. Для меня не важно, в свете смены руководства, происхождение его миллиардов, важна демонстрация ответственности, которую правящий класс готов на себя взять. Линейный подоходный налог - безответственность и жлобство, за таких голосовать нет никакого желания. Не хочу голосовать за тех, кто хочет пустить землю в частную собственность, лишая страну шансов на "одноэтажную Россию", не хочу голосовать за тех, кто хочет подчинить оборонку нуждам армии, потерять место на высокотехнологичном рынке вооружений. Если они свои позиции изменят, я изменю свою, хотя моё отношение к происхождению капиталов никак не изменится.
  34. onedrey Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.275
    Симпатии:
    4.503
    Репутация:
    170
    Оффлайн
    Помочиться в подъезде - не хулиганство. Градации, конечно, есть. Мелкое хулиганство - не уголовка, т. е. 15 суток максимум
    Не разжигание, а хулиганство по мотивам ненависти либо вражды. И читал, и слушал. Не хочется вдаваться еще и в разбор этого текста, достаточно сказать, что текста никакого могло и вообще не быть. Хватило бы и этого шабаша в храме.
    Это не наказание, а мера пресечения. И, вроде, никто тут не называл дело Шавенковой примером справедливого правосудия. Зачем его все время приводить? Да, там наказание не надо было отсрочивать, я тоже так считаю
    Ну вот год дали за телефон, который оценили в 2370, а реально его можно было продать, скорее всего, рублей за 500. И тоже имеет несовершеннолетнего ребенка, кстати

    Вот в Питере 4 упаковки трусов на 790 рублей. Правда, там уже была попытка грабежа (его попыталась продавщица задержать, а он ей руки стал выкручивать). 2 года 1 месяц

    От 1000 рублей раньше считался значительный ущерб при краже. Сейчас слышал, что стал 2500, но в законодательстве такого не нашел. Но для, например, карманной кражи может быть любой ущерб, хоть полтинник. Просто редко такое доводят до суда, да и ловят редко.

    Мы уже и так превратили тему в обсуждение юридических тонкостей дела, имеющего к выборам довольно косвенное отношение. Не стоит злоупотреблять терпением модераторов. Если есть желание, давайте или юр. тему откроем, или в личке продолжим.
  35. Loner Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.08.2006
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    44
    Репутация:
    1
    Адрес:
    New York
    Оффлайн
    Не очень понял причем тут Буш или Обама?

    Механизм кредитной накачки экономики был запущен в начале 80-х, чтобы выбраться из затяжного кризиса 70-х годов. В результате имеем 15.5 триллионов федерального долга и 55-60 триллионов общие долги всех частных лиц, корпораций и гос. органов. Процветание последних 25 лет было куплено этой ценой.

    Ясно, что таких денег никто в долг бы не дал, если бы не мировая валюта, командные позиции и т.д.

    Вот и давайте представим, что подобного механизма бы не было, как если бы у России не было высоких цен на нефть. Где бы сейчас была американская экономика? Был бы ВВП раза в два ниже?

    Или лишим США этого механизма сейчас. То есть нельзя будет иметь дефицит бюджета чуть ли не полтора триллиона в год, нельзя будет "количественно облегчаться" по 600 миллиардов за раз. Что тогда будет с экономикой?

Поделиться этой страницей

Статус темы:
Закрыта.