Мемориал Таля 2012

Люди и с классическим контролем постоянно зевают. Может чуть меньше, но разве это так принципиально? Хотите смотреть шахматы без зевков – следите за партиями компьютеров.

Как и любой другой вид спорта шахматы - это и зрелище тоже. И блиц, как мне кажеться, действительно привлекает внимание широкого круга любителей шахмат! Согласитесь, для кого-то представляет интересен получение преимущества в "берлине" или новые идеи в "меране", кто-то в восторге от атаки Fried Liver, а кому-то интересны тактические ошибки и их использование.

Как Вы думаете, какой процент зрителей турниров детально анализирует все идеи примененные в партиях?

Это Вы зря! Сайт то ведь классный! Даже Левон Аронян рекомендует его на своей странице в facebook для повышения уровня игры


P.S.
А блиц мне понравился, как любителю

Сергей Шипов - русский.

А Макарычев?

Одного можно.

Крамник сделать вечный шах, а мог рисковать на игру - было возможно.

Если не будь Карлсен, так и наверно сделать.

А так не хотеть, уважает молодой норвег или боится

.

В Крамник сегодня на пресс-конференции сказал, что блиц -это другие шахматы.!!!3 минуты -очень мало для шахматной состовляющей!!!По его мнению, хотя бы 5 минут!!!Если можно, вопрос Сергею Юрьевичу: Зачем вам это? Если там быстрота реакции ! Ведь красота шахмат в другом!

Просто Шипов специалист по минуте, вот в блиц и не очень хорошо играет.

Карлсен опять и вторая партия находит счастье . Крамник , теперь Морозевич ему помогать.

Остался подождать подарок от Аронян и потом занимать первое место ...

.

Не, ну я понимаю - редактор "64" и всё такое...Но слушать же неприятно иногда этого Глуховского. Если у него личная неприязнь к Накамура - это его личное же дело. Зачем вываливать это в каждой фразе? "Накамура мог бы быть второсортным актёром, играть китайских(???) бандитов", и так далее. Затем, если гроссмейстер решает играть да хоть триста ходов - если по правилам - не твое дело его осуждать.
Короче, слушать Глуховского так же неприятно, как Орлова во время матча Зенита - такое же неуважение к соперникам и жалкие попытки выглядеть объективно.
Или, например, про Карлсена - "Ой, потянулся, зайчик!" - когда тот руки размял. Да кто ты, а кто Магнус, чтоб от комментатора слышать всякие "зайчики"? Короче, какая-то смущенная улыбка при просмотре Мемориала с подобными комментариями...

Люк Макшейн хорош, сегодня спробега убрал самого дядюшку Арона! Причем черными, и стратовав с 2 поражений. Браво! Интересно, почему он так долго думал в дебюте, мне все же кажется, жертва качества и первые несколько ходов им изучались дома, может это был тактический и психологический трюк ? В общем молодец Люк, хорошо, что РШФ дала шанс поиграть в турнире столь нестандартному шахматисту.

Пока смотреть турнир очень интересно.

Поводу партии Аронян-МакШейн. В ролике к 15- ходу белых приводится вариант 15.Кe5!(?) Ka4 16.Лa4 Кd5 17.Л:b4 К:b4 18. h4 f6 - "Левону следовало поднапрячься и найти..". Рыба при глубоком анализе показывает 18...g4! , что гораздо сильнее чем f7-f6:

С примерными вариантами:

Получается, что Левон уже к 15-му ходу был в довольно неприятной позиции. Отдельно нужно отметить 11...g5! МакШейна - эта новинка, вероятно, закрывает весь вариант с жертвой качки.

Можно напасть на коня - Лg8, и если он вернется снова на e5, то по аналогии с вариантом из анализа сыграть f7-f6. И у белых нет ресурса Фb1, т.к. ладья контролирует поле g6.
Но еще сильнее 19...Кb3 20.Кe5 Фa5 и цепляемся ферзем к пешке b2 (Фa2), съедаем ее и далее уже проходные черных решает дело.

А мне надоедает что он постоянно ржёт) Глуховский, было бы хорошо еслиб Crest там комментировал тоже, ну и приглашённые гроссы, типа Свидлера, Непомнящего, Карякина, очень интересно послушать их мысли, остальные играют.

А мне Коротылев больше нравится, чем Шипов, жаль он стал редко комментировать на чесс про, я всегда его комментарии читаю, вот бы его позвать в онлайн, он более профессионально комментирует, чем всякие действующие шахматисты свидлеры, и достаточно квалифицирован.

Нака в высшей степени самокритичен, как и полагается истинному самураю

Мне очень понравилась партия Каруаны и МакШейна. Белые только что сходили конём на 50.Кс4, МакШейн сыграл 50. ... Лхс2+ - желание понятное, но в итоге проиграл. А было странное и чудесное спасение - Крg4, и после 51.ef - не король берет f4 - а король f3!!

Тут можно было бы и пять восклицательных воткнуть, если бы МакШейн в цейтноте такое увидел...


Идея двигать вперед пешку е, конечно. Которая останавливается лишь ценой жертвы коня, и остается битая ничья...&size=29&style=alpha&info"> &size=29&style=alpha&info"> &size=29&style=alpha&info"> &size=29&style=alpha&info">

И вообще, МакШейн вызывает восхищение. Это ж надо, сыграть сомнительный вариант за черных, выстоять в нем на ничью в ужасной позиции - и на следующий же день сыграть его же, причем, как выясняется, тоже иметь там ничью - просто в цейтноте не увидеть. Прям тру спирит шахматиста прошлого. Когда упорно и чуть ли не наспор играли свои варианты, доказывая их жизнеспособность.

А может это новый Челябинский? Ну, типа, вначале все думают, что плохо, что позиция ужасная - а ничья у черных везде находится