Атака Fried Liver

нет.ничью не он сделал.другой "мужик".

Никаких "отбиваний" со стороны черных не наблюдается, более того, отбиваться должны белые.
Чтобы убедиться, рассмотрим основной вариант.
6.Bb5 Ne4! 7.Nxd4 Bd7 8.Bxc6 bxc6 9.O-O Bc5! 10.Be3 O-O

На f3 конь может отступить на g5, а потом на е6 или е4, если понадобится. В планах черных подрыв f7-f6. Судя по всему, уже белым следует проявить осторожность.

посмотрите как этот вариант Свешников белыми играл))

Посмотрел. Он обыграл несколько соперников на классе. О чем это говорит?
Кстати, посмотрим, как шли эти партии.
10.f3 Ng5 11.f4 Ne4 12.Be3 Bb6 13.Nd2 Nxd2 14.Qxd2 c5 15.Ne2 d4 16.Bf2

Согласитесь, черным грех жаловаться на итоги дебюта. Можно рокировать, а можно и 16...Bc6!?, не определяя пока положения короля.

Согласен! Мне начинает нравится защита двух коней все больше!

Да, вот это и есть болевая точка и защиты двух коней и шотландского гамбита. Предложит ли кто за белых хоть что-нибудь? Хотя бы небольшое плюс равно

Спасский?

Кураев

Здесь если и есть небольшое +=, то только в пользу черных.
Белым имеет смысл идти на атаку Макса Ланге:
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.O-O Bc5 6.e5 d5
Можно получить ее и из шотландского гамбита, если переставить 3-й и 4-й ходы белых местами.
Там, думаю, можно найти преимущество, если поискать.

Александр,он же не авторитет для Вас)))

Восхвалять эту атаку, приведя такую кхм.. партию некорректно. Черные играли просто отвратительно.

Эта "атака" была проведена уже с лишней фигурой. Таким просто глупо гордиться.

Там и без комбинации выиграно как угодно. А вот после того как Вы сыграли 13. d3? вместо 13.d4!, после 13... f5! у черных отличная контригра. А их ход Ng6 вообще не выдерживает критики. Просто плохой безыдейный ход.

Вот именно! Тем более черные несколько раз могли получить отличную позицию.

Скажем так, до глубокого миттельшпиля не было "одноворотности", была острая схватка.
Вы сильно преувеличиваете свои достижения.

После ошибки черных Ng6? партия черных пошла под откос. Вместо контрудара f5!

"Сам себя не похвалишь, никто не похвалит". Вы отстаиваете эту атаку, но в качестве примера приводите такие партии, которые ну никак не тянут на хороший пример, как надо играть белыми.

Я думаю, сильнее 5...Nxe4. Почему бы не съесть центральную пешку белых? У черных здесь никаких проблем

на любой ход можно сыграть фе1 из предложенных ,с планом атаки на королевском фланге при отключенном от королевского фланге слона вполне перспективная позиция за белых

Разумеется можно, но там совсем другие варианты и у черных тоже есть проблемы.

Пока плана атаки и близко не видно. Ферзь на е1 расположен просто уродливо и мешает какой бы то ни было атаке. Да, у белых пространство на королевском фланге, а у черных на ферзевом, это взаимно уравновешивается. А у черных есть белопольный слон без оппонента.

Ну уж нет. Фе1 плохой ход. Допустим черные сыграли O-O вы ходите Фе1, как я понимаю с идеей Сh4.

Но на это следует Сс6! и на Сh4 просто Фd5

У черных уже очень грозная позиция, у белых ферзь вне игры, пункт g2 трещит по швам. Тут у черных большой перевес.

идея хода провести Сh4 и далее Qg3 с угрозой Cf6 конкретная игра игнорировать не получится этот ход

продолжим варинат на ход Qg3 с угрозой Cf6, пункт g2 защищен

Верно Vasa!
После Qg3 c4! Bf6??

d3+ Кh1 Q:g2+! Q:g2 B:g2+ К:g2 и просто de

и белые могут сдаться. Уважаемый Sertyhu ваш вариант с Qe1? некорректен и передает преимущество черным. Как ни крути

В этом варинте С.Рублевский в своей книжке "64 урока мастерства" предлагает более сильное отступление конем 15.Nf3. Белые добиваются небольшого перевеса