Задайте свой вопрос здесь

Думаю, всем опытным игрокам известно правило, согласно которому при "падении флага", в случае, когда противоположная сторона не имеет материала для постановки мата, объявляется ничья. Иногда, на практике возникают курьезы, когда сторона, "уронившая флаг" имеет приличное количество материала, а другая сторона только короля и слона, короля и коня и т.п. То есть, чисто технически, слабая сторона имеет возможность объявить мат и объявляется победителем. Или у обеих сторон по коню - тоже возможен мат, хотя естественно, не форсированный, здесь тоже ничья не объявляется. Столкнулся с тем, что некоторым людям, вроде и в шахматы играющим более-менее (ну как минимум на 3-2 разряд) объяснить суть правила не удается и самостоятельно осмыслить п. 6.9 Правил шахматной игры ФИДЕ они не могут. В связи с этим возник вопрос. А есть ли у кого то курьезная практика, когда удавалось поставить или наоборот получить мат при вот таком курьезном соотношении материала, когда в принципе, при теоретически верной игре мат поставить нельзя??? Может матование одним слоном против короля, зажатого в угол, двумя или одним конями или в этом духе что-то

или хотя бы примеры из общедоступной онлайн-базы, где в ситуациях с нелепым соотношением материала объявлялась победа слабой стороны, по причине истечения времени у имеющей материальный перевес.

Подскажите, что почитать про Мароци за белых на русском?
Есть книга How to play the Sicilian Defence Леви, О Коннел, в ней отдельная глава описывает эту структуру.
Я так понял, что нужно просто следить за подрывами d5,b5,f5, потом предъявлять свои козыри.

Копипаста с дота форума, где заделся вопрос сдачи в шахматах. Дота - игра 5 на 5. Функции сдачи нет. Встать афк - не принимать никакого участия в игре, что скорее всего приведет к поражению. Что ответить на это сообщение?

Да ничего, все правильно сказано.

Я ответил что в шахматах ты сдаешься за себя, а сдаваться за свою команду не имеешь права (дота - командная игра).

скажите а какой смысл хода Фс2 в данном варианте новоиндийской- 1. Nf3Nf6 2. c4e6 3. g3b6 4. Bg2Bb7 5. O-OBe7 6. d4O-O 7. Qc2- Ведь эта провокация на ход нападение Сле4))- и Второе зачем Белые делают таинственный ход ладьей в этом же варианте Ново- а именно- 1. d4Nf6 2. c4e6 3. Nf3b6 4. g3Bb7 5. Bg2Be76. O-OO-O 7. Re1- на что черные часто тоже удивляют- Ка6

В каком-то из томов (3, 4 или 5) Дебют по Крамнику Халифмана.

http://www.twirpx.com/files/physical_training/chess/debut/spanish_part/

Здравствуйте!В прошлом году Михаил Гуревич проводил тренерский семинар.Мне сказали,что я получу звание FIDE Instructor.На моей странице (fide.com) это звание присутствует в описании обо мне однако сертификата подтверждающего звания,не получал.В нашей федерации сказали,что я обязан оплатить 100 евро для вроде как получения этого звания и отказаться от оплаты не могу.Обязан ли я платить или нет?И как производится оплата?

В fide.com в FIDE Secretariat на почту [email protected] отправил письмо,на русском языке,хотя скорее нужен немецкий.Пока тишина.

Что можете посоветовать и куда обратиться?Это небольшие деньги,но напрягает,что у нас по всякому стараются навариться и не хотелось бы остаться в дураках.
Заранее спасибо!

Всем привет, Нужен совет.
Рейтинг у меня 1600, тренер мой - книги.
Не могу найти дебют за чёрных против е4.
Играю за белых испанскую и шотландскую.
Против д4 играю старо и новоиндийскую.
Люблю смешивать позиционную игру с тактикой.
Спасибо за помощь.

Спасибо за помощь.
То что я не люблю в дебютах которые связанные с е5 это варианты связанные с е4 е5 кф3 кс6 сс4.
Как мне отвечать на этот ход? Зашитой двух коней или играть итальянскую?

Подскажите интересный острый вариант за черных в ответ на 1. d4
О себе: приблизительный уровень 1-2 разряда. Плохо играю блиц. Были победы в долгих партиях над противниками посильнее, думаю из-за недооценки с их стороны. Хорошо получается играть в открытых позициях. Нравятся тактика и ловушки.
За белых играю обычно так:
1.e4 e5 2. Kf3 Kc6 3. Cb5 a6 4. Ca4 Kf6 5. Kc3 избегаю книжных вариантов.
Если соперник отвечает 1... c6, тогда 2. Kc3
На 1..c5 играю 2. Kf3 и дальше размениваюсь на d4. Развиваю фигуры. Проблем не было.

Но ход 1. d4 мне очень не нравится за черных. Как правило, получаются сложные многопешечные позиции, в которых чувствую себя некомфортно. Пытаюсь разменами уменьшить количество вариантов и это приводит к проигрышу или ничьей. Процент выигрышей крайне мал только если соперник слабый или зевнет.
Пыталась играть староиндийскую защиту. Она агрессивная и подходит мне по манере игры. Но мне очень не нравится вариант с пешкой f3. Белые рокируются в длинную сторону и атакуют пешками. Черным мне совершенно непонятно что делать в такой ситуации. Понимаю, что черные имеют контригру на другом стороне доски, но для меня это сложновато.



Попытки играть обычный ферзевый 1. d4 d5 2. c4 e6 были ужасными. Что посоветуете?

1.d4d5 2.c4Kc6!
В волжском больше позиционное давление, да и позицию сложно открытой назвать.
Лучше уж тогда грюнфельда попробовать.

Для второго разряда сойдет, просили же открытую позицию, а не уравнение черными.

Нет, зачем его бросать?! Иметь его в репертуаре и периодически применяя, тем самым усложняя подготовку против этого человека белым цветом. Ну и потом, Чигорин - это не д4-б5 все же, пусть специфический, но корректный дебют.

Спасибо! Попробую сыграть в следующий раз защиту Грюнфельда. Она похожа на староиндийскую положением слона.
Согласна, на таком уровне дебют не имеет большого значения. Теорию дебютов слабо знаю. Стараюсь в начале партии всегда уйти от популярных вариантов Например, 1. e4 d5 или 1. e4 c5 2. Kf3 a6 за черных.

Закрыли сицилианку и даже не гордитесь. Многие дорого бы дали за это краткое - "Проблем не было."

—- добавлено: 21 сен 2016 —-

А если по теме - Волжский, принятый ферзевый по свежей книжке Свешникова - с Be6 на е3 и идеями перехода в Славянку. В лоб славянку не рекомендую из-за разменной.

Проблем не было в плане разыграть дебют В сицилианке у белых типичные ходы и получить плохую позицию сложно, неважно что там черные придумают.
На мой взгляд выбор дебюта имеет больше психологический момент на клубном уровне. Например, против школьников-разрядников стараюсь играть спокойно, дожидаться ошибок. А опытных седых дядечек люблю заставить понервничать, шансов в долгой позиционной игре как ни крути у них больше. Мой принцип игры - делай неприятно сопернику.

Не знаю что это А можно порядок ходов?

Где найти действующие правила ФИДЕ?
Как присваивают категории арбитрам?