Смотрим шашки

1.

Выигрыш белых.

2.

В этой позиции ход белых. Они сыграли 21.ба5 и проиграли через несколько ходов. А у них была ничья...

3.
А это уже эндшпильная ситуация. Выигрыш белых. Их ход.

1.cb4 e:c3 2.bc5 b:d4 3.d:b4 f:d2 4.a:g7 f:h6 5.h:b6 a:a3 6.e:c3 g:b4 7.a:c3 hg5 8.hg3X

—- добавлено: 1 май 2014, опубликовано: 1 май 2014 —-

1.ba5? fe7! Но не выигрывает 1..cd6? 2.c:e7 f:d6 3.ba3!= (но не 3.bc3? dc5X) 2.bc3 cd6 3.cb4 de5 4.ab6 fg3! 5.f:h4 ed4X

Ничья, видимо, после 1.bc3 fe7 2.cd4! ef6 (2..fe3 3.ba5 e:g1 4.cb6) 3.ba5 fg5 4.ab6 c:a5 4.cd6 fe3 5.de7 e:g1 6.ed8 g:c5 7.d:h4 cd4 8.he7, и две шашки отрезаны по тройнику.

Вспомним старый стиль как тут писали.
Локомотивъ, ты этюдъ рѣшилъ?

Нѣтъ..

Локомотивъ, этюдъ рѣшался просто 1.ef8 cb4 2.he1 ed4 3.b:h2 bc3 4.e:a5 ef2 5.fg7 fg1 6.g:a1 и три дамки выигрываютъ противъ дамки и простой. А ты не рѣшилъ!

Откопалъ необычную позицію въ которой кто начинаетъ, тотъ выигрываетъ.

этюд, вопрос-при чем тут шашки?

Решение в виде так называемой "шашечной темы".

Правильно! Шашечная тема-финал этюда http://www.apronus.com/chess/chessb...____p_______K_________k__p_______N__0&w=8&h=8

1.dc5 b:d4 2.c:c7 d:b6! При 2..a:g3 всё проще: 3.cd2 d:b6 4.de3X 3.fe3 a:e1 4.gf2 e:g3 5.bc3 f:b4 6.a:c5! b:d4 7.h:f2 с выигрышем. Далее возможно: 7..fe5 8.cd2 ef4 9.dc3 fg3 10.fg1 gh2 11.cb4 hg3 12.ba5, и черные должны отдать две шашки.
При ходе черных проще: 1..fg3 2.h:f8 fe5 3.d:f6 e:g5 4.f:c5 b:d4 5.c:e5 a:b8X

Félix Vallotton. Naked Women Playing Checkers 1897​

—- добавлено: 28 июл 2014, опубликовано: 28 июл 2014 —-

Простые комбинации.

Неплохая база онлайн партий по международным шашкам -но по игрокам , на голландском http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/applet.php?taal=&kl=46&Id=442&r=14&jr=0&wed=67429&view=4

Давно обещал нацарапать сюда. Начну с лёгкого. На Гамблере регулярно проводятся турниры по шашкам. С этого сезона они ещё и бесплатные. Приведённая ниже позиция возникла не так давно в партии leki221 и Igdo. Контроль 3 минуты на партию, но тем не менее...

Тут уж вроде бы негде ошибиться. Однако... 25...de7?? - получите! 26.cd2?? - спасибо, не надо. А посчитать оппозицию 1х1 нам никак Вот таки дела.

Ну здесь ясно, на de7? - fe5!. В случае размена назад - выигранная оппозиция у белых, на 26..hg5 27.ef6 gf4 28.f:d8 fe3 29.dh4X

Ясно, но не до конца.27.ef6 ed6 28.fh4 de5 29.hg5x (но не 29.cd2?? ef4)

Играли мы в 93-м в клубе "Феникс" от ГПЗ. Моим соперником был некто Борисов. Дебют я играл не слишком хорошо, а он ещё хуже. Быстро получил выигранную, но... Погнался за шашкой.Думал, что уж с лишней-то как нибудь. Однако соперник не заметил форсированную ничью. И немудрено на - на миг он оставался аж без трёх! Впрочем одна отыгрывалась сразу, другая следующим ходом с полной компенсацией. В итоге получилось

Ход белых. Я сыграл 1.fg5 и выиграл. А есть ли ничья?

Сыграл партию на гамблере. Я чёрными.

1.gh4 fe5 2.cb4 ef4 3.e:g5 h:f4 4.ba5 bc5 5.dc3 gf6 6.cb4 hg7 7.fg3



Тут до меня дошло, что я могу поставить сопернику ужасный рожон, который, вроде бы, защищается тактическим путем.
7..fe3?! 8.bc3. Понятно, что на 8..ef2 будет ответ ab6, а на 8.ed2 - gh6 и fg5, отыгрывая шашку.
8..ef2 9.g:e3 cb6 10.a:e5 f:f2 11.b:d6 e:c5.
Но считать надо до конца, и мой расчет оказался неверен. Белые легко могли опровергнуть неправильную комбинацию чёрных (но, к моей удаче, этого не сделали).

У вас снова диаграмма пропала. В вашей ссылке слово temp, то есть временный файл: http://fmjd.org/dias2/temp/14142449353.png
Это значит, что вы не сохранили позицию на сервере.
После выставления нужной позиции там надо еще нажать кнопку внизу^ Save on server.

Вот удивил-то. П. Криворученко мой друг в Мире.

Интересное обсуждение на одном шашечном ресурсе.http://www.shashki.com/PNphpBB2-printview-t-2563-start-0.html Суть вопроса- в мужских шашках (64) на высоком уровне уже давно дебютный выбор случайный (вместо жеребьевки уже применяют "леталки"-подробно еще не разобрался. что это, очевидно -Фишеррэндом в шашках некоторый).
Возник вопрос/обсуждение -почему у женщин на высшем уровне "Фишеррэндом" не прижился ? Большинство сделало вывод, что женщинам гораздо проще "вызубрить" пару своих вариантов, а не непосредственно бороться за доской (по крайней мере "вес борьбы за доской в таком варианте достаточно мал"). Также следует несложный вывод. При "зубрежке" не нужно играть в шашки, что привело к застою в русских шашках у женщин - условно на достойном уровне смогут достойно сыграть в "Фишеровские" шашки (64) 5-6 женщин. Поэтому все уверения-в "классических шахматах все хорошо, как никогда"- имхо -сильно не соответствует сути, пока еще нормально, но вектор развития ведет к очевидному тупику. В который раз повторюсь -Теряем время и возможности развития шахмат как вида, игнорируя шахматы Фишера.
Интервью с Зоей Голубевой -"есть ли мужские и женские шашки" http://www.shashki.com/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=2547
Калужанка стала гроссмейстером Европы по русским шашкам http://kaluga.rfn.ru/rnews.html?id=71730&cid=7
Фонд "Русские шашки" голосование по предложенным эмблемам. https://idf64.org/ru/2016/foundation-russian-draughts-announced-a-contest-for-the-logo/
имхо

Так вывод-аналогия и перенос на шахматы тут общий, а не на женщин. Утрировано-зачем учиться играть /бороться за досокй, если проще и экономнее "вызубрить" ?
Думаю, на высшем уровне у женщин примерно та же ситуация-топ-женщины сразу с дебюта получают позицию лучше, дальше идет добивание разного рода...

Тут уже оффтоп, но отвечу. Проблема зубрежки-она всюду. Тем же женским шахматам при переходе в основном на шахматы Фишера стимул развития и повышения общего уровня игры и практических навыков за доской (да и вообще в жизни) приобретает совершенно другую окраску. Имхо-сегодня- на примере женских шахмат- "женские шахматы" бы развивались намного более интенсивно и "богаче" на всех уровнях. Опять же, имхо.

Как говорил Ласкер (дословный перевод с немецкого). -"Шахматисты, учитесь играть и в шашки , вашу шахматную мать ! "
2 минутный фильм о пользе шашек и просмотра классики (например, "Ромео и Джульетта"). http://www.funnyordie.com/videos/0e...__&_ccid=0b1dabe7-a7ca-4832-a7d2-10d14a038763

Пригласили в турнир по шашкам, сегодня старт. Уровень соперников плотный 2-ой разряд и выше, чую что буду бит, и не слабо.

На уровне 2 разряда в шашках нужно просто играть и получать положительные эмоции. Да и если переход "шахматист-в шашки", то если есть хороший счет вариантов на уровне 1 разряда -кмс в шахматах, то проблем не должно быть. Делайте упор на счет вариатов, тренируйте им следите (проверяйте) жертвы и комбинации.. Знать базу (необходимых базовых знаний) на таком уровне надо немного (уметь ловить 3 дамки против одной без большака, в дебюте-по центру-поля с5 и ф4 контролировать по возможности и развивать отсталые-а1 и другиебыстрее) -остальное-работа за доской.

22 перворазрядника, 3 кмс-а, в первом туре призёру мира до 14 лет улетел без шансов, во втором ничья, сегодня опять проиграл, в миттельшпиле теряюсь

Del

Недавно вернулся на Гамблер после некоторого перерыва. И интересно мне стало, как соотносятся тамошние рейтинги с реальными спортивными разрядами полученными за доской. Сам-то я в основном с компьютерными программами играю и в настоящих турнирах по шашкам никогда не участвовал. А ведь интересно, какова же моя сила на самом деле. В общем, поискал информацию о тех кто часто играет в шашечном разделе и получил некоторый список соответствия разряда индивидуальному (не турнирному) рейтингу, который и привожу ниже. Список достаточно проблемный, поскольку нет в жизни большего обмана чем гамблеровская статистика Поэтому хотелось бы услышать мнение тех кто имеет реальный разряд по шашкам или хотя бы просто в курсе дела.

Кажется, после введения "усыхания" индивидуального рейтинга, у всех он начал понемногу ползти вниз. По крайней мере пару-тройку лет назад у меня был рейтинг чуть выше нуля, а сейчас уже несколько ниже 1500 (некоторое время назад нуль рейтинга просто перенесли на 1500).

Предполагается что рейтинг соответствует среднему игроку данного разряда, который играет относительно часто и достаточно ответственно:

2100 - гроссмейстер
1950 - мастер
1800 - кмс
1650 - 1 разряд
1500 - 2 разряд
1350 - 3 разряд

давненько мы не брали в руки шашек...

проведите комбинацию за белых.

Играя черными на mail.ru, провёл интересную комбинацию.