Зимняя Олимпиада Сочи 2014

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем vasa, 30 ноя 2012.

  1. Локомотив Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    3.415
    Симпатии:
    2.381
    Репутация:
    52
    Оффлайн
    Вы удалили спам-ссылку из своего сообщения на 24-й странице этой темы?
  2. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    14.861
    Симпатии:
    17.339
    Репутация:
    1.070
    Нарушения:
    15
    Оффлайн
    Пошли прыжки смотреть, там Док чемпиона обещал...
  3. Jadn Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    3.500
    Симпатии:
    2.218
    Репутация:
    51
    Оффлайн
    Покурив немного формат турнира, можно придти к выводу:
    Главный матч - последний, Канада-Финляндия.
    Если не будет овертайма, то мы в четвертьфинале играем с проигравшими (скорее всего финнами), а в полуфинале с победителями (Канада). Если в основное время ничья, то все сложнее.
  4. onedrey Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.275
    Симпатии:
    4.503
    Репутация:
    170
    Оффлайн
    В 2002 в Солт Лейк Сити в полуфинале тоже 3:2, и тоже нам гол не засчитали. Тот гол важнее в сто раз был, конечно. Фетисов до сих пор утверждает, что гол был. Вроде, не было

  5. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.260
    Симпатии:
    14.654
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Вот и результат сегодняшнего попадания. Классического финала Россия - Канада не будет...
    А жаль!
  6. Михаил первый Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.11.2013
    Сообщения:
    156
    Симпатии:
    20
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Jadn, в финале будем со шведами играть. Они-очень сильные.
  7. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.260
    Симпатии:
    14.654
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, похожее уже было. В Солт-Лейке 2002 наш гол в ворота американцев не засчитали.
    Однако, сегодня у судьи таки имелись формальные поводы не засчитывать наш гол. Так что нет смысла заострять внимания.
    Pingvin и Чик нравится это.
  8. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.979
    Симпатии:
    4.487
    Репутация:
    185
    Оффлайн
    Комсюк нравится это.
  9. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.260
    Симпатии:
    14.654
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    И еще, что касается турнирной сетки.
    Канадцы четыре года назад в Ванкувере тоже неудачно играли в группе, заработали себе дополнительный матч за выход в четвертьфинал.
    И ничего - выиграли турнир.
    И мы способны повторить этот путь.
    Pingvin нравится это.
  10. Jadn Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    3.500
    Симпатии:
    2.218
    Репутация:
    51
    Оффлайн
    Имхо, США сильнее, шведы без Зетты и связки Сединов не те.
  11. Valdemarro Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.11.2012
    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    20
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Там гол был 100%.
    Перчатка Майкла Рихтера была за линией ворот или на линии,после броска Жамнова,шайба угодила в самый "клюв" ловушки,что отчетливо видно,поскольку рука дернулась и вылетела из ворот.,я этот момент раз 20-30 просматривал,тогда еще оцифровывал с кассеты
  12. Jadn Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    3.500
    Симпатии:
    2.218
    Репутация:
    51
    Оффлайн
    Мы за счет очка, добытого сегодня, скорее всего займем общее 4-е место и обойдемся без дополнительного матча. Ну, если в матче Канада-Финляндия ничьи не будет.
  13. DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.542
    Симпатии:
    3.119
    Репутация:
    117
    Оффлайн
    "Формальные поводы" - это правила?:) Кстати, в Солт-Лейке не было гола. Который типа не засчитали.
  14. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.260
    Симпатии:
    14.654
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
  15. DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.542
    Симпатии:
    3.119
    Репутация:
    117
    Оффлайн
    Не слишком ли громко сказано?:)
  16. Valdemarro Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.11.2012
    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    20
    Репутация:
    0
    Оффлайн


    Нет,на этом видео не видно,надо бы еще поискать
  17. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.260
    Симпатии:
    14.654
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Тем лучше!
    Сэкономим силы.
    А допущенная промашка взбодрит наших игроков, избавит от самоуспокоенности. Заставит работать.
    И у тренеров наших появился повод для серьезных выводов.
    Лично меня очень огорчает то, что наши очень слабо встречают атакующих игроков соперника, нет заслона на синей линии.
    Зачастую нападающий соперника входит в нашу зону в одиночку, никого не обводя. Просто наши так глубоко откатываются - и прижимаются к воротам.
    Шведы, канадцы и те же американцы играют в защите агрессивнее.

    P.S. А организаторам во избежание скандалов надо всё же запретить судьям работать на матчах с участием своих. Американцы не должны судить американцев, русские - русских. И т.д.
    Иа нравится это.
  18. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.979
    Симпатии:
    4.487
    Репутация:
    185
    Оффлайн
    Это иная ситуация. Там с опозданием был засчитан правильный гол - здесь вовремя не заметили сдвинутые ворота. Правила могут трактовать эти ситуации совершенно по разному. Комментаторы на "Спорте" сказали, что все правильно и если нарушение определено только благодаря просмотру, то ничего не меняется. Надо, конечно, самому посмотреть и проверить - но проще подождать, когда судьи выскажутся.
    А вот так, с бухты-барахты кого-то обвинять не есть хорошо
  19. Михаил первый Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.11.2013
    Сообщения:
    156
    Симпатии:
    20
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Давайте лучше обсудим, почему не удалили америкоса, когда он Дацюка завалил и по-подлому ударил.
  20. Локомотив Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    3.415
    Симпатии:
    2.381
    Репутация:
    52
    Оффлайн
  21. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.260
    Симпатии:
    14.654
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Не успел написать об этом, как увидел подтверждение от авторитета.
    Билялетдинов: Арбитры ошиблись, но судейство было неплохим

    А именно, вот что он сказал:

    "Американский судья на матче сборной США? Не мы выбираем арбитров. Возможно, было бы лучше, если игру обслуживали только рефери из третьих стран."

    Тогда накал и споры значительно снизятся.
  22. Локомотив Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    3.415
    Симпатии:
    2.381
    Репутация:
    52
    Оффлайн
    Тем временем Латвия ломит, гнутся шведы! Латвия - Швеция - 2:1 во втором периоде.
  23. Локомотив Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    3.415
    Симпатии:
    2.381
    Репутация:
    52
    Оффлайн
    Только написал, как шведы сравняли. Пожалуй, лучше помолчать.
  24. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.979
    Симпатии:
    4.487
    Репутация:
    185
    Оффлайн
    или фигурки передвигать
    Valdemarro нравится это.
  25. Локомотив Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    3.415
    Симпатии:
    2.381
    Репутация:
    52
    Оффлайн
    Фигурки передвигать - уметь надо. А шваброй лед тереть - какое искусство?
  26. SHEKOTUN Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.10.2013
    Сообщения:
    711
    Симпатии:
    721
    Репутация:
    63
    Оффлайн
    Швеция - Латвия, комментарии.
    - Ух ты, как в бильярде!
    - Так бильярд - не зимний вид спорта.
    - А какой - весенний?
    - Ну, зимой я его не видел.
    - А я видел!

    Он сбросил часть одежки и за это получил отдельное удаление.

    Шайба под Лумквистом, в районе Лумквиста, в общем, где-то в Лумквисте .

    Пара комментаторов - наша гордост,ь с остальным хуже.
    Комсюк и Локомотив нравится это.
  27. Bulldozer Влад

    • Участник
    Рег.:
    27.12.2012
    Сообщения:
    1.077
    Симпатии:
    756
    Репутация:
    77
    Оффлайн
    Гола не было 100%. Я сделал практически покадровый просмотр. На 0:31 видно, что шайба в момент отскока от препятствия была явно выше ловушки. И на 1:00 видно, что угол отскока соответствует отскоку от штанги, а не ловушки.
  28. Valdemarro Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.11.2012
    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    20
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Даже скачаю пересмотрю
  29. onedrey Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.275
    Симпатии:
    4.503
    Репутация:
    170
    Оффлайн
    Бросок Самсонова.
    Тут опять тонкости. По нынешним правилам

    А как было в 2002 - не знаю. Опять же, не до конца ясно, что означает "полностью пересекла". Линия ворот - это вообще-то две параллельные линии. Если надо чтоб, что проекция шайбы полностью ушла за "внутреннюю" линию ворот, то гола, кажется, не было

    Сейчас скачал в более приличном качестве, отчетливо видно, что шайба попала в штангу, но вот как она прошла относительно линии, до конца понять нельзя. Я склоняюсь к тому, что гола не было.

    Кому интересно, под спойлером скриншоты.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Это самое дальнее положение шайбы. В следующем кадре шайбу не видно за перчаткой, но, судя по траектории, летела она уже из ворот. И да, отскок от штанги, тут я практически уверен
    [​IMG]


    [​IMG]

  30. Valdemarro Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.11.2012
    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    20
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Согласен,что определить неимоверно трудно.
    Но меня мучает вопрос,почему дернулась так сильно рука Рихтера?
  31. Локомотив Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    3.415
    Симпатии:
    2.381
    Репутация:
    52
    Оффлайн
    Я вот не сомневаюсь, что какая-нибудь тетя Аня способна гораздо быстрее и интенсивнее натирать шваброй лед, чем Анна Сидорова. Многолетняя практика всё-таки немало значит.
    Комсюк и onedrey нравится это.
  32. Valdemarro Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.11.2012
    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    20
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А Анна Сидорова и не трет,только в редких случаях,как и тетя Аня,но по другой причине.
  33. Bulldozer Влад

    • Участник
    Рег.:
    27.12.2012
    Сообщения:
    1.077
    Симпатии:
    756
    Репутация:
    77
    Оффлайн
    screen.gif
  34. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    17.670
    Симпатии:
    10.009
    Репутация:
    648
    Оффлайн
    заметьте, не видно Сербии на олимпиаде, все таки НАТО сильно потрепали страну, а хорваты с одним серебром занимают 24 место.
  35. Локомотив Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    3.415
    Симпатии:
    2.381
    Репутация:
    52
    Оффлайн
    Если от штанги, тогда шайба должна была каким-то чудом проскочить под рукой вратаря.

Поделиться этой страницей