Зимняя Олимпиада Сочи 2014

Но мы же не в Норвегии

Скорее, есть спортивные состязания, физкультура и виды активного отдыха. Эти виды деятельности отличаются по целям, которые человек перед собой ставит. Так, отдыхая человек приятно проводит время-загорает и плавает(на доске или брассом не важно). Занимаясь физкультурой-цель человека укрепление здоровья, достижение и поддержка оптимальной физической формы). Спорт предполагает достижение пика физической формы в определённый момент(благодаря тренировкам и химии), причём в профессиональном спорте в ущерб в том числе и здоровью, что для физкультуры не допустимо. Занятие физкультурой должны укрепить организм, занятие профессиональным спортом выжать из него максимум.

по зомбоящику сказали, что даже американский тренер удивился, что гол не засчитали.

А поход к ларьку за пивом это тоже спорт?

Литербол)

Уф ты, Легкооооооов!!!!

Знатоки кёрлинга, просветите - почему O-O в энде предпочтительнее, чем 1-0? Только потому, что на следующий энд проигравший получает последний камень?

Вы не согласны с моим суждением, что шашки - не баловство, и не ерунда?

Мой личный анализ показывает, что она несколько противоречивая:
1) гол не засчитан правильно;
2) линейный арбитр ошибся;
3) главный арбитр ошибся.


Почему гол не засчитан правильно? Потому что в правилах написано:

471 Disallowing a goal
a) No goal shall be allowed
...
5. If the goal net has been displaced from its normal position, or the frame of the goal
net is not completely flat on the ice.
...

Почему линейный арбитр ошибся? Потому что он не остановил игру, когда ворота были сдвинуты. В правилах написано:

A4.7 Linesman Duties
a) The Linesmen shall determine and stop the play by blowing the whistle for any
infraction of the rules concerning:
...
4. Goal displaced from its normal position
...

Почему главный арбитр ошибся? Потому что он сделал вывод, что ворота сдвинуты на основании просмотра записи, в то время как был обязан принять решение без такого просмотра. В правилах написано:

330 - Video Goal Judge System
b) The following are the only situations subject to review by the Video Goal Judge:
...
2. Puck in the net prior to the goal frame being displaced.
3. Puck in the net prior to or after the expiration of time at the end of a period.
...
Смысл второго пункта в том, что арбитр может использовать запись, если сомневается про шайбу: *побывала или нет* шайба в воротах непосредственно перед тем, как ворота были сдвинуты. Он не имеет права смотреть запись, если знает, что она побывала в воротах, а только для того, чтобы определить, *когда* это было - до или после сдвига. Я процитировал и третий пункт, который здесь никаким боком, только для того, чтобы подчеркнуть, что когда речь идёт о "до или после", то так и пишут: "prior to or after". В нашем втором пункте слов "or after" нет, поэтому, чтобы воспользоваться просмотром, арбитр должен считать факт залёта шайбы спорным, а сдвиг ворот после этого бесспорным. Он же, насколько я понимаю, был уверен в некотором смысле в противоположном: что шайба залетела, а в правильные ли ворота - под вопросом.
Возможно, эти рассуждения кажутся сложными, но я верю, что они правильные. Впрочем, это не так уж и важно, ошибся ли в чём-то арбитр - гол-то всё равно засчитывать нельзя.

Обычно ожидаемое преимущество последнего броска больше, чем разрыв в счёте в один камень.

Игры в принципе нет ни в равных составах, ни в большинстве, ни в меньшинстве. Канадский хоккей "бей-беги" в отнюдь не лучшем исполнении
Всё создается чисто на индивидуалке

Помнится, у СССР были проблемы с чехо-словаками, почему бы России не иметь их со словаками? )

Разумеется, не согласен. И не надо опять подводить к керлингу. Одно дело - думать головой, другое - шваброй лед тереть.

А вот если Словакии проиграть, то наши могут не выйти из группы и вылететь с Олимпиады?

Отстаньте от Камона, неужели Вы не видите, что русский язык для него не родной. Вы еще к нашему болгарину пристаньте...

Смотрю вот матч, ну если с этим "колхозом" не справимся, ну что делать там дальше, на Олимпиаде?

У словаков команда возрастная, может они ваньку валяли в первых матчах, силы экономили. А таперича на пик выходят Покажут еще народу Ванкувер - 2010.

Почему пишут, что это решающий матч? Мы же даже в случае поражения проходим?

Ударим тупым высказыванием по тупому высказыванию: одно дело - тупо фишечки двигать, а другое - просчитать траектории, отскоки и как лучше камни поставить