Турнир претендентов. Лондон. 14 марта - 1 апреля 2013

Карлсену еще надо выиграть этот турнир претендетов,а потом надо всего-навсего обыграть Ананда, который совсем не горит желанием отдать свой титул. Несмотря на то, что он фаворит бесспорный, но турнир претендетов и матч за корону - это не формальность. Всякие сюрпризы бывают. К тому же. матчевый опыт Фишера Карлсена совсем небольшой.

При чем тут сговор и личное отношение к Карлсену? "Коалиция" в этом случае вырабатывается общностью целей, на интуитивном уровне, если можно так сказать (в некоторых странах монополистам в одной области иногда даже запрещено находиться в одной комнате-и ничего, цены не "расходятся"). Против него , как предположительно более опасного, просто должна быть другая стратегия, чем против других (и еще вопрос-какая оптимальная, а то ошибочная может, наоборот помогать Карлсену).

Грищуку один раз не повезло-это не должно повториться!

А Карлсон не любит турниры с плотным составом.

Грищуку скорее 1 раз очень повезло, если имеется прошлый отбор в претенденты. И это вряд ли в ближайшее время повторится. Что касается Карлсена, он вырубает не только хвост, а может вполне переигрывать почти на ровном месте сильных шахматистов, возьмите например недавнюю выкатанную партию на классе над Карякиным.

если выиграет Крамник, то Альпари будет смешно выглядеть: помогали возвращать Карякину, а вернул корону не он

Ананду надо разрешить в матче пользоваться подсказками Гудини, чтобы немного уравнять шансы в борьбе с Магнусом.

Тут дело не в сливах, вряд ли они будут на таком уровне, престиж дороже. Дело в том, что каждый из "минигруппы", о которой говорил Mustitz, будет играть с Карлсеном в полную силу, а внутри группы будут ничьи. Причём, может, даже договорные. В итоге, с Карлсеном произойдёт приблизительно то же, что с нашими на олимпиаде - после 7 стыковых матчей подряд неминуемо проиграешь, будь ты хоть Каспаровым. Кстати, кажется, Каспаров на одном из матчей против остального мира именно так и проиграл. А минигруппы точно будут. Одну, из двух наших гроссов, я думаю все знают

Может узнаем мнения форумчан через опрос?
1. В турнире всех порвет, матч выиграет.
2. В турнире всех порвет, матч проиграет.
3. Турнир выиграет с трудом, матч выиграет.
4. Турнир выиграет с трудом, матч проиграет.
5. В турнире проиграет.
Или как-то так..

Это вопрос к WinPooh пост 46, который и сподвиг меня на это эмоциональное предложение.
Но если мое скромное мнение Вам интересно, то я бы считал "порвет" - обеспечит свою победу за тур до окончания турнира или раньше.

Более половины участников текущего опроса отдают предпочтение фавориту, тем самым обесценивая саму постановку вопроса при 8-ми(!) кандидатах. Поэтому определенный интерес у меня вызывает их мнение относительно легкости его победы. Но я не настаиваю, думаю, время подобного опроса еще не пришло, а может и не придет вовсе..

А что интересно будет, если Магнус выйдет на матч с Анандом? Нильсен будет вместе с ним и Непомнящим или с Анандом, или вообще не с кем. Ведь это будет не совсем красиво, если он вдруг поменяет лагерь перед матчем.

Вроде бы Агдестейн сказал, что помощь П-Х. Нильсена касается только турнира претендентов, что мол если Карлсен там победит, то помощью Нильсена против Ананда пользоваться не этично, ведь он десяток лет рабоатал с Вишиком.

в при дележе 1 места, будут играть тай-брейк или по бергеру?

Странно, не нашел нигде регламента... Почти наверняка в случае дележа первого места будет тай-брейк, но вот какой - загадка

Кстати, официальный сайт турнира. Тут, вроде, еще не было - http://www.worldchess.com/candidates

Ссылка на регламент: http://www.fide.com/FIDE/handbook/regscandidates2012.pdf

Из него следует, что в случае равенства очков итоговое положение игроков определяется тремя критериями:

1) результат личной встречи;
2) количество побед;
3) коэффициент Зоннеборна-Бергера.

Если и после этого победитель не определён, будут играться дополнительные партии в быстрые шахматы и блиц.

Опять блиц и быстрые.... Да какой же тогда претендент в классику... Надеюсь,что Магнус решит вопросы, и не доведет дело до лотереи тай-брейков.

Надеюсь, что Магнус решит вопросы и не дотянет до тай-брейка

Только два человека,за которых буду переживать и которые достойны,на мой взгляд,шанса бороться за победу-Крамник и Карлсен.
Проголосовал за тезку.

А Аронян недостоин, значит?

Болеть буду за Крамника, но победит скорее всего Карлсен...