Турнир претендентов. Лондон. 14 марта - 1 апреля 2013

Да пусть "тараторит". Лично мне не мешает. А кому нужна шахматная подноготная может и комп в помощь включить.

в смысле?

Мне ещё одна вещь по поводу ЧессТВ непонятна - почему в перерывах вместо многократно повторяемых и уже сильно поднадоевших роликов об участниках не запустить рекламу? Всё-таки надо ж как-то и зарабатывать, нет? Или реклама на ЧессТВ никого не интересует?

Сергей Юрьевич, а можно как-то устранить проблему, когда вы что-то показываете на диаграмме, а в это время видимо ваш режиссер считает нужным сообщить о том, чья позиция играется? Это конечно нужная информация, но иногда ваши примеры просто не видно (доска исчезает). Может сверху надпись поместить или сделать слева и меньше? Если это конечно реально.

п.с. И уберите от Марка компьютер с подсказками))

Мне нравится видео с чесс тв, очень неплохой эффект на картинку, очень стильно, смотрю без компьютерных оценок, интересно, кто ещё так смотрит? Этот турнир планировал посмотреть. Но больше смотреть чесс тв не планирую, если там позволяют себе сопеть в эфире.

Тут я поддерживаю. Плюс трансляции только в русском языке.

Оптимальный формат шахматных трансляций, вроде как, уже давно выстрадан.
Есть картинка с зала (возможно управляемая комментаторами).
Есть большой апплет, где зритель может самостоятельно выбрать партии и двигать фигуры. Идеально, если зритель может сам накидывать варианты, произвольным движением фигур, которые апплет бы запоминал как варианты к основной линии.
И есть доска комментатора, где комментатор анализирует позицию.

Пока на chesstv есть маленькая доска комментатора (которая иногда пропадает). И "половинка" трансляции с зала - не видно ни лиц игроков, ни позиции, ни часов.

Это проблема каждый раз, когда идёт переключение камер с общего вида на пары.
Придумайте что-то, чтобы виртуальная доска в этот момент не пропадала.

Не злоупотребляете, но желательно на корню давить идею посмотреть, что об этой позиции думает компьютер.
После такого просмотра комментарий сразу превращается из рассмотрения возможных идей в обосновании оценки компьютера.

Куда приятнее было слушать размышления о том, за какую сторону здесь играть лучше, чем констатацию факта, что у чёрных есть спасительная тактика.

У каждого свой оптимальный формат. Мне никакие фигуры например не надо двигать, как 99% возможных слушателей. Другое дело, чего хотят директора чесств, может их цель это угодить вам.
Большинство было бы довольно, если бы вместо Шипова разглагольствовал в эфире кто-то другой, а Шипов писал бы ролики, так получается в эфире нет толком анализа, ибо компьютера нет, и долгий. Потом эти ролики тоже можно было бы крутить и презентовать на чесс тв.

Ни один комментатор, особенно в турнире такого ранга, не сможет вникнуть в 4 одновременных партии глубже самих игроков, которые готовились к дебюту партии, конкретному сопернику, да и самому турниру. Смотреть во время трансляции в комп необходимо. И изредка ссылаться на анализ, и всегда указывать на ошибки калькулятора, если они очевидны..

Оптимальный формат определяется исключительно полнотой охвата.
Нужны Вам ещё окна, через которые Вы наблюдаете за турниром, или нет.

Объективно - нужны. А значит chesstv даёт лишь часть того, что требуется.

Есть такой нюанс.
Как только узнаёшь компьютерную оценку позиции, особенно если она говорит, что никакой выигрывающей тактики здесь нет, то комментарии обычно из рассуждений об особенностях позиции, планах и прочем, сразу же сводятся к тому, что позиция проста и неопасна.

Это общее замечание. Человек, знающий оценку позиции, так или иначе, пытается её объяснить. И живой взгляд на позицию превращается в констатацию каких-либо очевидных вещей.
Если Вам удастся этого избежать, компьютерная оценка - крайний случай, чтобы разобраться в действительно сложной позиции - только за. Но для этого нужно запретить "второму голосу" транслировать авторитетное мнение компьютера, когда этого не требуется.

Совсем нет, ничего лишнего не нужно, чтобы внимание отвлекало. Оптимальность определяется соответствием цели. Но у чесс тв нет ясной цели, просто полулюбительское телевиденье на шахматную тему. Люди к тому же по разному смотрят чесств, кто-то слушает только речь, вообще не смотрит на экран, и таких как ни удивительно очень много. Другие смотрят с оценками, другие без оценок.

а ещё Илюмжинова переизбрали...

У Грищука в проигранной позиции было много тактических нюансов, которые отлично видит компьютер. Обычно это сводится к тому, что сделай белые неточный ход, и чёрные, если уж не спасаются, то надолго откладывают своё поражение. Но, опять же, если за чёрных будет играть компьютер и настрогает десяток сверх точных ходов.
А по человечески, белые выигрывают любым способом.

Т.е. очень много в компьютерной оценке связано с тем, что человек у компьютера выигранную позицию не выиграет. А против человека - легко.

Еще один момент отметил в комментариях без помощи комьютера - комментаторы не могут дать объективную оценку по той простой причине,что все без исключения участники конкретно этого турнира претендентов сильнее любых комментаторов в мире. То есть комментаторы не могут видеть и знать о событиях всё.

Вот это я имел в виду.

Семь из восьми участников родились в СССР, и благодаря этому обстоятельству прекрасно владеют великим и могучим. Согласен, что незабвенный Фишер всех семерых назвал бы "русскими". Можно даже ожидать книги Воронкова и Плисецкого о турнире с названием "Русские против Карлсена". Но сказать, что для всей великолепной семерки русский язык родной - это перебор, Штирлиц.

Ну а для кого не родной?
Ну может быть только для Иванчука, украинский "роднее". Хотя и он владеет украинским и русским в равной степени. Очень сомневаюсь, что Аронян дома говорит на армянском, а Раджабов - на азербайджанском.

Challenger Spy, безусловно. Разница в классе колоссальная.

Сергей Юрьевич, а не могли бы Вы попросить людей, отвечающих за техническую сторону, чуть сильнее сжимать видео? Качество всё равно изначально никакое, а для людей с плохим интернетом это даст возможность смотреть прямой эфир без перебоев.

А мне всё нравится. То, что зависит от ЧессТВ, я имею ввиду. Да, хотелось бы видеть, что там двигают на доске игроки во время пресс-конференций, хотелось бы видеть игроков за доской, а не белые пятна света.

Но это не к ЧессТВ претензии. А комментарии отличные, разговор непринуждённый, Глуховский нормально уравновешивает Сергея Юрьевича, и один час с Генной Сосонко - это прекрасное разнообразие. (только он вас часто не слышит - возможно ли устранить эту проблему?)

P.S. Нашел в ВКонтакте песенку смешную, группа Ландыши, песня "За ум и красоту". Современная песенка о шахматах. Сергей Юрьевич, не пожалейте пары секунд - сделайте поиск по аудиозаписям. глядишь, развеетесь от тяжёлых лондонских эфиров.

Только не это. Ну или попросить выбрать "приятную музыку" Рублевского