Наш взгляд на шахматные книги

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем Sib-botan, 25 фев 2013.

  1. TopicStarter Overlay

    Sib-botan Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.09.2010
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    185
    Репутация:
    7
    Оффлайн
    Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
    Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
    Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
    Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко
    Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
    Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
    Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
    Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
    Гельфер И. Стратегия победы (2008)
    Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
    Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
    Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
    Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
    Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
    Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
    Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
    Нимцович А. Моя система (2003)
    Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
    Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
    Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
    Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
    Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
    Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
    Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
    Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

    Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
    Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
    Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
    Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
    Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
    Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
    Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
    Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
    Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
    Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
    Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

    Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
    Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
    Зак В. Пути совершенствования (1988)
    Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
    Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
    Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
    Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
    Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)
    Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
    Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
    Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
    Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
    Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
    Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
    Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)
    Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)
    Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.
    Spike, Semion13, Yury_Solomatin и 7 другим нравится это.
  2. Drinkenman Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.07.2020
    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    42
    Репутация:
    -2
    Оффлайн
    Там просто дикое количество ошибок и неточностей... Книги писались второпях. Для нормальной игры в эндшпиле нужны 2 вещи - техника и знание типовых позиций. По технике - это однозначно Шерешевский, по типовым позициям - у Панченко хорошая литература (Дворецкого не читал)
    —- добавлено: 12 май 2021, опубликовано: 12 май 2021 —-
    На этом уровне нужно плотно работать над дебютом и изучать шахматную классику (Капабланка, Алехин, Рубинштейн...)
  3. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    13.738
    Симпатии:
    30.395
    Репутация:
    933
    Оффлайн
    1956-1962 первое издание.
    1980-1984. Пятикнижие - пять лет писалось, однако...не совсем второпях. Есть современный автор, который выдает на-гора по пять книг в год.
  4. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    13.738
    Симпатии:
    30.395
    Репутация:
    933
    Оффлайн
    Особенно его новый двухтомник
    [​IMG] [​IMG]
  5. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    2.323
    Симпатии:
    2.865
    Репутация:
    142
    Оффлайн
    Drinkenman,
    Что есть техника? Это слишком расплывчатое понятие.
  6. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    13.738
    Симпатии:
    30.395
    Репутация:
    933
    Оффлайн
    "В основе эндшпильной техники шахматиста лежит владение всем арсеналом накопленных им идей – от понимания духа эндшпиля, самых общих его закономерностей до мельчайших приемов, с которыми он сталкивался, изучая свои или чужие партии" (Дворецкий М.И., Юсупов А.М. "Техника в шахматной игре". М., 1996. С. 30)
    Drinkenman нравится это.
  7. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    2.323
    Симпатии:
    2.865
    Репутация:
    142
    Оффлайн
    Монсоро, вот я тоже считаю что знание типовых позиций это одна из составляющих техники эндшпиля.
    Поэтому фраза "техника и знание типовых позиций" звучит как-то методически неверно.
  8. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    13.738
    Симпатии:
    30.395
    Репутация:
    933
    Оффлайн
    Эта фраза практически повторяет слова Дворецкого:
    Можно выделить два основных направления совершенствования в эндшпиле:
    I. Изучение теории (рост эрудиции, пополнение запаса эндшпильных знаний).
    Для расширения запаса знаний необходимо систематически, изучать различные типы окончаний. Традиционное деление по материалу тут вполне уместно. Последовательно рассматривая, например, пешечные, коневые, ферзевые окончания, мы осваиваем специфику этих видов эндшпиля.
    II. Совершенствование общей техники ведения эндшпиля.
    В основе эндшпильной техники шахматиста лежит владение всем арсеналом накопленных им идей – от понимания духа эндшпиля, самых общих его закономерностей до мельчайших приемов, с которыми он сталкивался, изучая свои или чужие партии.
  9. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    2.323
    Симпатии:
    2.865
    Репутация:
    142
    Оффлайн
    Мне трудно понять что имеет ввиду Дворецкий. Чем отличается изучение теории от совершенствования общей техники эндшпиля?
    Если первый пункт это хотя бы конкретное указание на то что нужно изучать теорию, то второй это просто своего рода лозунг, без объяснений как нужно совершенствовать эту технику.
  10. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    13.738
    Симпатии:
    30.395
    Репутация:
    933
    Оффлайн
    Он разъясняет это на 10 страницах в упомянутой книге.
  11. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    18.925
    Симпатии:
    18.536
    Репутация:
    535
    Оффлайн
    Это проблема - Дворецкий довольно доходчиво объясняет.


    Конкретные позиции - тут у белых выиграно, а тут - ничья.


    Знание общих рекомендаций ("не спешить", "централизация короля", "накопление мелкий преимуществ", "трансформация перевеса") и умение применять их на практике.
    Drinkenman и Монсоро нравится это.
  12. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    2.323
    Симпатии:
    2.865
    Репутация:
    142
    Оффлайн
    Это другое дело. ))) Можно тезисно, для тех кто не читал?
    —- добавлено: 12 май 2021 —-
    Goranflo,
    Мне кажется что ключевое слово здесь "умение применять их на практике".
    "Суха теория, мой друг, но зеленеет жизни древо!" (Фауст, Гёте).
  13. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    13.738
    Симпатии:
    30.395
    Репутация:
    933
    Оффлайн
    Например, вот в этой книге (раз уж это раздел о книгах, а не об эндшпиле) 400 позиций. Запомнить всю инфу невозможно.
    [​IMG]
    В теме "Ладья против пешек" почти нет точных позиций, опираясь на которые мы могли бы избавить себя от конктетных расчетов. Главную роль здесь играет знание типичных приемов, позволяющих быстрее найти правильный ход, увереннее расчитать вариант (отрезание короля, превращение пешки в коня, отталкивание плечом, обход и пр.)
    Умение составлять планы, намечать схемы расположения фигур - это и есть эндшпильная техника.
    Знание точных позиций - это "обязательная программа". Есть точные позиции, которые нужно знать ход в ход.
    Кроме того, эндшпильная техника необходима для т. н. сложного эндшпиля, где вообще нет точных позиций. Тогда на помощь приходит
    Т. е. вначале осваиваем точные позиции, потом базовые принципы эндшпиля, приемы и схемы.
  14. Drinkenman Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.07.2020
    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    42
    Репутация:
    -2
    Оффлайн
    Современный автор может проверять типовые позиции по эндшпильным таблицам, ну или как минимум с движком. Главное знать, что к примеру в ладейниках оценка примерно +1,5 это ничья )))
  15. AlekseiNK Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    03.04.2009
    Сообщения:
    599
    Симпатии:
    594
    Репутация:
    40
    Оффлайн
    А +1,6 - это уже выигрыш?

    Мне то всегда казалось, что надо смотреть, растет ли оценка с глубиной.
  16. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    16.456
    Симпатии:
    19.463
    Репутация:
    1.110
    Нарушения:
    124
    Оффлайн
    иногда нет никакого роста, а потом "бац" и вторая смена скачок на +5
  17. Drinkenman Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.07.2020
    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    42
    Репутация:
    -2
    Оффлайн
    Не об том говорю. Постоянно вижу оценку ладейников ничейных (3 против 2 на одном фланге например, 4 против 3, например как из матча Карлсен-Каруана) в районе 1,5-2. Ну или - пешка на а7, ладья на а8, у черных ладья на а2 к примеру, тоже полно таких. По оценке - перевес большой, по факту - позиция не выигрывается
  18. AlekseiNK Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    03.04.2009
    Сообщения:
    599
    Симпатии:
    594
    Репутация:
    40
    Оффлайн
    А вы эндшпильные базы подключаете?
  19. Drinkenman Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.07.2020
    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    42
    Репутация:
    -2
    Оффлайн
    Позиции, которые я привел, туда не входят же, фигур много
  20. AlekseiNK Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    03.04.2009
    Сообщения:
    599
    Симпатии:
    594
    Репутация:
    40
    Оффлайн

    Рановато вам еще на эти темы писать.
    Комсюк нравится это.
  21. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    16.456
    Симпатии:
    19.463
    Репутация:
    1.110
    Нарушения:
    124
    Оффлайн
    Drinkenman, всё понимаю, по форумной традиции надо дискутировать даже в темах, где разбираешься слабо...
    Но всё же в данном случае оппонент очный ГМ, а что ещё важнее, SIM (сильнейший мастер в адвансе)
    —- добавлено: 15 май 2021 —-
    Кроме того, он автор множества дебютных монографий...
    Ему книжку написать, что тебе высморкаться ©
    Aprilia, Goranflo и Монсоро нравится это.
  22. Drinkenman Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.07.2020
    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    42
    Репутация:
    -2
    Оффлайн
    Комсюк, дак я же не спорю, отношусь к МГ со всем уважением. Рассказываю исключительно то, как работаю я.
  23. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    16.456
    Симпатии:
    19.463
    Репутация:
    1.110
    Нарушения:
    124
    Оффлайн
    с ним даже я опасаюсь спорить, хотя у меня рейтинг выше :gigi:
  24. Drinkenman Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.07.2020
    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    42
    Репутация:
    -2
    Оффлайн
    Причем тут рейтинг...))) я реально в будущем собираюсь купить его литературу по дебюту (1.d4 за белых). Но это не значит что я должен молчать и со всем соглашаться
  25. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    13.738
    Симпатии:
    30.395
    Репутация:
    933
    Оффлайн
    u_files_store_1_7985.jpg
    Комсюк нравится это.
  26. Alexandr_L Барон Мюнхгаузен

    • Ветеран
    Рег.:
    24.09.2009
    Сообщения:
    5.870
    Симпатии:
    2.439
    Репутация:
    22
    Оффлайн
    очный ГМ круче SIM ICCF
  27. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    16.456
    Симпатии:
    19.463
    Репутация:
    1.110
    Нарушения:
    124
    Оффлайн
    для советов по движку ни капельки не круче
  28. AlekseiNK Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    03.04.2009
    Сообщения:
    599
    Симпатии:
    594
    Репутация:
    40
    Оффлайн
    Комсюк адвансер авторитетный. Один только Тихий Дон выигрывал многократно.

    p.s. Правда есть один-два неадеквата, которые отрицают его величие, Но мы их за это осуждаем.
    —- добавлено: 15 май 2021, опубликовано: 15 май 2021 —-

    Мне от этих одолжений с покупкой в будущем моих книг не холодно ни жарко. Гонорар за них я уже давно получил и пропил проел.

    Дискутировать с вами я не собираюсь. Это все равно, что профессору дискутировать со школьником. В общем как шутил один Владимирский мастер спорта: "Ты сначала пидрасти "
  29. Drinkenman Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.07.2020
    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    42
    Репутация:
    -2
    Оффлайн
    AlekseiNK, AlekseiNK, поучить бы тебя ***а манерам за твое высокомерие. Бог даст, когда нибудь свидимся
    Комсюк нравится это.
  30. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    16.456
    Симпатии:
    19.463
    Репутация:
    1.110
    Нарушения:
    124
    Оффлайн
    букву У можно написать латиницей Y :)
  31. Alexandr_L Барон Мюнхгаузен

    • Ветеран
    Рег.:
    24.09.2009
    Сообщения:
    5.870
    Симпатии:
    2.439
    Репутация:
    22
    Оффлайн
    это второй уже.. кто обещал АК ноги переломать.
    совпадение? не думаю..
  32. Pied_Piper Крысолов

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    28.08.2016
    Сообщения:
    3.269
    Симпатии:
    5.204
    Репутация:
    114
    Нарушения:
    45
    Оффлайн
    А кто первый? Дима?
  33. Alexandr_L Барон Мюнхгаузен

    • Ветеран
    Рег.:
    24.09.2009
    Сообщения:
    5.870
    Симпатии:
    2.439
    Репутация:
    22
    Оффлайн
    долгая история.. на БЛ еще..
  34. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    2.323
    Симпатии:
    2.865
    Репутация:
    142
    Оффлайн
    АК по комплекции как борец сумо. Такому только навалиться на соперника - и в лепёшку раздавит! :)
  35. Alexandr_L Барон Мюнхгаузен

    • Ветеран
    Рег.:
    24.09.2009
    Сообщения:
    5.870
    Симпатии:
    2.439
    Репутация:
    22
    Оффлайн
    стратегия одного удара.. но тут главное попасть, потому что на второй удар уже сил не будет
  36. Pied_Piper Крысолов

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    28.08.2016
    Сообщения:
    3.269
    Симпатии:
    5.204
    Репутация:
    114
    Нарушения:
    45
    Оффлайн
    Там кроме веса ещё рост нужно иметь, а то не туда навалишься))))

Поделиться этой страницей