Наш взгляд на шахматные книги

Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко

Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
Гельфер И. Стратегия победы (2008)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов II разряда
Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
Нимцович А. Моя система (2003)
Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов I разряда
Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
Зак В. Пути совершенствования (1988)
Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)

Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)

Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)

Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.

Так смог бы даже мой сын...он школьник, а не "академик".

Прокурором могла бы быть и моя собака. Так мне иногда кажется, но... это мнение дилетанта.

А те десятки форумчан, которые 10 лет назад обсуждали "академика" в теме "Книги Килиниченко - плагиат"...они кто? Родственники Сергея Борисовича?

Они наивные, обманутые ваши последователи. Мы тут с вами грыземся, Сержа, а они молчат.

Отнюдь. Прокурор умеет читать, он опротестовывает противоречащие закону правовые акты...
А для того, чтобы соединить две книги в одну, не обязательно иметь навык чтения.

Вы это серьезно? Вы слышали о диск-жокеях? Ваш ребенок несомненно мог бы заменить лучшего из них — ведь это может делать и глухой.

Как с ориентацией во времени?
Они писали об этом более 10 лет назад. А я здесь лишь года 4.

Сережа, вы тут 4 года, но ты — Воронков организовал травлю гораздо раньше.

Взял две книги, оторвал обложки, слепил...и все. Зачем читать-то, если ничего не меняешь? Кроме фамилии на обложке.
Не стал Ренко подавать в Бабушкинский суд на "академика".

Это в теории, или в жизни?

А в чем травля-то?
В том, что показали, что человек берет чужое?
"Академик" не смотрел советское кино? "Тебя посодют, а ты не воруй" ©.

Ну, что же вы не взяли, или ваш сын не взял?
P.S. Тут у меня опыт маленький: один раз был автором-составителем. Работа была творческая, меня попросили, когда другие отказались. Книга продалась, а придуманный мной шаблон использовали еще несколько раз без меня, (но это ладно— мир таков).

По закону "О прокуратуре Российской Федерации".

Вы не в теме.

—- добавлено: 31 окт 2021 —-

Это означает — в теории.

А в чем сложность?
Мне уже поздно гнустностью заниматься, а сын маленький.

Вы книги Панова и Юдовича в руки взять брезгуете? Попробуйте сделать их сами. Уйдете обратно в прокуроры.

Т.е. еще не может? А вы говорили. может. Запутались.

Да, я практически не писал в теме "Книги Калиниченко - плагиат". Этим занимались более авторитетные на форуме коллеги.

—- добавлено: 31 окт 2021 —-

Для подобной гнусности...воровство книг? Не - это не к нам.

Но тут
вы самый активный.

"План в шахматной партии" и "Курс дебютов" они украли? У кого? Ссылки на первоисточники?
(другие книги этих авторов я не читал)

ИМХО это хорошие книги. Для их написания нужно быть специалистом. Про другие их книги я не могу судить.

Работа автора-составителя — воровство? А вы юрист?? Мнда, это не к вам.

Книги люблю. Поэтому и активный.
А вот вы с упортством, достойным, лудшего применения, пытаетесь доказать, что "академик" - не плагиатор. Слабо пока получается.
Не под силам вам опровергнуть целую тему форума "Книги Калиниченко - плагиат".

Панов. Название лень искать. Сборник партий Алехина с комментариями Алехина. В детстве мечтал иметь эту книгу.
Панов, Юдович. "Матч века".
В детстве мечтал иметь эту книгу.

Воровство - это издавать под своим именем чужие книги.

Даже для прокурора вы слишком путанно ведете дискуссию

Я не могу судить, о том, чего не видел. А книги "академика" у меня в бумажном переплете.

Вы заметили, что все ваши личные выпады оставляю без внимания? (Выдумали, что я прокурор...называйте хоть генеральным)

Интернетное аутодафе — примета времени

Времена всегда одинаковые. Воровство наказуемо.

Зачем они вам, как они к вам попали? Я Акунина терпеть не могу, так его и не покупаю.

—- добавлено: 31 окт 2021, опубликовано: 31 окт 2021 —-

А сплетни бабушек на лавочке неистребимы.

—- добавлено: 31 окт 2021 —-

Да и настоящее воровство наказывается редко. Вам ли не знать.

Зачем сплетни слушать?
Взял две книги и сам сравнил. Потом глянул на автора. Все понятно.
Кроме того, вы называете "сплетнами бабушек" посты уважаемых форумчан в давней теме "Книги Калиниченко - плагиат"... Не много ли на себя берете?

"С этого и надо было начинать" ©
Воронкова наказали, а "академика" - нет.

Ваш любимый козырь в дискуссиях "пугать политикой", стравливанием форумчан. Выглядит недостойно, сотрите.

Поясните, кого из форумчан, писавших в теме "Книги Калиниченко - плагиат" вы считаете бабушками со сплетнями.
Не торопитесь, чтобы не пропустить никого.

Я про настоящее воровство, крупное, вы меня поняли. Никто никого не ловит.

то, чем вы сейчас занимаетесь.
Вам знакома поcловица: "Черного кобеля не отмоешь добела"?
(на всякий случай поясню. Эта пословица о том, что если репутация человека была когда-то подмочена, то это очень трудно исправить.)

Вы топите себя в моих глазах всё глубже.