Наш взгляд на шахматные книги

Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко

Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
Гельфер И. Стратегия победы (2008)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов II разряда
Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
Нимцович А. Моя система (2003)
Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов I разряда
Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
Зак В. Пути совершенствования (1988)
Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)

Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)

Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)

Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.

 

мало.
прочитай Нимцовича, будет 1900

 

Крамник настоятельно советует изучать "Мою систему" вместе с квалифицированным шахматистом. Иначе больше вреда. Можно и не разобраться.
Нужно, чтобы сильный шахмастит объяснил, что к чему.

 

сейчас все на варианты давят, а они никому не нужны.
нужен учебник хороший для середнячков.

 

Сейчас и учебников тематических очень много. И весьма неплохих...

 

продолжай..

 

Так обсуждали то в ветке...
Сколько можно из пустого в порожнее?
Лично у меня как у тренера глаза разбегаются, что давать детям. Часов на всё не хватает.

 

Если кто-то из разрядников хочет улучшить свою игру, то я для разминки порекомендовал три очень легкие и доходчивые книги: книгу Шекленда про игру пешками и двухтомник Каселаса про игру фигурами. А потом разбор своих партий, сверяясь с прочитанными книжками.
Реально там работы на пару-тройку месяцев и прогресс на 200-300 пунктов рейтинга практически гарантирован (если нет хронических проблем с зевками и расчетом).

 

эти книги дорого стоят, под 800 р

 

Если нет денег - скачайте. Это не так удобно в работе, но можно и со смартфона или планшета работать по доске.

 

В переписку скинул ссылку на книги

 

Теперь все книги так стоят.
Вон на Wildberries "Путешествие в шахматное королевство" лежит за 842 р.

 

Ну, и неплохо бы ознакомиться с книгой Чужакина тоже.

 

Аналогично.
Это моя скромная библиотека (часть книг еще на рабочем месте). Хотя последнее время вообще в ЧБ работаем намного больше чем с литературой. А тактикой, в основном, в пешке.Но работаем

 

Малость классики не хватает, но в целом - достойно.
Хорошо, что ув.@Монсоро, свою не озвучил. Удовился б. Не от зависти. От тоннажа. Я про себя.

 

У меня литературы больше, чем у Дринкена, раза в четыре, плюс куча Информаторов. Могу продать по сходной цене, если надо.

 

О какой классике идет речь? Есть сборник партий Капабланки с комментариями Капабланки, есть 2 тома Алехина с комментариями Алехина, есть творчество Акибы Рубинштейна. Какая классика нужна еще? ))

—- добавлено: 2 июл 2022, опубликовано: 2 июл 2022 —-

Я по ним 25 лет назад занимался. Сейчас какой толк от них ? ))

Я ищу литературу, которая конкретно меня интересует. Та, которая не интересует, мне не нужна

 

Ну, для библиофилов интересно бывает.

Это разумно, не спорю.

 

по цене мукулатуры, доставка ты оплачивать.

 

842 р. для тебя цена макулатуры?

 

800 за все твои книги?

 

Читать не умеешь? Или не понимаешь прочитанное?

 

Тарраш, Нимцович, Эйве, Ботвинник, Липницкий, Сейраван, Гельфанд, «Малая чёрная».
Вы правы, каждому своё. У меня и в мыслях не было что либо, кого либо критиковать.

 

А как же ВШМ?

 

Тарраша и Нимцовича я не признаю, устарело. Липницкий есть, исключительно благодаря влиянию на меня книг Шерешевского. Сейраван у меня в электронном виде, но объективно, можно обойтись и без него (как и без Липницкого). И Гельфанд есть )) Ботвинник, Смыслов, Портиш, Фишер и др из черной серии есть на фото же все )))

—- добавлено: 2 июл 2022, опубликовано: 2 июл 2022 —-

Это же и есть черная серия

 

Никто не забыт, ничто не забыто. Ну, может быть Морфи для картины маслом.

 

Я с детьми с Капабланки начал, Морфи - это противоположный полюс. Ну и вообще, шахматы до Стейница (это лишь мое мнение) изучать большого смысла нет. А вот Штейна и Геллера я в библиотеку книг (именно ВШМ) обязательно добавлю.

 

А учебники Майзелиса и Ласкера норм? До какого рейтинга примерно. Я занимаюсь без тренера, сам. Решаю много тактики/эндшпиля + смотрю Розмана (IM) и Народицкого (GM).

 

Я начинал по Майзелису.
Карпов начинал по Майзелису.
Каспаров начинал по Майзелису. Да и много еще хороших людей.
Если глубоко копнуть, то большинство взрослых шахматистов начинали или по Майзелису, или по Авербаху...

 

когда то начинали с Филидора и Петрова, сейчас другое время, новое наверное появилось что..

 

Сейчас появились хорошие учебники для обучения детей младшего школьного возраста.
Они более адаптированы для этого.

 

Пред глазами выстроилась последовательная историческая линия: поколение 50х училась на Левенфише; 60х на Майзелисе; 70х на Авербахе/Бейлине; 80х на Журавлёве; 90х-?
От сложного к простому, какая уж’ тут диалектика.

 

Левенфиш отличная книжка, но к читателю он предъявляет довольно высокие требования - много ли народу ещё не очень разбираясь в правилах шахмат готовы делать упражнения в слепую. Вон Сейравановский Play winning chess как пример книжки 90х несопоставимо проще, но как первая книга для любителя лучше - тут гораздо важнее заинтересовать и объяснить основы, чем поднимать сложные темы.

 

в советское время все академично писали, вспоминаю учебники по истории.. Машкин, Авдиев..

 

Даже не слышал тогда про таких. Учился по Ласкеру и Капабланке.