Наш взгляд на шахматные книги

Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко

Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
Гельфер И. Стратегия победы (2008)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов II разряда
Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
Нимцович А. Моя система (2003)
Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов I разряда
Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
Зак В. Пути совершенствования (1988)
Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)

Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)

Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)

Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.

Если я правильно помню, Гельфанд в своей первой книге написал, что в детстве взяв в руки "Акибу Рубинштейна" Разуваева, он прочитал ее не отрываясь от начала и до конца, после чего немедленно начал читать ее еще раз.
Меня в детстве очаровывали книги Капабланки.

Это когда есть, кому объяснить.
Либо тренер, либо книга...

тогда не было компа.
инфа вся шла из книг.
сейчас другое

Вчера на Валлберрис появились, по нынешним временам, очень дешевые и хорошие книги. Купил второй том "Мои великие предшественники" меньше, чем за 500. Таких цен не видел давно уже

хорошая цена, но я не успеваю покупать

Опять деньги на книжки потратил ))) обе из черной серии
Панов "Капабланка"
Гуфельд, Лазарев "Леонид Штейн"

покупка ради покупки

не... Штейн хорош!

Я бы так не сказал. У меня дочь сейчас старшая работает с закладкой над книгой Разуваева и Мурахвери, младшую приобщаю пока к литературе в целом (Алехин, "Полное собрание партий", том 2, просто чтобы научилась работать с литературой). Как приобщу - начнет так же с закладкой прорабатывать сначала Капабланку, потом Рубинштейна. Штейн - это на будущее, для развития творческого мышления. Так что покупки отчасти "почти плановые"

тогда надо и Ларсена добавить...

Есть он у меня )
Мне кажется, что все "творчество" Ларсена заключается в его очень кривых дебютах. В целом - очень сильный позиционный шахматист.

Бент Ларсен отличался нешаблонной, агрессивной и рискованной игрой, ради которой часто отказывался от ничьих.
Пресса назвавала его "холодным убийцей за шахматной доской".
Эйве назвал его "стратегом-романтиком".
Спасский: "Ларсен предпочитал решать проблемы счетным динамическим путем".
Каспаров: "У него явно хромала объективность в оценке ситуации, своих шансов и шансов соперника".

Монсоро, если брать книгу из черной серии, там вполне хватает побед в позиционном ключе. Он далеко не всегда перегибал палку

—- добавлено: 12 окт 2022, опубликовано: 12 окт 2022 —-

Ранний Фишер тоже отказывался от ничьих в ущерб результату. А поздний - просто не проигрывал. Просто Ларсен всегда хотел победить, и получалось как у раннего Фишера

Drinkenman, а зачем дочерей учишь шахматам? большие планы или так просто?

Большие планы.

Алехина добавил, из той же серии "Выдающиеся шахматисты мира". По сути, из интересующих книг остался только Геллер, но люди говорят, что там очень много тактических ошибок. И если брать, то только переиздание. ХЗ, быть может, поищу 100 партий Кереса еще, далее имеет смысл покупать только свежие книги.

Что то я разошелся ))) Купил К. Сакаев и К. Ланда, "Учебник шахматной стратегии"

Здравствуйте, уважаемые старшие товарищи, играю где-то на уровне 3-2 разряда, решил пройти за годика 2 весь список закреплённых книг (те что ниже 1-кмс) так вот собственно в чем вопрос, каким образом лучше всего работать с книгами если работаешь сам, может есть какие-то лайфхаки, что например, делать с партиями(просто фигурки по доске попереставлятт мало толку) тоже самое и в остальных аспектах. Буду признателен за помощь

Классический метод с закладкой.
Прикройте текст партии листком и пытайтесь угадать ходы соперников. Двигайтесь так ход за ходом. Попробуйте этим методом проработать 5-томник И. Славина из серии "Школа стратегии".

С книгами можно работать по разному. Зависит от того, чего вы хотите от книги. Например, можно просто читать для удовольствия
Но скорее всего подразумевается анализ - есть несколько разных методов, но идея проста.
1) Вы смотрите позиции и пытаетесь понять какие ходы в них хорошие, какие плохие и почему.
2) Без помощи компьютера
3) Все!
Разумеется я немного упростил, но суть именно в этом. Важный нюанс - если к позиции есть комментарии желательно анализировать до прочтения комментариев - метод с закладкой применяется именно для этого. Есть другие методы, например можно анализировать партию в 3 прохода - сначала быстро просматриваете партию(без комментариев) чтобы понять о чем она, затем сами анализируете её (находите ключевые моменты, пытаетесь понять где надо было ходить иначе) и только в третий раз используете комментарии чтобы сравнить с тем, что вы придумали.

А вот интересно, почему никто не предлагает читать "с закладкой" учебник физики или математики?

А шахматы имеют какое-то отношение к науке?

никакого.

Просто вопрос уровня - почему математики не делают одно и то же упражнение тысячи раз. Вот спортсмены же делают.

учёные изобрели двигатель внутреннего сгорания, шахматисты что изобрели? мат Легаля?

Если есть книги с названием "Учебник шахматной игры" и тому подобное, то имеют.

—- добавлено: 26 окт 2022, опубликовано: 26 окт 2022 —-

Вам в школе кучу однотипных задач по математике, физике, химии решать не приходилось?

Благодарю всем ответевшим за помощь, вопрос у меня собственно возник после того, как начал изучать "Что нужно знать об эндшпиле" Авербаха, к своему стыду я до сих пор не умею ставить мат 2 слонами, а слоном и конём тем более, и там как раз в начале книги обещали научить, дали общий принцип(зажимаем короля в угол, потом ставим мат слоном) кроме этого никаких письменных объяснений не было, только позиция и ходы, демонстрирующие как надо играть, в общем, фигурки то я подвигал согласно этим ходам, но мат ставить так и не научился,(даже двумя слонами, пробовал играть против стокфиша, вроде и в угол зажал но заматовать не получились) вот тут-то у меня и стали возникать подозрения что либо книги существуют исключительно для работы с тренером, либо я что-то не так делаю

Если вы зажали короля в углу (то есть добились ключевой позиции, когда, например, вражеский король на g1, а свой на g3), но не можете заматовать, то у вас катастрофические проблемы со счетом, потому что делается это в два-три хода.

Это жгучий аргумент, я так сходу и не могу придумать самое бредовое занятие для которого существуют учебники.

[/quote]
Я был талантливым ребенком(всероссийская по математике) мне давали _разные_ задачи.

В том то и проблема, что до такой позиции дожать не смог, дожал в четверть доски примерно угловую, а там так что бы пара не получилось и что б король не убежал, запутался я короче

Вам не в четверть нужно оттеснять короля, а на край доски. Свой король должен стоять в оппозиции и не давать выхода на второй ряд, перемещаясь параллельно королю противника, а слоны постепенно отбирают у вражеского короля поле за полем, пока он в безысходности движется "по туннелю" в угловое поле, где его и матуют.

Вот как это примерно происходит:

1) Оттеснили на край доски, короли в оппозиции:


2) Черный король куда-то сходил, белый идет за ним и сохраняет оппозицию, а слоны отнимают за идущим в угол черным королем поля:


3) Черный король в углу, тут уже слоны его и матуют:


P.S. Если в последней позиции ход черных, то во избежание пата белопольный слон должен сделать выжидательный ход, например, на g4.

Тут главное помнить о цугцванге.
Начинающие шахматисты матуют прямолинейно, в основном шахуя. Как только берется на вооружение цугцванг, всё становится просто...

Старшая (11 лет) за 2 минуты ставит мат слоном и конем. Младшую (8) пока только двумя слонами научил ставить. Руки не доходят никак
Те, кто говорит, что эти маты не нужны - у меня старшей как то пришла необходимость ставить конем и слоном, но мы тогда еще не умели. Как итог - за 50 ходов мат поставлен не был

Да, действительно, моя основная ошибка в том, стоя пытался действовать только через шахи в конце, не делая выжидательный ход

К слову, довольно важный вопрос, в 2022 году есть смысл прикасаться к шахматным задачам в виде книг? В век личесов, остаётся ли хоть какой-то резон прикасаться к книжным задачника?