Наш взгляд на шахматные книги

Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко

Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
Гельфер И. Стратегия победы (2008)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов II разряда
Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
Нимцович А. Моя система (2003)
Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов I разряда
Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
Зак В. Пути совершенствования (1988)
Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)

Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)

Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)

Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.

Это анекдот времен застоя, когда у нас были такие представления о капитализме, что сейчас и вспоминать смешно. Могу много других, вроде бы смешных анекдотов привести, с подобной начинкой, которые сегодня очевидно нелепы.
P.S. Кто только не укреплял мифы о капитализме в застой. Помню, политический обозреватель Зубков — постоянный представитель программы "Время" в Париже — говорил в предновогоднем репортаже: "С тревогой встречают Новый год французы — подорожали все 196 сортов колбасы".
Смеялась вся страна, а из Политбюро последовала команда его уволить. Но тогда политических обозревателей на весь СССР было человек пять, найти замену им было не так просто, Зубкова отправили в отпуск, потом выдержали паузу, но не уволили.
P.P.S Но, все-таки, что исчезло из моей жизни вместе с социализмом, так это дефицит. В перестройку я зашел в книжный комиссионный, и купил там ту самую книгу Бронштейна, о которой мечтал в детстве.
И все другие интересные мне книги тоже купил.

Думаю, что это связано с тем, что люди потеряли интерес к чтению или возникли финансовые трудности.

Забыли только рассказать, что в Союзе была колбаса из мяса, а на западе ее уже тогда производили из обрезков и химикатов.

Какое мнение знатоков по поводу книги Бориса Злотника "Руководство по миттельшпилю"?
У меня сложилось мнение что ето солянка из его книг советского периода с включеним комп'ютерних вариантов.
Лучше читать старое издание или ету книгу?

Спасибо!

Предположу, что перепутаны Смыслов со Спасским и Ларсен с Кересом.

Всем доброго дня. Честно прочитал всю тему. Спасибо большое всем написавшим обзоры, купил/скачал себе многое из того что рекомендовали уважаемые участники. Книга которую рекомендую уже была упомянута ранее, но тем не менее попробую порекомендовать её в несколько ином ракурсе.

О себе: уровня игры как такового у меня почти нет, времени на изучение шахматной теории тоже. Читаю шахматную литературу урывками, чтобы переключить мозг с работы на что-то иное, точно также решаю тактику. В общем шахматы люблю, но занимаюсь исключительно ради удовольствия. Читал Майзелиса, Панова "Первая книга шахматиста", потом попался "Шахматный учебник" Пожарского и неожиданно именно он пришёлся по вкусу больше всего. Для взрослого плохоиграющего, но всё же играющего человека, с недостатком времени, это находка. В его изложении материал откладывается и раскладывается по полкам, по крайней мере у меня. И сразу легко применяется на практике. Очень рекомендую данную книгу именно этой категории игроков, то бишь для взрослых, занятых людей, которые по каким-либо причинам любят двигать фигуры по доске.

Ещё у него есть "Учебник шахмат в партиях чемпионов", это из тех книг, где подробно разобран каждый ход, как мне кажется для начинающих тоже хорошо, в теме неоднократно спрашивали про подобные и эта, по-моему не упоминалась. Я её себе купил по случаю, но если честно ещё не читал. Когда доберусь сделаю обзор новичка. Единственное, что бросилось в глаза при пролистывании, так это слишком частая ссылка на Гудини 4, как на непререкаемый и высший авторитет. Хотя может просто взгляд цеплялся.

Мне учебник Пожарского показался неровным. Одни темы и впрямь разобраны хорошо, с объяснением планов, типовых ходов и расстановок фигур, другие же освещены на уровне "есть X, его, бывает, используют для всякого разного". Как используют - не уточняется. В некоторых приведенных партиях сторона, достигающая позиционного перевеса, затем совершает ошибки, из-за которых партия как пример становится сильно хуже - ведь нам показали, как перевес достигнут, но не как он реализуется. В итоге партия заканчивается вничью - ну и зачем ее было приводить тогда, спрашивается? В такие моменты понимаешь Филидора и Греко, составлявших "искусственные" учебные партии. Многие темы проиллюстрированы всего одним-двумя крохотными примерами, мне этого показалось мало, чтобы уловить суть и закономерность. В программах Голенищева примеров каждого шахматного явления сильно больше.

Согласен, что книга далеко не всеобъемлющая, но заслуживающая внимания. Там и в задачах где-то есть поставить мат в 2 хода, когда он ставится в один. Мне в букинисте попалось первое издание, может быть в последующих это исправлено. Может быть поэтому он и интересен уже после Майзелиса, Панова, Эйве и других уважаемых авторов, а не как первая книга. Для первого учебника данная работа явно не годится.

Мне больше всего понравилось то, что Пожарский попытался подробно рассказать об атаке. Обычно в подобных учебниках она рассматривается мимоходом.

Из следующих изданий выкинуты некоторые некорректные примеры, опровергнутые современными движками.

Пожарский, несмотря на первую главу, все же книга для условного третьего разряда, желающего выйти на первый. И вот тут, как мне кажется, есть и более удачные: Голенищев, Кобленц, Котов, может, еще какие, которые я не читал.

Кобленец, Котов на полке ждут очереди, как и многие другие. Недавно расставил все имеющиеся шахматные книги и понял, что где-то в моей квартире притаился новый чемпион мира ) Жаль времени не хватает. Про Голенищева уже неоднократно писалось в теме, постараюсь посмотреть при случае. Спасибо.

Несомненно! К примеру, когда Карпов стоит рядом с Каспаровым, то играть абсолютно невозможно, между ними обязательно должен быть кто-то сдерживающий напряжение.

Подскажите, пожалуйста у Голенищева есть "Программа подготовки шахматистов юношеских и III взрослого разрядов" и "Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов". Как я понимаю взрослому начинающему смотреть вторую?

Подскажите, пожалуйста у Голенищева есть "Программа подготовки шахматистов юношеских и III взрослого разрядов" и "Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов". Как я понимаю взрослому начинающему смотреть вторую?[/QUOTE]

Лучше первую. 4ый разряд давно отменили. Значит книга первая (в списке) - более современная. Теперь разряды юношеские и дальше взрослые. Примеры в первой более современные, проверенные на железе должны быть. Качество расположения материала и оформления намного выше в современной книге. А за книгу Пожарского (с партиями) - спасибо, полезная должна быть для определенных целей.

Я придерживаюсь мнения, что лучше брать обе и сначала заниматься по старой, а потом то же проходить по новой. Классика лишней не будет, это точно; даже если в ней есть какие-то ошибки, их полезно самому искать. Кроме того, в старой редакции (только для второго и первого разрядов) даны ссылки на статьи в советской шахматной периодике. Очень познавательные.

Да, вы правы - сейчас посмотрел - в первой программе в новом издании просто добавили примеров. То, о чем я говорил, тогда справедливо лишь для программ от второго разряда и выше. Кстати, любопытно, что эндшпильные темы из программы для второго переехали в программу для первого, а из программы для первого - в программу для кмс (которой изначально вообще не было). Неужели в современных ДМШ перворазрядников готовят, рассказывая об "отталкивании плечом"? Если это так, то печально.

Есть ещё "Шахматы: наука , опыт мастерство" под ред. Злотника 1990 г. 335 стр.
Но там сборник разных авторов, у Злотника там 2 статьи по 30 стр. примерно.

По типовым позициям мне понравилась книжка Ивана Соколова 2017г. 344с. Для играющих Нимцовича и Новоиндийскую очень полезно кмк.

Да, такая у меня тоже есть в бумажном. Но там всего 1 статья Злотника и гл. редактор не он по этому не счел уместным про неё вспоминать.

(Чтобы заполнить паузу в общей беседе) Я вот в задумчивости, покупать ли для коллекции переиздание Каспарова, Мои великие предшественники, пока купил себе первый том, издано прекрасно, партии там относительно несложные, поэтому "простыней" компьютерного анализа нет. А вот с остальными томами не уверен. Мнение уважаемого Монсоро помню, про Дубова, который ничего, кроме этого не читал тоже. Интересно мнение участников форума, особенно тех у кого нет первого издания.

Моя логика проста: мне кажется что такого монументального труда на русском языке мы можем больше и не дождаться. Тем более от Чемпиона мира. Судя по последним тенденциям шахматная корона в наши широты вернётся не скоро, если вообще вернётся. И что-то мне кажется что современных движков уж точно хватает, чтобы проанализировать партии и подправить устаревшие анализы (хотя на моём уровне анализов, к примеру, Алехина более чем достаточно, я до них никогда не допрыгну, поэтому многочисленные компьютерные разветвления меня мало интересуют. Получается цель скорее коллекционная. Да и не уверен я что его переиздадут когда-нибудь.

Интересно мнение участников.

Если Вы готовы потратить очень много времени на изучение этого монументального труда, покупайте.

Да они не очень дорогие. Долларов 10-15 стоят. Учитывая качество издания это нормально. Мне кажется Stockfish 30 вряд ли уже найдёт что-то новое в этих партиях, доступное "белковым шахматистам", как говорит С.Ю.

Начал покупать только с третьего тома. Потом докупил первых два, уже исправленные. Понятно, мой уровень не дотягивает даже до всех словесных комментов, чего-уж про железные выкладки. Но не жалею, многотомник то фундаментальный!