Наш взгляд на шахматные книги

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем Sib-botan, 25 фев 2013.

  1. TopicStarter Overlay

    Sib-botan Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.09.2010
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    191
    Репутация:
    9
    Оффлайн
    Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
    Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
    Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
    Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
    Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко
    Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
    Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
    Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
    Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
    Гельфер И. Стратегия победы (2008)
    Голенищев В. Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов
    Голенищев В. Программа подготовки шахматистов II разряда
    Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
    Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
    Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
    Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
    Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
    Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
    Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
    Нимцович А. Моя система (2003)
    Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
    Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
    Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
    Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
    Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
    Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
    Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
    Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

    Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
    Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
    Голенищев В. Программа подготовки шахматистов I разряда
    Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
    Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
    Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
    Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
    Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
    Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
    Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
    Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
    Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

    Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
    Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
    Зак В. Пути совершенствования (1988)
    Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
    Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
    Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
    Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
    Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)
    Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
    Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
    Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
    Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
    Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
    Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
    Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)
    Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)
    Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.
    Gridnev, Novomir, Генрих и 11 другим нравится это.
  2. Asperger в 5-ом Диагностическом руководстве отсутствует

    • Заблокирован
    Рег.:
    13.11.2020
    Сообщения:
    1.170
    Симпатии:
    1.851
    Репутация:
    48
    Нарушения:
    62
    Оффлайн
    завидуют...
  3. Монсоро В предбаннике

    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    35.128
    Симпатии:
    65.031
    Репутация:
    1.801
    Нарушения:
    16
    Оффлайн
  4. ikcap Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    22.12.2022
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    148
    Репутация:
    5
    Адрес:
    город Биробиджан
    Оффлайн
    Внимание, новинка! Вышла в свет!
    *********************************
    Александр фон Алехин
    Шахматная жизнь в советской России. − М.: ШБО, 2024. − 68 с.
    Твердый перепл., формат 13Х19 см, мелов. бумага, отпечатана в высококлассном полиграфическом (подарочном) исполнении.

    Текст печатается по изданию:
    Das Schachleben in Sowjet-Russland / herausgegeben von A. von Aljechin, Berlin, Schachverlag Bernhard Kagan, 1921. [Перевод И. Романова (1991)].


    «Шахматная жизнь в советской России» - под таким названием вышла первая книга Александра Алехина на немецком языке в издательстве Бернхарда Кагана (Берлин, 1921). Эта книга была практически не доступна советским читателям, так как находилась под запретом в СССР вплоть до его распада. Издательство "ШБО" впервые, спустя более 100 лет выпускает эту книгу в переводе на русский язык в полном объеме: с предисловием Савелия Тартаковера, очерком А.А. Алехина, включающим турнирные таблицы и 12 шахматных партий автора с его собственными примечаниями.
    Книга предназначена для коллекционеров шахматной литературы и любителей шахматной истории.

    [​IMG]
  5. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    4.700
    Симпатии:
    6.757
    Репутация:
    120
    Онлайн
    Зенон Франко
    Разгаданные тайны Бобби Фишера. 69 поучительных шахматных партий 11-го чемпиона мира.
    Ход за ходом


    [​IMG]

    Книги Франко лично мне — не очень. Но в данном случае очень выигрышный персонаж на обложке, и очень удачное название.
    Когда-то самым популярным жанром в шахматной литературе был турнирные сборники, потом — партии великого шахматиста (партии располагали в хронологическом порядке).
    Последнее время пошла мода на партии великого, но расположенные по темам, что делает книгу хорошим учебником.
    В данной книге партии расположены старомодным образом — в хронологическом порядке. Но есть контрольные вопросы и прочие современные фишки. Впечатление, одним словом, двойственное.
  6. agniman Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    24.11.2022
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    50
    Репутация:
    0
    Онлайн
  7. Yurvit Книжник

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    16.11.2009
    Сообщения:
    1.286
    Симпатии:
    1.210
    Репутация:
    81
    Оффлайн
    Всё-таки необходимо отметить, что познакомиться с полным основным текстом этой книги можно в журнале "Шахматный вестник" 1992, №1. Партий Алехина из книги в этой журнальной публикации приводится всего две, но они в данном контексте не сильно важны.

    [​IMG]
    ikcap и wentille нравится это.
  8. Drinkenman Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.07.2020
    Сообщения:
    500
    Симпатии:
    324
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Нет файла в формате электронной книги? Нужна очень )
  9. Монсоро В предбаннике

    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    35.128
    Симпатии:
    65.031
    Репутация:
    1.801
    Нарушения:
    16
    Оффлайн
    https://docviewer.yandex.ru/view/16...1ODZkN2I1ODE2MTM5YTFlZSZrZXlubz0wIn0=&lang=ru
    Novomir, Генрих и Drinkenman нравится это.
  10. Монсоро В предбаннике

    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    35.128
    Симпатии:
    65.031
    Репутация:
    1.801
    Нарушения:
    16
    Оффлайн
    Зноско-Боровский Е. Пути развития шахматной игры. СПб: Издание С.-Петербургского Шахматного Собрания, 1910.

    "Профессионализм - явление со многих точек зрения положительное и желанное, и это прежде всего в том, что он устанавливает к игре серьезное отношение, которое одно только и можетъ двигать ее вперед и которое устраняет тот дилетантизм, который, к сожалению, так еще распространен в России и так нетерпим и вреден во всяком деле. Благодаря профессиональным игрокам, теперь уже нельзя выступать в состязаниях не будучи достаточно и исчерпывающе подготовленным, не зная хорошо как прежнюю литературу, так и новые открытая, не изучив характера и приемов каждого из противников: профессионал, всю жизнь свою посвящающий игре, требует и от других такого же к ней отношения, и они должны, если хотят иметь успех, подчиниться этому требованию, ибо сражаться можно только одинаковым оружием.
    Есть, однако, в профессионализме и другие стороны, которые далеко не ведут к таким благим последствиям. Отдавая шахматам жизнь, профессионал хочет, чтобы они ее окупали ему, иначе он не сможет жить. Шахматы должны, таким образом, стать если не прибыльным, то во всяком случае обес-печивающим жизнь занятием. Между тем, они еще не таковы, они еще не имеют нужных для этого ресурсов, и увеличение числа игроков ставит все острее этот вопрос, который резче всего - в России, где общественная жизнь сравнительно очень слабо развита. Но даже в Америке и в Западной Европе и там вопрос далек от благополучного разрешения, в котором главная часть принадлежит именно международным турнирам: они должны доставить игрокам нужные для их существования средства.
    Здесь мы как раз касаемся центрального пункта взаимодействия между турнирами международными и профессиональными игроками, из которых если первые и вызвали вторых к жизни, то существование вторых непременно вызывает рост первых. Но не только количественно влияют игроки на турниры, нет: последние, под влиянием их, меняют свой характер и всю организацию. Если игроку нужно от турнира, чтобы он его кормил, то для него призы, как призы, теряют свое значение и ценятся только по своей денежной величин.
    Но таково и вообще все значение турнирной игры, выигрышей и удач: лишь бы они давали деньги, - и в этом отношении и призеры и не призеры одинаковы и требуют, чтобы риск был сведен к минимуму, т.е. чтобы за партии был определенный гонорар".
    Безымянный.jpg
    Безымянный1.jpg
    Novomir, I0p3a, Генрих и ещё 1-му нравится это.
  11. Novomir Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    05.08.2020
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Уточнил по поводу переиздания МВП у издателей, обещают выпустить и остальные два тома. У них в планах выпускать по одному в год.
    Монсоро нравится это.
  12. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.519
    Симпатии:
    29.633
    Репутация:
    665
    Оффлайн
    Логично...
    Пока пятый выпустят, наступит время первый снова перевыпускать...
  13. Novomir Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    05.08.2020
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Уже вряд ли купят третье издание. Пока они ещё выезжают на Каспарове, но молодёжь уже будет ждать чего-то от Карслена. Каспаров для них слишком давняя история.
  14. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    4.700
    Симпатии:
    6.757
    Репутация:
    120
    Онлайн
    Молодежь будет ждать, что Карлсен напишет книгу? (Может даже пятитомник). Каспаров в МВП выступает не в качестве героя, а в качестве автора. Как авторы вполне котируются еще Алехин, Эйве, Нимцович, может и Каспаров не устареет.
    А что касается героев, то пока еще издательства выезжают на Алехине — издают и издают его партии. На Фишере. Карлсен им в помощь, но он всех не заменит.
  15. Scaramuccia Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    13.01.2012
    Сообщения:
    3.149
    Симпатии:
    2.068
    Репутация:
    60
    Оффлайн
    Недавно купил книгу Чернева о Капабланке. Оба умерли, когда я ещё не родился.
    Goranflo нравится это.
  16. BendigoBoy Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2021
    Сообщения:
    1.736
    Симпатии:
    1.963
    Репутация:
    21
    Оффлайн
    Это которая 60 окончаний или что-то ещё?
  17. Scaramuccia Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    13.01.2012
    Сообщения:
    3.149
    Симпатии:
    2.068
    Репутация:
    60
    Оффлайн
    Да. Сборник партий с учебным разбором окончаний.
    BendigoBoy нравится это.
  18. aslyamov Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    09.04.2017
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    42
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    Все еще жду когда перевыпустят Рубинштейна Разуваева
  19. BendigoBoy Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2021
    Сообщения:
    1.736
    Симпатии:
    1.963
    Репутация:
    21
    Оффлайн
    А что за смысл? Фанаты-пуристы купят в комиссионках или онлайн оригинал, просто желающие будут изучать по электронной версии. Кмоха, это главное, выпустили, его на русском не было.
    Или Вы хотите с курсивом проверкой «по Каспарову»? Боюсь будет большое разочарование от комментов Разуваева. Как там сказал Марин в «легендах» - «я обнаружил что анализы Разуваева содержат бесчисленные ошибки и упущения и мало собственной работы»
  20. BendigoBoy Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2021
    Сообщения:
    1.736
    Симпатии:
    1.963
    Репутация:
    21
    Оффлайн
    Еще в догонку. По-моему, лучше пусть выпустят на русском «полное собрание сочинений Рубинштейна» те вот этот двухтомник

    E2F240C2-D845-46FA-9DA4-E0FC94F39C39.jpeg F7F78495-3F0B-4BA4-BF4A-2DC1A2494C26.jpeg
  21. Bussi Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.07.2022
    Сообщения:
    1.573
    Симпатии:
    838
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    В этом сборнике лучших партий гроссмейстер Даворин Куляшевич прослеживает и исследует путь Дин Лижэня от его первых шахматных шагов в провинциальном Китае до вершины шахматного мира. Не скрывая своего восхищения этим необыкновенным шахматным гением, автор описывает успехи и неудачи Дин Лижэня и то, как этот опыт сформировал его как игрока и как личность.[​IMG]
  22. NoraNora Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.03.2013
    Сообщения:
    542
    Симпатии:
    505
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    Хочется всё же глянуть, как в переиздании МВП проанализирована партия Таль - Велимирович (1979). Жду честного рассказа о последствиях хода 23... b6!
    Novomir нравится это.
  23. aslyamov Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    09.04.2017
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    42
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    Хм, не знал об этих книгах, нужно будет взять себе на заметку
    BendigoBoy нравится это.
  24. BendigoBoy Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2021
    Сообщения:
    1.736
    Симпатии:
    1.963
    Репутация:
    21
    Оффлайн
    Погуглите, найдёте без проблем. Там все партии Рубинштейна, много больше тысячи, в основном без комментариев, только немногие, но это неважно, не в этом их ценность.
  25. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.519
    Симпатии:
    29.633
    Репутация:
    665
    Оффлайн
    Не скажите...
    Для любителей хорошие комментарии создают отличную оправу для бриллиантов шахматных идей.
    А "все партии" можно и по базе пробить.
    Монсоро, Генрих, wentille и ещё 1-му нравится это.
  26. BendigoBoy Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2021
    Сообщения:
    1.736
    Симпатии:
    1.963
    Репутация:
    21
    Оффлайн
    С мнением про комментарии я не спорю, полностью согласен. Эти книги я бы рассматривал как дополнение к Разуваеву и Кмоху. Как источник дополнительных примеров его игры, разбирая их, при этом понимая что он делает и зачем, это как дополнительные уроки.
    Я, к стыду, не знаю что там в мегабазе, у меня её нет. Всё время хочу или найти или купить, но что-то то не нахожу, то не складывается. А эти авторы специальный проект делали, исследование, находили все партии и не только в сети, а везде где могли. Так что книги заслуживают внимания.
    Монсоро и Goranflo нравится это.
  27. Монсоро В предбаннике

    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    35.128
    Симпатии:
    65.031
    Репутация:
    1.801
    Нарушения:
    16
    Оффлайн
    Тайманов М.Е. Защита Нимцовича. Анализ основных дебютных систем. - М.: Физкультура и спорт, 1956. - 238 с.
    1.jpg
    2.jpg
    3.jpg
    Novomir, hornet, Генрих и ещё 1-му нравится это.
  28. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.519
    Симпатии:
    29.633
    Репутация:
    665
    Оффлайн
    Эх, были же времена, когда дебютные книги рассказывали что, как и почему, а не констатировали современное состояние дебютной теории, которое устаревает уже в момент выхода книги.
    дикий муцио, I0p3a, Генрих и ещё 1-му нравится это.
  29. NoraNora Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.03.2013
    Сообщения:
    542
    Симпатии:
    505
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    Эта книга упоминается в анекдоте о том, как у Тайманова нашли книгу Солженицына после того, как он вернулся с поражением от Фишера...
    Удалось купить её в детстве, именно это издание. Вроде как в Крыму на рынке.
    omhoEHY4ANA.jpg
    WinPooh и Монсоро нравится это.
  30. Scaramuccia Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    13.01.2012
    Сообщения:
    3.149
    Симпатии:
    2.068
    Репутация:
    60
    Оффлайн
    Так и сейчас достаточно курсов и книг рассказывающих что, как и почему.
  31. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.519
    Симпатии:
    29.633
    Репутация:
    665
    Оффлайн
    Я не про отдельные артефакты, а про общую тенденцию...
    "Тенденция, однако!" ©
    Генрих и Монсоро нравится это.
  32. NoraNora Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.03.2013
    Сообщения:
    542
    Симпатии:
    505
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    В книге "Два турнирных триумфа Алехина" (первая её часть - перепечатанная книга "Международный турнир в Сан-Ремо", 1932 год) меня весьма заинтересовали комментарии к партии "Боголюбов - Рубинштейн". Партия прокомментирована очень подробно, на несколько страниц.

    Партия выиграна Боголюбовым. Логично предположить, что комментатор указал хотя бы одну ошибку, допущенную Рубинштейном?

    Нет. Вся партия подана как настоящий шедевр, только не победителя, а проигравшего!

    Комментарии к этой партии писал Пётр Романовский, имевший с Боголюбовым очень грустную историю взаимоотношений, да и хвалить Боголюбова в тот момент в СССР уже стало не принято.
    upload_2023-12-9_9-38-48.png upload_2023-12-9_9-39-11.png upload_2023-12-9_9-40-9.png

    Фотография обложки советского издания:
    upload_2023-12-9_10-7-34.jpeg
    Монсоро нравится это.
  33. Immortal566 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    05.05.2023
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  34. Локомотив Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    4.948
    Симпатии:
    3.696
    Репутация:
    120
    Оффлайн
    [​IMG]

    https://chess.co.uk/products/the-french-defense-properly-played-wolfgang-uhlmann

    Книга признанного эксперта по французской защите, гроссмейстера Вольфганга Ульмана. Очень бы хотелось когда-нибудь увидеть русский перевод этой книги. Ульман сыграл черными во французской много превосходных партий, и конечно, самая известная вот эта.

    Монсоро нравится это.
  35. Локомотив Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    4.948
    Симпатии:
    3.696
    Репутация:
    120
    Оффлайн
    Партия одна из самых интересных и сложных на турнире в Сан-Ремо, и похвалы Рубинштейну вполне заслуженны. Несмотря на то, что он проиграл эту партию. Его план контригры на королевском фланге в карлсбадском варианте очень интересен и к тому же был нов по тем временам. Нет предубеждения и к Боголюбову — комментатор отмечает его сильную игру. Партия до сих пор сохраняет свою ценность для теории Карлсбада.. Оба гроссмейстера играли превосходно.
  36. NoraNora Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.03.2013
    Сообщения:
    542
    Симпатии:
    505
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    Не понимаю, как можно на много страниц разобрать шахматную партию и не прокомментировать ни один ход проигравшей стороны как ошибку.
    Scaramuccia нравится это.

Поделиться этой страницей