Наш взгляд на шахматные книги

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем Sib-botan, 25 фев 2013.

  1. TopicStarter Overlay

    Sib-botan Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.09.2010
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    191
    Репутация:
    9
    Оффлайн
    Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
    Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
    Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
    Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
    Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко
    Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
    Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
    Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
    Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
    Гельфер И. Стратегия победы (2008)
    Голенищев В. Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов
    Голенищев В. Программа подготовки шахматистов II разряда
    Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
    Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
    Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
    Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
    Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
    Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
    Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
    Нимцович А. Моя система (2003)
    Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
    Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
    Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
    Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
    Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
    Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
    Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
    Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

    Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
    Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
    Голенищев В. Программа подготовки шахматистов I разряда
    Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
    Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
    Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
    Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
    Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
    Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
    Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
    Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
    Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

    Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
    Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
    Зак В. Пути совершенствования (1988)
    Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
    Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
    Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
    Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
    Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)
    Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
    Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
    Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
    Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
    Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
    Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
    Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)
    Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)
    Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.
    Gridnev, Novomir, Генрих и 11 другим нравится это.
  2. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    4.699
    Симпатии:
    6.756
    Репутация:
    120
    Оффлайн
    После ключевой в титульном матче партии Магнуса и Яна, когда Ян проиграл в две тысячи ходов, Иванчук специально объяснял в одной из программ, что Ян ошибся, пойдя в объективно хорошую позицию. По компу она хорошая, а для человека, играющего с классическим контролем плохая.
    Подобных примеров масса.
    А есть еще и личная оценка. Это когда не просто человек, а ко конкретный человек рассматривается.
    Для Фируджи оценка ничейного пешечника с Магнусом оказалась — "ноль", т.к. он не знал правила дальней оппозиции.
    А для Ушениной оценка позиции КР+К+п против Кр — позиция равная (т.к. она не умеет мат слоном и конем ставить). Она на нее, зная объективную оценку, ,в партии с Гирей пошла, погоняла чужого короля по кругу 50 ходов и получила свою половинку.
    Drinkenman нравится это.
  3. Alexander Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    12.02.2006
    Сообщения:
    3.502
    Симпатии:
    1.481
    Репутация:
    37
    Оффлайн
    В том-то и дело – знали бы, что ничья, наверняка и сыграли бы вничью :) Теперь после переоценки вы помудрели и будете сдерживать души прекрасные порывы :)
  4. Alexander Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    12.02.2006
    Сообщения:
    3.502
    Симпатии:
    1.481
    Репутация:
    37
    Оффлайн
    Согласен конечно. Объективная оценка, полученная движком с подключенными базами на хрен знает какой глубине не обязательно реализуется на практике.
    Я имел ввиду, что объективная оценка может помочь с выбором правильного плана.
  5. Комсюк народный модератор

    • Заблокирован
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    19.148
    Симпатии:
    23.330
    Репутация:
    1.258
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    В адванс ещё важно, что у соперника может быть не подключены...
  6. Bussi Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.07.2022
    Сообщения:
    1.573
    Симпатии:
    838
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    А в оффлайн без движка хоть одну партию выиграл? Вопрос впрочем риторический - можешь не отвечать.
    kozel64a и Alexandr_L нравится это.
  7. Bussi Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.07.2022
    Сообщения:
    1.573
    Симпатии:
    838
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Логика шахмат требует человеческого мышления, а не мышления движка, который за тебя играет.
  8. Bussi Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.07.2022
    Сообщения:
    1.573
    Симпатии:
    838
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Неа! Мне он зачем? В гости к себе приглашаешь что ли? Сиди там сам - ты там с рождения видимо прирос - и до конца жизни уходить не собираешься.
  9. BendigoBoy Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2021
    Сообщения:
    1.736
    Симпатии:
    1.963
    Репутация:
    21
    Оффлайн
    Вот это да, шикарная ссылка
  10. Bussi Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.07.2022
    Сообщения:
    1.573
    Симпатии:
    838
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Думал, что австралийцы умнее как-то и по адресной строке могут понять, что за сайт. Но раз человек туда идёт, значит ему туда и надо.
    —- добавлено: 17 апр 2024, опубликовано: 17 апр 2024 —-
    Конечно, что мне делать среди таких как ты.
  11. BendigoBoy Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2021
    Сообщения:
    1.736
    Симпатии:
    1.963
    Репутация:
    21
    Оффлайн
    Не, мы люди тут простые, вомбатами по голове ударенные. Тонкости русской души создавшей такие сайты, не понимаем.
    —- добавлено: 17 апр 2024 —-
    Комсюк, а в чём поинт, вставить пост для Бусси, а потом убрать?
  12. Bussi Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.07.2022
    Сообщения:
    1.573
    Симпатии:
    838
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Чтобы на бан меня спровоцировать, а самому остаться чистеньким непонятно что ли?
  13. Dom_Perignon Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.12.2022
    Сообщения:
    781
    Симпатии:
    1.386
    Репутация:
    50
    Оффлайн
    Тема "Спроси..." стала не безопасной. За вопрос в чем шахматист О. отличается от шахматиста Д. сразу дают год блокировки.
    Как говорил Аполлон Митрофанович Сатанеев в "Чародеях": "Вопросы надо ставить уместно и своевременно!"

    wentille, Комсюк, BendigoBoy и ещё 1-му нравится это.
  14. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    4.699
    Симпатии:
    6.756
    Репутация:
    120
    Оффлайн
    https://ya.ru/video/preview/3090464332295102803
    BendigoBoy и Asperger нравится это.
  15. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.519
    Симпатии:
    29.633
    Репутация:
    665
    Оффлайн
    Год блокировки дают не за неуместный вопрос, а за создание клона, чтобы задать оный вопрос.
    Еще не хватало из-за клонов сокрушаться.
  16. Asperger в 5-ом Диагностическом руководстве отсутствует

    • Заблокирован
    Рег.:
    13.11.2020
    Сообщения:
    1.170
    Симпатии:
    1.851
    Репутация:
    48
    Нарушения:
    62
    Оффлайн
    я однажды пошёл на мизер с длинной мастью без семёрки... но прикупил её :cool:
    Зрители-зеваки сказали, что повезло дураку, но "знающие люди" поняли, что карты коцаные, хотя я очень искренне удивлялся, откуда в прикупе семёрка, ведь я был уверен, что она у меня

    Так и вы со своей одной против двух... не в тему повышения мастерства
  17. Asperger в 5-ом Диагностическом руководстве отсутствует

    • Заблокирован
    Рег.:
    13.11.2020
    Сообщения:
    1.170
    Симпатии:
    1.851
    Репутация:
    48
    Нарушения:
    62
    Оффлайн
    Комс просил передать, что Шуру прощает, а доминошника сгноит :kuku:

    козел64.jpg
    Alexandr_L нравится это.
  18. Монсоро В предбаннике

    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    35.128
    Симпатии:
    65.031
    Репутация:
    1.801
    Нарушения:
    16
    Оффлайн
    Михаил Шерешевский о своей новой книге. И не только об этом...

    Шерешевский здесь рассказывает о подобных позициях.
    "Года 4 назад средненький бытовой компьютер оценивал, как выиграно, а сейчас компьютер рисует нули автоматически, т. е эта пазиция абсолюбно ничейная".
    Kalvados, Комсюк и Goranflo нравится это.
  19. Шахматный блоггер Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.07.2013
    Сообщения:
    919
    Симпатии:
    577
    Репутация:
    19
    Оффлайн
    Часовая реклама книги, я уже почти побежал покупать.
  20. Pup57 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.01.2017
    Сообщения:
    180
    Симпатии:
    82
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    —- добавлено: 5 май 2024, опубликовано: 5 май 2024 —-
    Беги пока скидки действуют. Пираты месяц назад сделали электронную версию и всё еще придерживают
    Монсоро и Asperger нравится это.
  21. NoraNora Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.03.2013
    Сообщения:
    542
    Симпатии:
    505
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    upload_2024-5-7_15-15-53.png
    Листаю второе издание 2-го тома Моих великих предшественников Каспарова. Что ж - уже радует, что комментарии к партии Смыслов - Либерзон не мифологизируют более смысловскую жертву ферзя... да и всю эту партию в целом.
    Kalvados и Монсоро нравится это.
  22. Asperger в 5-ом Диагностическом руководстве отсутствует

    • Заблокирован
    Рег.:
    13.11.2020
    Сообщения:
    1.170
    Симпатии:
    1.851
    Репутация:
    48
    Нарушения:
    62
    Оффлайн
    славу Сорохтина всё равно не затмить ))
    kozel64a нравится это.
  23. NoraNora Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.03.2013
    Сообщения:
    542
    Симпатии:
    505
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    upload_2024-5-7_15-50-24.png upload_2024-5-7_15-50-57.png

    Вот как эволюционировал Каспаров за эти годы (разница между 1-м и 2-м изданием)...
    Kalvados нравится это.
  24. Dom_Perignon Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.12.2022
    Сообщения:
    781
    Симпатии:
    1.386
    Репутация:
    50
    Оффлайн
    Это не Каспаров эволюционировал, а шахматные движки.

    А Каспаров деградировал до иноагента, террориста, экстремиста. Говорили же не женись не лезь в политику...
    BendigoBoy, Goranflo, wentille и ещё 1-му нравится это.
  25. Revival Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.06.2019
    Сообщения:
    795
    Симпатии:
    1.381
    Репутация:
    38
    Оффлайн
    Интересно, что наиболее убедительный выигрыш был тихим ходом 26.Rf2!! (вторая линия), и там вообще нет осложнений, черные без чистой фигуры, либо у них всё проваливается по большой диагонали

  26. NoraNora Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.03.2013
    Сообщения:
    542
    Симпатии:
    505
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    Вот ЭТА ошибка во втором издании оказалась исправленной. Радует!
    upload_2024-5-8_9-52-45.png
  27. Монсоро В предбаннике

    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    35.128
    Симпатии:
    65.031
    Репутация:
    1.801
    Нарушения:
    16
    Оффлайн
    Эйве М. Чемпионат мира по шахматам 1948. [Wereld kampioenschap Schaken 1948 / М. Euwe. На нид. яз.]. – Лохем, 1948. – 252 с.

    1.jpg
    Музейная вещь. Издательский коленкоровый переплет с золотым тиснением по корешку и верхней крышке. Издание отпечатано на вержированной бумаге с филигранями. Первый раз держу в руках книгу, напечатанную на бумаге с водяными знаками. На просвет проявляются надписи на нид. языке.

    На с. 3 автографы участников турнира: Михаила Ботвинника, Макса Эйве, Пола Кереса, Самуэля Решевского, Василия Смыслова.

    Специальное коллекционное издание с «живыми» автографами всех участников. В отличие от вот этого
    https://chesscollectorshop.com/products/2544
    (здесь нет никаких автографов и отпечатана большим тиражом на обычной бумаге).

    Несколько лет назад видел один похожий экземпляр с автографами шахматистов на сайте РШД.
    2.jpg
    3.jpg
    4.jpg
    5.jpg
    дикий муцио, Novomir, ikcap и 6 другим нравится это.
  28. Шахматный блоггер Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.07.2013
    Сообщения:
    919
    Симпатии:
    577
    Репутация:
    19
    Оффлайн
    upload_2024-5-19_4-22-33.png

    В нескольких интервью очень хвалят эту книгу, даже тренер Прага. У кого-то есть мнение по ней? Там, как я предварительно понял, освещается теория "дисбалансов", может быть и у русских авторов есть что-то подобное?
    Alexandr_L нравится это.
  29. agniman Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    24.11.2022
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    50
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Все книги по стратегии примерно об этом. Каселаса, например. "Поставь коня в центр на аутпост и он прибавит в стоимости пешку". "Закаспарь коня на е6 и за него отдадут ладью." концепция динамической стоимости фигур.
  30. BendigoBoy Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2021
    Сообщения:
    1.736
    Симпатии:
    1.963
    Репутация:
    21
    Оффлайн
    На уровне второго разряда и ниже больше и не надо. А с первого уже надо проработать как минимум трёхтомник Пахмана.
    —- добавлено: 22 май 2024, опубликовано: 22 май 2024 —-
    Я бы не тратил время, его и так мало. Есть более хорошие книги для изучения стратегии
    Точно такого же - нет. Возьмите оглавление, просмотрите о чём она и подберите книги на русском на ту же тему. Будет лучше и материал, и результат
    Монсоро нравится это.
  31. Шахматный блоггер Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.07.2013
    Сообщения:
    919
    Симпатии:
    577
    Репутация:
    19
    Оффлайн
    Я так понял, его не переводили, это Planning The Pieces, Principles of Pawn Play, Play on the Wings?
    Слушаю подкаст Perpetual Chess, там много тренеров и шахматистов, книгу Сильмана очень многие рекомендуют, но про Пахмана пока не слышал.
  32. BendigoBoy Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2021
    Сообщения:
    1.736
    Симпатии:
    1.963
    Репутация:
    21
    Оффлайн
    И не переведут, не ждите. Теперь уж точно.
    Вот они

    74EADE20-ED1A-48F7-A569-B608E12EC8E5.jpeg 3FAA9F11-BC5D-4837-A285-A410F35EDA8D.jpeg 2BB0E221-DD00-456A-B477-5156F4DDEA8A.jpeg
    Шахматный блоггер нравится это.
  33. Шахматный блоггер Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.07.2013
    Сообщения:
    919
    Симпатии:
    577
    Репутация:
    19
    Оффлайн
    А много ли на русском книг, в которых подробно описаны общие принципы? Так сказать, современные издания моей системы и учебника Капабланки? Терехин, Мацукевич, Гельфер (но это уже для продвинутых), что точно следует прочитать на эту тему?
  34. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.519
    Симпатии:
    29.633
    Репутация:
    665
    Оффлайн
    Ностальгия...

    upload_2024-5-26_23-46-46.png

    В детстве караулил киоск "Союзпечати" когда там появится журнал "Шахматы" Рига.
    И прочтение журнала начиналось с решения позиций в конце журнала.

    upload_2024-5-26_23-48-54.png

    upload_2024-5-26_23-49-42.png
    дикий муцио, ikcap и Монсоро нравится это.
  35. Pup57 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.01.2017
    Сообщения:
    180
    Симпатии:
    82
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    У вас вариант книги сделанный по быстрому, для себя)
  36. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.519
    Симпатии:
    29.633
    Репутация:
    665
    Оффлайн
    А Вам "шашечки" или ехать?

Поделиться этой страницей