Наш взгляд на шахматные книги

Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко

Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
Гельфер И. Стратегия победы (2008)
Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
Нимцович А. Моя система (2003)
Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
Зак В. Пути совершенствования (1988)
Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)

Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)

Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)

Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.

Гик и Калиниченко (ГиК) - рекордсмены. Книги выпускают - как пирожки пекут. Пожалуй, если все их книги изучить, можно Карлсена на матч вызывать смело. Но где взять времени на все это? Где силы взять?

вообще шахматы на столько загадочная вещь, один вроде играет хорошо, не глупый человек, а выше 2400 Эло прыгнуть не может, а другой держит 2700 легко, что он такого там на своих 2700 знает такого, чего другие не знают, не понятно...

те кто 2700 им ходы наверно прямо из космоса приходят в моск

Русский язык тоже вещь загадочная.Один пишет настолько вместе, а другой раздельно, а все вроде неглупые люди.

мне можно, ибо я еще владею несколькими языками, один из которых славянский , поэтому мне простительно.

Прежде всего быстрый и точный счет вариантов. Знания и позиционное чутье - во вторую очередь. Здоровье - в третью.

Тогда переведите: "НЕ ЛЪПОЛИ НЫ БЯШЕТЪ БРАТIЕ"

Еще мне кажется тут главное начать заниматься с 3-х -6-ти лет под руководством опытных тренеров, и квалификация тренеров должна расти вместе с уровнем игры подопечного... Это как выучить иностранный язык, в детстве можно выучить в совершенстве за пару лет, а во взрослом возрасте язык можно учить 10 лет и более и так и не выучить хорошо. В общем чтобы файлы в голове были забиты нужной информацией уже с детства. (надо ли это родителям и ребенку это другой вопрос), но тех, кто начал заниматься в 10 лет и старше и стал гроссмейстером очень мало, и, на сколько я знаю, такие гроссмейстеры зевают чаще чем те, кто начал заниматься рано.

сдается мне, что здесь опечатка, в инете "НЕ ЛЕПО * ЛИ НЫ БЯШЕТЬ **, БРАТИЕ.
"Не лепо" и "братие" переведу легко остальное не знаю.

Совершенно верно. У меня старший сын разговаривает на чистейшем немецком ( с 6 лет в Германии), а его мама с большим трудом изучила язык и говорит с акцентом, и ляпы допускает в языке. Я шахматы начал изучать в 40 лет - для меня это иностранный язык, а вот литература - родной, глаз сразу цепляет ошибку или стилистический изъян. Читаю с пяти лет. Много.

Не лепо ли нам было, братия
Начати старыми словами трудной повести...

Не верится, что написано в 12 веке. Невозможно хорошо.

А я все время имел проблемы по русскому языку, ибо не понимал зачем мне знать как писать например слово "детский" или "децкий", если и так и так меня поймут)) я всегда мыслил глобально схемами, а не ходами и на уроках русского языка я думал о сицилианской защите, а не о глаголах)) , в шахматы по современным меркам начал играть поздно в 10 или 11 лет.

Врожденная грамотность это не только гены, но и постоянное чтение художественной литературы. Я бы еще ввел понятие "врожденная шахматная грамотность". Достигается ежедневными тренировками и чтением шахматной литературы.

нет единого рецепта , его просто нет в природе ) есть примеры когда люди с слабым здоровьем добивались в шахматах больше ,чем здоровые

Я за жизнь знаете сколько книг прочитал и статей о-о-о, за плечами 3 года аспирантуры, и все равно постоянно делаю ошибки в словах....Просто это какая-то визуальная память на слова, у меня ее нет, я больше на слух.

А Вы уверены, что длинная рокировка здесь уместна.

Я и поставил здоровье на третье место, а вот без далекого точного расчета - делать в шахматах нечего.

как раз именно в данном случае, да. рокироваться - синоним слову ретироваться, смыться от наездов в безграмотности всегда полезно))

Да, помню играю с одним типом и понимаю, что не могу посчитать варианты, ту партию я выиграл благодаря собственной интуиции, но не расчету. Поэтому многие шахматисты когда думают не смотрят на доску, так легче считать, например Свидлер или Иванчук. Поэтому память в шахматах много значит, это и знание дебютов, типовых позиций, и расчет вариантов. 10 лет назад после турнира (15мин на партию), я приходил домой и мог по памяти воспроизвести все 7-9 партий которые сыграл, сейчас на вряд ли получится.

Интуиция это как раз из космоса, а расчет - профессиональный навык, с памятью никак не связан. Более того, перегруз памяти информацией снижает способности к расчету.

расчет вариантов, что это, если не память? это фиксация зрительных образов, способность оперировать этими образами, удерживать в сознании, все это память...поэтому супер гроссы легко играют в слепую. когда-то в журнале 64 была статья, там давали тесты молодым шахматистам, брали 4 фигуры и двигали по доске, а шахматисты в слепую должны были говорить как фигуры взаимодействуют между собой, так вот, те кто лучше всех это делал стали гроссмейстерами, кто хуже мастерами, остальные разрядниками стали.

Можно натренироваться четырехзначные числа в уме перемножать, просто практической пользы от этого никакой. Шахматист тренирует свои способности к расчету вариантов, и это сродни тренировке арифметических способностей. Память нужна только для исполнения домашней заготовки, а для самостоятельного расчета - нет.

Так а чего там искать? Тот же игрок, тот же турнир - командное первенство Филиппин. Типичные 1932 + хорошо поставленный дебют.

Barcenilla (2501) - Mejia, 1 тур, 0-1 15.07.2012
Mejia - Laylo (2489), 4 тур, 1/2 17.07.2012
Salvador (2484) - Mejia, 5 тур, 0-1 17.07.2012
Mejia - Gomez (2539), 8 тур, 1/2 20.07.2012
Mejia - Barbosa (2554), 10 тур, 1-0 22.07.2012

Вывод: дебют у шахматиста должен быть поставлен как у боксера удар. Тогда и кмс может нокаутировать гроссмейстера.

Тут несколько иной вывод.

Какой?

чуток не то я обещал чтобы 1900 2550+ обыгрывал тут и ничьи и более низкорейтинговые , но думаю если поискать то найти 5-6 примеров можно

Рейтинг 1932 не соответствует действительной силе игры. Причины могут быть разные. Но поставленный дебют тут не при чем ) Не может 1900 набрать 4 из 5 с 2500 за счет дебюта. 1 из 1 может, а 4 из 5-нет.

Да, все верно. Человек за короткий срок сделал гигантский скачок в своем шахматном развитии. Подозреваю, что без системы Чужакина тут не обошлось.

Вот это больше похоже на правду...

Практически исключается, хотя нечто читерское на Филиппинах совсем недавно имело место, но там речь шла про другого игрока. Здесь просто способный юниор, еще не вышедший на свой (уже сейчас - мастерский) рейтинг.

P.S. Такое как раз на Филиппинах случается, сидит паренек на далеком острове: местных всех в необсчитываемых турнирах жарит, занимается по интернету, на игровых зонах non-stop катает. Когда появляется на "большой земле" его поначалу недооценивают. А когда разберутся - у него уже 2500.

http://ratings.fide.com/card.phtml?event=5209498
Это его карточка, человека, видимо, лишили рейтинга )
И последнее выступление далеко не гроссмейстерское(в январе 2013).
А вот в том турнире что-то непонятное.
Хотя нет, все нормально, zayats не упомянул, что Giovanni тогда набрал 4 из 15, хотя и с сильными соперниками. Перфоманс 2300 хороший, но не запредельный.

Филиппины не проплатили взнос в ФИДЕ, так что все их игроки пока без рейтинга. А до GM молодому человеку еще, прямо скажем, далеко. Народ будет осмотрительнее подходить к делу (что, собственно, уже произошло во второй половине упомянутого турнира).

Напомню наиболее известный читерский скандал в тех краях (Манила, GMA Cup, 2006 год). Некий игрок без рейтинга последовательно обыграл Антонио, Вильямайора, Белова. В последнем туре его заставили снять кепку с козырьком (которую он носил, т.к. стеснялся раннего облысения), и, надо же, наш герой проиграл совсем без борьбы. Очевидно, играть без головного убора ему было психологически невыносимо.

1. Zhang Pengxiang_____g CHN 2636 7.5
2. Onischuk, Alexander__g USA 2668 7.0
3. Mikhalevski, Victor___g ISR 2580 7.0
4. Akobian, Varuzhan___g USA 2598 6.5
5. Ni Hua____________g CHN 2621 6.5
6. Wang Rui__________m CHN 2463 6.5
7. Zhang Zhong________g CHN 2609 6.0
8. Nouri,Hamed_________PHI —— 6.0