Смотрим Олимпиаду!

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем Crest, 12 фев 2006.

  1. atoku Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    2.949
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн
    Молодцы!!! Овечкин - наша звезда! :)
  2. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.242
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Какая боль! Какая боль! Россия - Швеция: Сами знаете, сколько - 0!
    Я верил, но такого не ожидал. Набоков - главный творец победы. Стоял, как скала.
  3. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    9.491
    Симпатии:
    3.118
    Репутация:
    95
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Crest, это суперкоманда - но только до полуфинала... увы...
  4. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.242
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Е, к чему вспоминать прежние времена? Вы вспомните, с какими слабыми командами наши тогда играли! Сегодняшние шведы - не чета прежним. Они тех, прежних по 10-0 обыгрывали бы. Это совсем другая команда. По уровню игры, по физ.подготовке, техническому мастерству, по достижениям (на чемпионатах мира) и т.д. Отсюда и другие эмоции.
    В целом хоккей настолько вырос, что все эти страдания по прежним успехам уже не имеют смысла. Смотрел я недавно и суперсерию 1972-го года и финал Кубка Канады (кажется, 1981-го года) там, где наши канадцев вынесли. Это просто смешной уровень! Они все делали на порядок медленнее. И прессинга сегодняшнего даже близко не было.
    Петров, Харламов, Михайлов и Ко - великие без вопросов. Великие! Но говорить о том, что они нынешних обыграли бы, просто нелепо. К примеру, уровень физической готовности у них по нынешним временам просто недопустимо низкий.
    Это как Стейница ставить в пример Крамнику.
    Аналог физ. подготовки в хоккее - дебютная в шахматах.
  5. atoku Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    2.949
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн
    А я купил недавно суперсерию 72 в канадской версии. Просто супер!!! Первый матч - это вообще! Два гола Харламова во втором периоде - это просто красота.

    Кстати, купил я и розыгрыши кубка Стенли свежие. Так вот, игра другая, конечно. Но я бы не сказал, что 72 смотрится хуже. Совсем не хуже, а кое где даже лучше.
  6. chich Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.535
    Симпатии:
    12
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Воронеж
    Оффлайн
    весь спор вышел из-за того, что Е просто не смотрел матч и не знает окончательного результата
    5-0 со шведами - это вполне приемлемый результат и для Харламова (хотя, конечно, не сенсационный)
  7. chich Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.535
    Симпатии:
    12
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Воронеж
    Оффлайн
    так я и знал!
    Е - фальсификатор истории советского спорта!!!
  8. Lamer Учаcтник

    • Новичок
    • Участник
    Рег.:
    12.02.2006
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Кстати, многие это отмечают. Хоккей как бы не стареет. И игры 20-30летней давности вполне смотрятся и сейчас.
  9. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.242
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Если вы посмотрите финал чемпионата мира - 1970 Бразилия - Италия, то он вам понравится еще больше, чем хоккей-72.
    Эстетическое впечатление от многих игр прошлого огромное! Я бы не отказался сейчас глянуть полуфинал 1982-го года Франция - Германия... До сих пор перед глазами некоторые картинки из того матча!
  10. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.869
    Симпатии:
    274
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    А кто знает, каким образом сейчас получается итоговая оценка выступления фигуриста?
  11. chich Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.535
    Симпатии:
    12
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Воронеж
    Оффлайн
    не знаю, каким образом, но Плющ всех отпарил
    кстати, комментировал мужское катание Николай Попов
    помнится, международный мастер с таким именем комментировал по телевизору поздние матчи двух К
    не тот ли самый?:)
  12. chich Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.535
    Симпатии:
    12
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Воронеж
    Оффлайн
    каюсь, есть у меня одна идейка
    не дают покоя лавры Фоменки, и я вынашиваю амбициозный план -
    запустить проект под рабочим названием "е-История" (вариант - "истЕрия" :))
  13. Biarritz Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    1.048
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Самым простым, тов. Исаев. Треть - короткая программа, две трети - произвольная. В принципе, мало чем отличается от того, что было раньше. Только сейчас система 7 из 12-ти с рандомным выбором. Чтобы гунявые дела не повторялись.
  14. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.869
    Симпатии:
    274
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    А эти 12 судей по какой системе оценивают? Я слышал, что здесь тоже произошли очень существенные изменения по сравнению с тем, что было четыре года назад.
  15. bazar-wokzal Николай

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.02.2006
    Сообщения:
    4.440
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Плющенко заслужил, да. Но ипонец Дайсуке - суперский! Как бы гады-комментаторы ни коверкали его славное имя:).
  16. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.242
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, комментатор Попов - тот самый, мастер. Наверное, он уже забыл шахматы. В последнее время комментирует все подряд.
    Оценки в фигурном катании?
    У каждого элемента есть своя мат. оценка. Наблюдается небольшой перекос в пользу вращений. Поэтому фигуристы сейчас вращаются пол-программы.
    Чем сложнее программа, тем больше базовая оценка. Из нее механически вычитаются ошибки, которые заметят судьи. И получается итог.
    Есть заявленная программа, отступать от которой не моги. Плющенко однажды исполнил один лишний, то есть дополнительный тройной прыжок, и ему за это впаяли оценку, как будто он не прыгнул один прыжок. Большего маразма я еще не видел...
  17. СС Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    1.071
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    А в наше время говорили Баба Си!
  18. Biarritz Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    1.048
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Кстати, выступление Плющенко чуть разочаровало. Каскад 4+3+2 он выполнил скованно, раз прыгнул 3+2 вместо 3+3. Я - то думал, что он, имея большой отрыв после короткой, покажет нечто сногсшибательное... Видимо воспоминания 4-хлетней давности не давали ему покоя. Хорошо, что он решил не уходить, ведь кроме него и смотреть-то было нечего и некого.
  19. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.242
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Biarritz, вы все же слишком строги. Уровень сложности программы Плющенко, скорость и амплитуда исполнения - запредельные. Это важно учитывать. Женя мог чисто исполнить программу попроще и не смутить ваше эстетическое восприятие. Но это все же спорт, соревнование, в нем планку ставят по максимуму.
    И, согласитесь, на фоне остальных участников Плющенко выглядел великолепно. Он - король. Впрочем, не сомневаюсь, что он может кататься лучше. Если не уйдет в профессионалы.
  20. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.869
    Симпатии:
    274
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Думаю, Плющенко всё сделал правильно. Рисковать золотом ради того, чтобы показать нечто сногсшибательное не стоило. А "сногсшибательное" он ещё покажет.
  21. Biarritz Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    1.048
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Насчёт "правильно" согласен. А насчёт "излишне строги" - нет. "Чуть разочаровало" - это не излишняя строгость. Чувак сделал пару конкретных ошибок. Кроме того, каскад - 4+3 +2 - это рутина, его многие делали. Я по прежнему считаю, что Плющ выступил в произвольной ниже своего уровня, хотя и вполне пристойно. Что касается фона, то согласен, общий уровень мужского фигурного катания сейчас низковат. Но Плющ в этом не виноват. Как и Каспаров не виноват в том, что в его чемпионском цикле соперники были не самые мощные. Он ведь от этого не стал худшим игроком.

    PS В профи он уходить не собирается, мне всего 23, говорит, я ещё могу завоевать разные медали. Думаю, что он хочет стать двукратным олимпийским чемпионом. Достойное желание.
  22. Biarritz Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    1.048
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Хочу поздравить всех любителей женского хоккея со знаменательным событием. Шведки сумели в суперупорном матче из пяти периодов выиграть у США 3-2. Таким образом, мы впервые станем свидетелями финала не США-Канада, что очень хорошо для этого вида спорта. Теперь можно быть спокойными за олимпийскую судьбу женского хоккея. Финал интереса не представляет. Канадки должны прибить подуставших шведок. А вот матч за 3-е место посмотрю с интересом. В робине финки играли очень хорошо, вели 3-1 во втором периоде. И американкам пришлось нелегко, хотя они и победили 7-3 в итоге. Will see...
  23. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.869
    Симпатии:
    274
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Нет, это не спорт. Это - половое извращение :)
  24. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.242
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Это изумительный спорт! Мне очень нравится. Дувушки и в футбол и в хоккей играют замечательно. Зрелищно. Точно так же, как и в шахматы, если присмотреться.
    Шведки порадовали. Значит, они не зря наших обыграли. Значит, очень сильны. Правда, как вспомню, сколько наши девушки голевых моментов упустили - так и завидки берут.
  25. Biarritz Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    1.048
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Это Вы погорячились. Спорт это. И очень зрелищный. Крест абсолютно прав. Ну, мужской хоккей, понятное дело, более высокого уровня. Но уровень и зрелищность - разные понятия.
  26. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.869
    Симпатии:
    274
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Итальянскую пару явно переоценили в танцах на льду в угоду местной публике. Безобразие!
  27. chich Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.535
    Симпатии:
    12
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Воронеж
    Оффлайн
    ну, если присмотреться, то девушки много чего хорошо делают :)
  28. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.242
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Медведева лидирует... Финиш!
    Блестящая победа наше эстафетной команды! Сокрушительный реванш после несправедливого неспортивного удара в Солт Лейк Сити. Молодцы, девчонки!
  29. Biarritz Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    1.048
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Congrats! Надеюсь допой они не баловались?;)
  30. Biarritz Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    1.048
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Смотрю сейчас прямой репортаж о матче Казахстан - Россия. Комментатор (канадец)называет игроков сборной Казахстана "кязакс". А мне интересно, там хоть один казах есть? Или это просто вторая(n-ная) сборная России?:)
  31. Мастер Икс Василий Щепетнев

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.616
    Симпатии:
    282
    Репутация:
    19
    Адрес:
    Деревня Великая Гвазда
    Оффлайн
    а по спорту должен был идти вживую биатлон - а показывают тот же хоккей.
    Неспособность выполнить хотя бы телепрограмму навевает печальные мысли
  32. Biarritz Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    1.048
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Биатлон тоже посмотрел по CBC. 1-2Germany,3Russia. Четвёртое тоже у России.
  33. Biarritz Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    1.048
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А казахи - то, казахи! 1-0 проиграли, не то что шведы. Чудеса в решете...
  34. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.242
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Ни-и-и себе! Швейцарцы после чехов еще и канадцев обыграли. 2-0! Это уже просто ни в какие ворота не лезет... Похоже, Россия и Канада играют в игру под названием "выбери соперника по полуфиналу". Или просто отдыхают на льду от НХЛ-овских будней.
  35. Biarritz Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    1.048
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вот видите, Сергей! А если бы минисерии были, никуда бы они не делись, играли бы в полную силу в каждом матче. Правда, пришлось бы сократить число участников до 8-ми, но это пережить вполне можно.

Поделиться этой страницей