Матч на первенство мира Ананд-Карлсен. Ченнай, 7-26 ноября 2013

Несколько странно слышать в отношении Карлсена о "проблеме белого цвета". Карлсен играет любым цветом примерно одинаково: сворачивает на самостоятельную борьбу и ищет возможности переиграть стратегически или в осложнениях. Пусть иногда и с классических оснований он начинает это делать с чуть худшей позиции.
Эта стратегия приносила ему те результаты, какие мы видели на протяжении последних нескольких лет. Ни чёрными он не играет на "уровняй позицию", ни белыми на "задави инициативой в ударном дебюте". И более чем успешен.

Сегодняшняя ничья белыми для Карлсена — рядовое явление. По дебюту не сложилось выйти на борьбу. Такое бывает. Никакой "потери белого цвета" из-за неудачно разыгранного дебюта у него нет. Завтра он будет играть чёрными и будет делать ровно то же самое, что делал сегодня белыми.

А вот интересно, сколько еще лет народ будет восхищаться новым платьем короля и когда же все таки все признают что король гол и классические шахматы (на высшем уровне) просто выродились и перестали быть шахматами в своем изначальном смысле - игра на смекалку, интуицию здесь и сейчас с первого хода.

Ну, может заготовка - это я сильно сказал, но судя по скорости игры Виши - он изучал продолжения в этом варианте, а вот Магнус явно не смотрел вариант с разменом пешек на с4 и это больше всего удручает - скорее всего он весьма поверхностно глянул, что да, есть такое продолжение, но не изучал его и это было для него сущим откровением... В шахматном плане - тут ничья, но в психологическом уже 0-1

Да ладна тебе! У тебя прямой интерес в победе Карлсена! Ибо тогда ты можешь говорить в прямом эфире: Ну что вы все Карлсен, да Карлсен ... Драл я вашего Карлсена ...

Так кто выиграл в первой партии? Не хочется думать, что Ананд струсил играть дальше. У меня сложилось чувство, что чемпион будто смотрел и говорил себе - "Партия уже закончилась. Зачем же мне начинать ее заново, ведь она уже закончилась". Скорее всего у Ананда результат партии был определен еще до ее начала. Отказавшись от продолжения партии, он зафиксировал заранее запланированный результат. Он не стал играть в шахматы. Так сказать, не упустил шанс сделать результат. Я вообще не специалист в вопросах матчевой борьбы (вообще), но думаю, что надо выходить на партию и играть в шахматы. Тем не менее это только начало. Но Малыш взялся таки за голову

Я не то чтобы болею за Карлсена, но проголосовал за него.
Впечатление любителя о первой партии таково:
Магнус сыграл под девизом - Вызываю огонь на себя! Рискни доказать перевес черными. А готов ли ты обострить и катать чуть лучшую позу? Я даже слоном потопчусь туда-сюда. Ха-ха! Тебя устраивает ничья повторением, или я должен был еще и пешку отдать для расконсервации стратегического запаса агрессии? Ладно, завтра зайдем с другого бока.
Виши скорее испугался (в хорошем смысле): Ну его нафиг тягаться на чужой территории. Ничья черными, и слава харе Кришна. А белыми я тоже кое-что заготовил. Вот бы прокатило завтра!

Как я и ожидал, оценка происходящего зависит от того, за кого болеет гражданин. )))
Друзья, в ваших эмоциях трудно отделить зерна от плевел, ей богу! )))
Объективно, до матча, я считал (и считаю), что расклад в пользу Магнуса.
Но зная талант, опыт, характер (да, да... хотя некотрые будут плеваться) Ананда, да и по возрасту ближе (наверное основной фактор ))) ), болею за Виши.
Кто то должен же болеть за аутсайдера! ))
И все таки матчевая борьба, это не турнир!
Где играют роль такие вот левые дебюты и т.п.
Вспомните, сколько было в матчах принципиальных дебютных противостояний!
Идейных противоборств!
А Магнус пытается их обойти.
Может и получится, но отдав белый цвет, в плане психологии присоединюсь к 0-1!!!

Извините, но то, что Магнус сознательно искал чуть худшей позиции, чтобы подёргать тигра за усы - это бред полный
Равной игровой позиции он хотел, да. Но нынче одних конь эф три, же три для этого не всегда достаточно, что дебютчик Ананд уверенно и продемонстрировал.

Увы, есть ОГРОМНАЯ доля правды в Ваших словах. Шахматы сейчас все менее стали быть просто игрой - это уже спорт, бизнес, шоу и т.д и т.п. Шахматы - это титул, известность, да и деньги в конце концов, а значит что нам искусство? что нам красота? Главное - результат! Компьютеры в шахматах - это все-таки зло

Магнус всегда так играет. Только акценты расставлены по-другому. Конечно, никто не ищет худшей позиции. Но неужели можно представить, что Магнус разыграл дебют за доской, а не за компом дома! А вот у Виши позиция после 5-го или там 8-го хода в партии на компе вряд ли стояла.
А подергать тигра он все же хотел чуть ниже)))

Эммм.... 95%, что как раз таки наоборот)))

А я просто болею за Виши - вот он выиграет и все ахнут.
Шахматный мир скажет: "Акелла с пропеллером промахнулся" и станет весело Народ осмелеет и Карлсону придется показать на что он способен по полной программе.

Вполне возможно, что сегодняшняя ничья - первый "результат" воздействия домашней для Ананда территории. "Помощь родных стен" ощущалась (в трансляции) почти физически.
Уже высказывал эту мысль. В нейтральной стране почти все шансы были бы на стороне Карлсена. В Индии же... Ох, терзают смутные сомнения...

Да лааадно, чего тут ныть - можно подумать, что Малыш и правда проиграл Все что, ожидали, что он разгромит в 20 ходов Виши в первой партии? Это все-таки не мальчик для битья, а ЧМ, хоть и средненький весьма

На этом уровне противостояния (думаю что он у них одинаков) победит просто более быстродействующий процессор (Карлсен) За равное отведенное время он сумеет поставить перед устаревшим (медленным) процессором (Ананд) больше двух-ходовок, 3-х-ходовок, n-ходовок ...

По-моему, как-то все из-за одной партии уже либо похоронили весь матч, либо всё слишком пессимизируют. Мне кажется, это всё от повышенных ожиданий. В былых матчах подобных ничьих было предостаточно (хорошо бы кто-нить посчитал процентное соотношение к числу партий с боевым числом ходов). Это просто первая партия и всего лишь.

Участники матча могли бы только позавидовать такому бесстрастию. Всего лишь первая партия.

Это уже целая первая партия!
И запланировано таких "всего лишь" с гулькин нос!

Ну вот в этом и "предмет спора". В расчёте на 12 партий так или иначе 1-2, а может и больше, будут (должны быть) вот такими. Просто вот в данный конкретный момент такая партия пришлась на 1ю из 12ти. Кто знает, возможно дальше нас ждёт 11 боевиков?

В былых матчах (в докомпьютерную эпоху) у нас была иллюзия присутствия при рождении каких-то откровений... Путешествие в неизведанное... Сегодня же это блуждание по по хорошо просматриваемой с самолета местности ... решение уже разгаданных кроссвордов...

Как скучно жить!
И с какого возраста такое мировосприятие?

Знаете, а мне не скучно!
Вот так, как сыграл сегодня Ананд, нужно еще уметь сыграть!
Это как говорят, например про Хопкинса (бокс), что он скушен. Но, я совершенно точно могу сказать, что то, что показывают эти люди, это мастерство. И эти вещи (скучные) нужно еще уметь делать!

Мне кажется на ситуацию нужно смотреть со всех углов. То, что Ананд по дебюту легко уравнял, конечно психологическое 0-1 в его пользу, но вот то, что отказался бороться в перспективной позиции уже 1-0 в пользу Карлсена. Стало быть в этом плане тут полное равенство =) А вот в чисто игровом смысле для Карлсена один белый цвет безвозвратно потерян, без какого-либо эффекта.

Честно говоря, прямо таки перспективной конечную позицию из 1й партии я бы называл с некоторыми оговорками.
Ну да, черные уровняли. Ну да, есть какой то намек на инициативу. Но продолжение игры в данной позиции - это все таки игра на 3 результата.
Про психологию уже говорили, результат в пользу Ананда (опять же, всего лишь мнение).
Насчет тотального превосходства Магнуса. Господа, напомнить, или сами вспомните, что матчи с сильнейшими чемпионами вполне удачно время от времени играли ну уж точно не сильнейшие турнирные игроки? Как не вспомнить Шлехтера с Ласкером? Ну есть и другие примеры!
Я все же считаю, что матч существенно отличается от турнирной борьбы. И здесь такие "мелочи" как психология, ну уж точно мелочами не являются...

То, что Ананда с какого то перепугу недооценивают, видно даже невооруженным взглядом.
Что бы Магнусу свалить чемпиона, ему нужно будет еще хорошо постараться!

У обоих стояла на компе.
После 5-го хода позиция стояла у Карлсена не просто на компе, а на доске в турнире, он ее играл за черных в Вейке в прошлом году против Раджабова. Соответственно, и у Ананда она не могла не стоять.
После 8-го - это партия Карякин-Крамник с блица на последнем Мемориале Таля, неужели кто-то думает, что Ананд с Карлсеном ее пропустили?

Это безусловно! Любое делание, доведенное до совершенства требует труда и таланта, но далеко не любое интересно людям ...
Вот кстати умение перемножать двадцатизначные числа, или распознать 1087637 - простое число или нет? Не говоря уж о надувании мыльных пузырей, беге в мешках, а кстати, как хорош удар дублем 6-6, когда перебивается двухдюймовая столешница... Есть многое на свете друг Горацио. Вчера на этом сайте было 8 000 посетителей .... Первая партия матча на первенство мира! ... Интересное же событие должно собирать сотню-другую тысяч ...Увы, соревнование в емкости памяти не вызывает людского ажиотажа, хотя безусловно требует и труда и таланта ...

Именно! Просто я в своем любительском запале чуть (!) занизил планку глубины. Позиция, конечно стояла после 8-го хода у обоих. Но следующие 3 хода Карлсен делает совсем не по первой линии - т.е. сознательно (!) ищет худшей позиции.

А вот Ананд в ченнайские цирюльники не записывался. И пешку b никуда не дернул. Но сыграл строго по Бомарше - конь с4, конь на а5, конь с4, конь на а5.
Хотя эта ария больше подходит Магнусу.
Послушайте и читайте перевод. "Ария Карлсена в аэропорту")))) Прикольненько получилось..

В конце даже перевод не нужен. Браво, брависсимо, браво, брависсимо..

Я уверен, что если бы Карлсен видел, как Ананд может выкрутить ему руки и заставить повторять ходы, он бы туда не пошел. Слишком уж была велика вероятность, что Ананд такой возможностью воспользуется. Его программа-минимум за белых была если не выиграть, то навязать долгую мучительную борьбу. Получилось нечто прямо противоположное. Задача Ананда черными была получить не хуже на выходе из дебюта. Получилось досрочное перевыполнение плана. Ананд Карлсена однозначно переиграл в первой партии.

Ориентироваться исключительно на то, как же о тебе подумают - одна из черт невротика.
Ананд должен, именно обязан играть так, как он сам считает нужным! Только так он стал чемпионом и защищал свой титул. Именно благодаря его внутренней ориентации на свой талант и чутье мир увидел его гениальные произведения шахматного искусства.

Ваш же подход чисто потребительский. Может быть участникам матча выходить на партию в присядку? Ну что бы вас развлечь, да интерес у людей далеких от шахмат к матчу поднять?

Заявка, конечно, авторитетная... Но если это так! Если в главной ожидаемой партии года (да что там года!) можно позволить себе опрометчиво метнуть коня в дебюте под священного быка!.. Тадыть это полный Бизе(ц) - ария тореадора..

Ананду повезло: получился вариант с оценкой прог -0.2 ... -0.3, имею ввиду позицию перед 12...Nd5. Да к тому же ему знакомый лучше, чем Карлсену. И он быстро сдул эту оценку до нулевой и отфиксировал ничейку. Если поверить этим оценкам прог, то это скорее надо рассматривать как тревожный симптом за Ананда. В следующий раз -0.3 может не получиться.