Матч на первенство мира Ананд-Карлсен. Ченнай, 7-26 ноября 2013

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем Crest, 8 апр 2013.

?

Кто победит в матче?

  1. Карлсен

    88 голосов
    61,5%
  2. Ананд

    55 голосов
    38,5%
  1. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    9.404
    Симпатии:
    2.918
    Репутация:
    91
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    "Попробуй, обыграй!"
    Гость форума нравится это.
  2. Фримен Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.05.2010
    Сообщения:
    488
    Симпатии:
    122
    Репутация:
    7
    Оффлайн
    Не берусь утверждать на сто процентов. Но по-моему классическое определение из учебников.
  3. onedrey В предбаннике

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.575
    Симпатии:
    4.887
    Репутация:
    175
    Нарушения:
    16
    Оффлайн
    Ну да. Ананду лениво и неохота, а Карлсену ооочень охота, да с такой слабоватой игрой не получится. Ананд не хочет, а Карлсен не может. "Верхи не хотят, а низы не могут". Что это предвещает, знатоки истинной философии истории? Совершенно верно: ситуация противоположна революционной, а значит, король останется на троне :beer:
    Насчет Карлсена по трем партиям говорить рано, а насчет Ананда - самое время. :D
  4. MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.533
    Симпатии:
    3.112
    Репутация:
    172
    Оффлайн
    Рискнуть и устоять - маленькая победа Карлсена. Лёд тронулся, дедушка задержался за доской.
  5. Zeppa Ашот Шахмурадян

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.01.2009
    Сообщения:
    1.052
    Симпатии:
    111
    Репутация:
    4
    Адрес:
    Ереван, Армения
    Оффлайн
    У Вас есть веские доводы в пользу такого громогласного утверждения? Или полагаете, что Аронян не смог бы отразить "грозную" постановку дебюта с 1.Nf3, 2.g3, 3.Bg2 ...?
  6. onedrey В предбаннике

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.575
    Симпатии:
    4.887
    Репутация:
    175
    Нарушения:
    16
    Оффлайн
    Аронян при виде ферзя на h1 впал бы в священный ужас :)
  7. Belragh Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    27.02.2009
    Сообщения:
    1.508
    Симпатии:
    1.234
    Репутация:
    35
    Нарушения:
    15
    Оффлайн
    Не разводите флуд - тут Ароняна не обсуждают. Было бы кого обсуждать - он вообще играть разучился.
    Он может впадать куда угодно, но его фамилия Мухин и он в полном пролете :))
  8. onedrey В предбаннике

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.575
    Симпатии:
    4.887
    Репутация:
    175
    Нарушения:
    16
    Оффлайн
    Рановато звание лучшей шутки года присвоили!
    :D
    Ruslancher, Zayats, аван и 3 другим нравится это.
  9. Belragh Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    27.02.2009
    Сообщения:
    1.508
    Симпатии:
    1.234
    Репутация:
    35
    Нарушения:
    15
    Оффлайн
    И в чем шутка? Аронян чем то выделился в последние пару лет? :) Ай-я-яй, везде "пролетал". И интересно, что вот такой "плохой мальчик Карлсен, который играть не умеет" два раза в классику Ароняна порвал.
  10. onedrey В предбаннике

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.575
    Симпатии:
    4.887
    Репутация:
    175
    Нарушения:
    16
    Оффлайн
    Вы о ком говорите? О ком-то не том. Есть такой шахматист, Аронян, я думал, вы его имеете в виду...
    Он только что выиграл Бильбао, вообще-то.

    За последние пару лет он выиграл Вейк-ан-Зее с отрывом в очко от Карлсена, например. Поделил первое место на Мемориале Таля и выиграл Мемориал Алехина.
    Oleg1976 нравится это.
  11. Baron Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.02.2008
    Сообщения:
    2.351
    Симпатии:
    237
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    :clap:
    Еще!
  12. Belragh Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    27.02.2009
    Сообщения:
    1.508
    Симпатии:
    1.234
    Репутация:
    35
    Нарушения:
    15
    Оффлайн
    Даа, сильно заметно по его рейтингу :) Да и состав в Бильбао был "впечатляющий" :) Ладно, подурились-пошутили и будя. Всем давно видно и очевидно, что Левон не "в своей тарелке" последнее время. Бог даст - всё у него еще наладится.
  13. onedrey В предбаннике

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.575
    Симпатии:
    4.887
    Репутация:
    175
    Нарушения:
    16
    Оффлайн
    Всем у Вас в больничке? :)
  14. Гость форума Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.12.2010
    Сообщения:
    621
    Симпатии:
    66
    Репутация:
    4
    Адрес:
    Новороссийск
    Оффлайн
    Да, рейтинг не ахти какой, примерно как у 2-ух Belragh-ов вместе взятых:)
  15. Belragh Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    27.02.2009
    Сообщения:
    1.508
    Симпатии:
    1.234
    Репутация:
    35
    Нарушения:
    15
    Оффлайн
    Ну зачем грубить? Не видно видимо только Вам - в палате №6. Или просто потроллить решили? - Это напрасно, я не ведусь, поверьте. Хотите поумничать? - Вам не идет. Давайте посмотрим историю соревнований хотя бы за этот год: Ставангер: 4-6 место, вместе с Анандом, Кубок Мира? - Там вообще вылетел сразу; Сент-Луис - 3-тье место из 4-х возможных :) А на Мемориале Таля в этом году его вообще не было. Дааа! Супер-достижения :)
    Еще один балабол...ужас. Откуда вы набежали, тролли? :)
  16. onedrey В предбаннике

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.575
    Симпатии:
    4.887
    Репутация:
    175
    Нарушения:
    16
    Оффлайн
    Да при чем тут грубость. Вас выдают даже такие фразы

    Diamond, аван и Комсюк нравится это.
  17. Гость форума Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.12.2010
    Сообщения:
    621
    Симпатии:
    66
    Репутация:
    4
    Адрес:
    Новороссийск
    Оффлайн
    Штука в том, что несмотря на все это, круче достижений в последние годы все равно ни у кого нет, кроме, конечно, Карлсена и, возможно, Крамника.
  18. Офисцер Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2013
    Сообщения:
    181
    Симпатии:
    34
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Да разве это рулит? Реализация голевых моментов - 0.
  19. Maks2000 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    14.02.2007
    Сообщения:
    563
    Симпатии:
    11
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Если первая партия заставила порадоваться за Ананда, то после сегодняшней я практически уверен, что он проиграет этот матч. Прав был Крамник - побаивается Ананд норвежца, верит ему. Похоже завтра последний шанс чемпиона, потом Карлсен привычно разыграется и наберет нужные ему +1, +2.
  20. onedrey В предбаннике

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.575
    Симпатии:
    4.887
    Репутация:
    175
    Нарушения:
    16
    Оффлайн
    Пока следует признать, что Карлсен противостоит Ананду куда менее убедительно, чем Гельфанд
    Oleg1976 и Scaramuccia нравится это.
  21. orion Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.09.2012
    Сообщения:
    124
    Симпатии:
    20
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Друзья! Наверное, я совсем ничего не понимаю в в шахматах такого уровня... Но кто-нибудь объяснит мне, почему после того как Карлсен белыми еле ноги унес от Ананда, в какой-то момент стоял чуть ли не на поражение, половина людей на форуме кричат, что это приговор Ананду и завтра у него последний шанс что-то исправить???
    аван, Silencioso, Diamond и 3 другим нравится это.
  22. Scaramuccia Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.947
    Симпатии:
    1.893
    Репутация:
    59
    Оффлайн
    Карлсен уносил ноги от себя - то есть он сыграл очень плохо, но Ананд этим не воспользовался. Собственно есть два разумных предсказания будущего - Малыш и дальше будет так плохо играть и тогда Ананд победит. Или, что многим кажется более вероятным, Карлсен сейчас вспомнит как играть в шахматы(а он это умеет) и тогда с таким настроем шансов у Ананда не будет почти никаких. Завтрашняя партия многое покажет.
  23. onedrey В предбаннике

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.575
    Симпатии:
    4.887
    Репутация:
    175
    Нарушения:
    16
    Оффлайн
    Понимаете, даже если Ананд будет лидировать 6:2, они будут кричать, что у него последняя надежда засушить, потому что ясно, что с такой игрой Карлсен его сейчас порвет четыре партии подряд. Это секта такая, nevermind
    Oleg1976 нравится это.
  24. Alhimik88 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    10.06.2009
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    35
    Репутация:
    1
    Оффлайн

    Желаемое за действительное.
    Большинство хотят видеть на троне Магнуса. Но дело в том, что даже при такой разнице в рейтинге погрешности при 12 партиях неизбежны. Слишком мала дистанция, чтобы показать четкий перфоманс.
    Человек подходит к игре в своих кондициях. В этом матче Карлсен пару раз заигрывался, что не сказалось отрицательно на результате. Но все же в плохой позиции он смог продемонстрировать свой высочайший уровень игры. Так что лично я верю и болею за Магнуса.
    А Ананд... Такое чувство, что ему дают поиграть с мячем, а он не знает, что с ним делать.
  25. Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    4.903
    Симпатии:
    2.635
    Репутация:
    223
    Оффлайн
    Потому, что Карлсен вялый и зажатый с самого начала матча, и в этой партии играл плохо, а Ананд - хорошо, и, тем не менее, Виши своими руками все отдал в приступе панического страха. А ведь существует мнение, что в некоторых следующих партиях первый номер рейтинга может неожиданно (всякие чудеса бывают на свете) сыграть хорошо. Что тогда будет делать дрожащий от страха чемпион? :confused:
  26. vvtitan Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.11.2008
    Сообщения:
    1.797
    Симпатии:
    1.508
    Репутация:
    130
    Адрес:
    Минск
    Оффлайн
    По первым партиям видно: Карлсен играет как хочет, Ананд - как может...
  27. onedrey В предбаннике

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.575
    Симпатии:
    4.887
    Репутация:
    175
    Нарушения:
    16
    Оффлайн
    По первым партиям видно: Карлсен играет как хочет, порет фигню и ничего не может
  28. orion Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.09.2012
    Сообщения:
    124
    Симпатии:
    20
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    А если Ананд вспомнит, как "играть в шахматы"? Почему бы просто не признать, что Карлсен просто хуже готов к матчу?

    Он показал "высочайший уровень" благодаря тому, что Ананд ошибся в цейтноте. А если бы у Ананда не было цейтнота? Я не понимаю, почему вы говорите о высочайшем уровне Магнуса, когда он на ровном месте ошибается и попадает в худшее положение...

    Где Вы видели приступ панического страха? Ну, ошибся человек. Не нашел более выгодного продолжения. С кем не бывает?
  29. Baron Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.02.2008
    Сообщения:
    2.351
    Симпатии:
    237
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Болельщикам Карлсена я бы не советовал так сильно верить в неизбежность его победы. В 3 партии, нужно признать, Карлсен спасся волею случая, если он продолжит играть в том же духе, то Ананд будет просто вынужден выигрывать. Ибо чудес много раз подряд не бывает. Сможет ли Карлсен преодолеть мощный защитный барьер, построенный Анандом - никто не знает, в том числе сам Карлсен. Не исключаю, что он может в какой-то момент дрогнуть.
  30. ZN Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    09.10.2009
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Иногда, чтобы победить необходимо рисковать. Например, иногда в боксе, чтобы нанести удар в убегающего все время от тебя противника нужно дать себя ударить.
    И потом, Магнус играет, как выше правильно сказали, не с кем-то, а с самим Чемпионом мира, который доказал все миру, что он является сильнейшим в матчевых встречах на сегодняшний день. Поэтому логично, что Магнус нащупывает пути к железобетонной защитной стратегии чемпиона (тут попробовал, там потолкал, здесь раскрылся-рискнул и т.д.). Главное ведь, интрига сохраняется! Осуждать кого-то из них неуместно, один пытается (попытки благо еще есть и много) другой играет как всегда в своем стиле. Если претендент не пробьет защиту чемпиона, значит чемпион останется еще как минимум на два года.
  31. Tischenko V Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.03.2013
    Сообщения:
    281
    Симпатии:
    72
    Репутация:
    10
    Оффлайн
    Уважаемые специалисты, скажите пожалуйста (если уже можно об этом говорить) в какой степени этот матч по уровню соответсвует матчу на звание чемпиона мира. У меня складывается впечатление, что Ананд уже далеко не самый сильный, а Карлсен не настолько силен чтобы доказать, что он сильнее. Такое впечатление, что играют два средних гроссмейстера, у которых кроме хорошего дебюта с одной стороны и отсутствия дебюта с другой, ничего выдающегося не наблюдается. Развейте мои дилетанские сомнения. Я люблю шахматы, и мне грустно от того, что чемпионом мира может стать шахматист, выигравший матч далеко не чемпионского уровня.
  32. MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.533
    Симпатии:
    3.112
    Репутация:
    172
    Оффлайн

    Похоже, решается всё всё-таки не на доске, а где-то выше. Гельфанд, с технической точки зрения, мог стать чемпионом, но он им не стал, Крамник имел все шансы стать претендентом, но он им не стал, Ананд имеет и, вероятно, ещё будет иметь шансы наказать Карлсена, но...
  33. просроченый_кмс Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2010
    Сообщения:
    1.108
    Симпатии:
    164
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Как уже сказали Карлсен унёс ноги от себя.
    Одно дело плохо сыграть это не трудно сделав любой ход, другое дело выиграть партию, для этого надо что то делать, Ананду дали все шансы но он ничего не показал, Карлсен вечно так играть не будет.

    И не надо делать выводы, что те кто так говорят болеют за Карлсена, я болел за Ананда (удивительно для самого себя, т.к. Карлсен не чемпион если он с такой игрой выиграет ещё более дохлого Ананда), а говорю так с объективной точки зрения.
  34. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.598
    Симпатии:
    2.799
    Репутация:
    110
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Насчёт оценок силы игры - неплохо бы указать сперва конкретные варианты. Где-нибудь Ананд явно выигрывал? Если нет, то не за что обоих особо и ругать. Разве что Карлсена - за псовый дебют.
  35. просроченый_кмс Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2010
    Сообщения:
    1.108
    Симпатии:
    164
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Что значит явно, для такого уровня матча и -0,5 должно быть достаточно, что бы минимум усложнять а не упрощать жизнь сопернику.

Поделиться этой страницей