Матч на первенство мира Ананд-Карлсен. Ченнай, 7-26 ноября 2013

Все, Ананд окончательно раздавлен. Карлсен показал полное превосходство над соперником во всех компонентах игры, кроме дебюта. Еще раз убедился что рейтинг довольно объективно отражает силу игрока. Хоть я по прежнему думаю, что такого большого превосходства над современниками, которое продемонстрировал Фишер в 1970-72гг, у Карлсена нет.

Ваще жесть. Не сделать вполне очевидный ход Сf1 - это уровень перворазрядника. И ЭТО чемпион мира?!?

По игре создается такое ощущение что соперники разного класса. Вот и сейчас, как следует поразмыслив в критический момент, Карлсен с виду легко, не напрягаясь, отбил все потуги чемпиона. К сожалению, Ананд так и не заставил работать Карлсена на полную катушку. Надеюсь в других матчах мы увидим по-настоящему выкладывающегося Карлсена.

Советую почитать "Затмение на Олимпе".

Хочется сказать, браво Виши! Лучшая партия матча! Браво, Магнус! У Магнуса потрясающая интуиция, пошел сознательно на вариант, который по всем человеческим понятиям совершенно проигранный, но де факто нет. Блестящая и яркая игра с обеих сторон (до последнего хода Виши).

Ну теперь Ананд заиграет.... в ТП

Знатный шлепок Ананд совершил.

Такое чувство, что у него банально нет физических сил играть. Пришла ранняя старость к человеку. Вот и шифровался до этого, не играл на турнирах.

Может Магнус смотрел этот вариант? Все-таки оценка выше 0.06 не поднималась. По-человечески, конечно, опасно

Я думаю, он откажется. Зачем? Пора отдыхать!

Тоже думаю, что уступит место. Кстати, какие на этот счёт правила? Каруане или Накамуре готовиться?

У меня такое впечатление что Ананд воспрял духом, когда терять стало нечего. Ещё покажет себя.... в ТП

Я за Каруану... если што

Каруане, Каруане!

Ананд подошел к матчу в ужасной форме. Зевки в эндшпилях , зевки в тактике - когда с ним происходило подобное ? Вспоминается разве Дортмунд-2001 , где он набрал -4. Очень жаль , что настоящей борьбы не получилось. Почему он после длительной подготовки совершенно не набрал игровую форму - вот что непонятно , с его-то опытом .

Может быть, он мороза испугается?

Тоже думаю , пора заканчивать карьеру. Мотивацию находить , видимо, стало слишком трудно. Выиграл в жизни все , что только было можно . Кому что доказывать, какие цели ставить - неизвестно.

Какой 2001-ый? Он так играет после матча с Топаловым. Давно закончился. Сохранял рейтинг отсутствием игры.

Вы все турниры этого года пропустили ?

Странно что казалось что чёрные должны проиграть. Я смотрел f5 за белых, до размена на ферзевом. Какие-то "красоты" вроде жертвы слона на d5 находились, но ничего конкретного. Видимо ключевым моментом был размен коня на слона с1. Сильнейший ход Магнуса во всей партии. Этим разменом чёрные уровняли.

Кто хотел пари на то, что Ананд наварит рейтинг?

Каруана, как третий в Гран-при

Да, пропустил начало года. Сейчас убедился, что Ананд был неплох, я же был, в свою очередь, неправ.

[/quote]
По партиям Карлсена я могу сказать одно, он или очень много анализирует с компьютером или даже играет с ним! Абсолютно компьютерная игра в сложных позициях.[/quote]

Да, потрясающая сила игры и способность считать сложнейшие варианты. Особенно в ответственные моменты. Да, конечно и Магнус не совершенен, и даже он "зевает", но в этом матче он был почти безупречен. Эта девятая партия действительно красочная, но не согласен с резюме на crestbook: "В варианте Земиша защиты Нимцовича Карлсен избрал неудачный план и оказался под угрозой прямой матовой атаки. Имея перспективное положение и вдвое больше времени на часах, Виши потерял нить игры, в результате чего просчитался в несложном варианте. " Ну, как показывают предварительные анализы -не было прямой матовой атаки, атака была, но мата не видно. Во-вторых, еще после 13 (!)-го хода белых компьютер оценивал позицию как -0.51 !. Так в чем же неудачный план избрал Магнус? Боюсь, что мы все тут сильно недоценили подготовку и возможность просчитать варианты Малыша. А ход f5 железяка вообще оценивала как неоптимальный. Ананд играл на кураже, но даже если бы он сыграл Ке2, как предлагал компьютер и уважаемый Серьгей Юрьевич, то и тут было лишь -0.32. Не Бог весть что, но и позицию белых железка не считала лучшей. Сергей еще в эфире удивлялся со Свидлером, и чего это Магнус потратил лишние 12 (!) минут на очевидный ход b3. Вот теперь думаю, что мистическим образом Магнус за это время ухитрился просчитать все основные варианты-продолжения и не увидел ничего для себя страшного, везде находились необходимые ходы. И даже Сергей не ожидал, что Магнус пойдет на ход Ке8. А ведь пошел! Он быстрее нас всех видимо увидел, что будет дальше. Талантище, граничащий с гениальностью.

Партия отличная получилась, смотрел с большим интересом. Я думал, у Магнуса оборона развалится, но он оказался просто молодцом! Так держать!

После пришествия компьютеров говорить о каком либо шахматисте что его игра гениальна как-то неудобно. Гениально играет алгоритм Гудини ... Остальные могут лишь приближаться к нему ..

Согласен 100% но кардинальное решение, по-моему, шахматы Фишера

Скучные они. Наладишь координацию и получаешь дебют ферзевых пешек.
Ознакомление с теорией Владимировича позволило набить +200 рейтинга в турнирах на планете. Которые потом были подарены в обычные шахматы.

Опять же гудини и там сильнее всех