Матч на первенство мира Ананд-Карлсен. Ченнай, 7-26 ноября 2013

Я-то сразу понял о ком речь, просто увидел ещё попутную шпильку в сторону Яна, мол, обыгрывал тоже, но не со 100% результатом.

Сообщение от 7 ноября! Я угадал))) Только основной шахматный помощник был Хаммер. Впрочем суть та же! Карслен с одним местным секундантом выиграл!

Так посидите, выучите и станете чемпионом мира. Руки всё не доходят?

Camon14, Вы абсолютно правы. И я в этой же теме неоднократно писал, что дебюты - не вся партия, и что тому же Магнусу достаточно его знаний дебютов, что бы получить игровую позицию. Можно как мартышка повторять ходы из "записанного" в голове дебюта, но после выхода из него что дальше? А вот дальше начинается твооорчество, если конечно игроки этого хотят.

Если брать "берлинскую" партию, то там основное веселье началось с того, что Карлсен на 18-м ходу съел "несъедобную" пешку a2, тогда как Ананд даже не смотрел это всерьёз. То есть теория кончилась ещё раньше (лень уточнять номер хода), а на 18-м ходу уже есть место "сверхъестественному". В других партиях теория тоже обычно кончалась в районе 15-му ходу. Матч показал, скорее, что такая "теоретическая смерть" шахматам пока не грозит.

Репост репоста с chessbase.com :

А мне охотно верится, что Магнус сделал такое дело в одиночку, точнее с одним секундантом. По крайней мере вполне вероятно, что во время матча никто кроме Хаммера ему не помогал (до матча возможно). Учитывая нефорсированный и непринципиальный характер карлсоновских дебютов, что в этом такого уж странного?.. Плюс, какой смысл скрывать имена уже после матча?

Каждый день есть пиццу?? Мощная диета)

Каро-Канну сразу же была дана отставка. Мне кажется, это свидетельство того, что он всё же был не очень хорошо (относительмно, конечно) проработан.
Но допустим чёрными Карлсен был в дебюте готов, а белыми? Впечатление такое, что белого дебюта у него просто не было. Играл что угодно, лишь бы уйти с магистральных путей.

Там в тексте много попутных шпилек поразбросано. Там анализировать и анализировать годы... Это вам не кароканишку анализировать - месяц и ... Ананд Карлсен готов

Скажу больше, мне кажется вклад данного матча в дебютную теорию близок к нулю, особенно если его сравнивать с другими матчами на первенство мира. Это не говорит о том, что матч плох, просто вот такая его особенность.

Если учесть, с какой скоростью Карлсен прореагировал на славянский гамбит, точнее уклонился от него, то белыми готов он был неплохо. Ведь Ананд, вроде бы, не был замечен в таком порядке ходов раньше?
Стратегия была выбрана верная на короткий матч: вначале вброшены запасные дебюты за оба цвета, потом показывает основные дебюты. Ну а переход на е4 - это уже было доигрывание матча с позиции силы.

В том то и дело, что уклонился. Это ключевое слово. И оно говорит не в пользу глубины подготовки Карлсена. Конечно, если окажется, что в этом уклонении естъ какой-то глубокий смысл, и там у белых серьёзные шансы на перевес, я возьму свои слова обратно. Но я в это не верю, думаю это был вариант на одну партию.

Никто и не говорит что плохо. Но Магнус победил не из-за дебюта, он был сильнее в других стадиях партии.

Не совсем. Карлсен в финальном пресс-конференции сказал, что для него переломными были третья и четвёртая партии. В них он понял, что обыграть Ананда можно играя в ту игру, в какую он обычно играет. После чего он расслабился.
А Каро-Канн был, как раз, из тех первых попыток что-то преподнести в этом матче. Как оказалось, преподносить ничего особого для победы не требовалось.

Так Карлсен, вообще-то, всё время изыскивает варианты уклониться. Не играет он в "дебютные" шахматы, где идём по главному варианту, рассчитанному до 30-х ходов, и ждёт термоядерную новинку.

Интересно, насколько был проанализирован перед матчем вариант (...c5, d5, c4) Земиша в 9 партии. Выглядит настолько опасным, что
разработка этого варианта перед матчем (то, что это было придумано за доской-не верится) -представляется "замечательным вкладом" в дебютную теорию.

Всё оно так, но разве нет вероятности такого вот полублефа? Ведь Карлсен никогда не играл Каро-Канн раньше. Ананд его не ждал. Карлсен знал, что Ананд такого не ждал, и ожидал, что Ананд отреагирует так, как и всегда реагировал на Каро-Канн - Кс3. Что и произошло. Блеф удался. А на другие варианты тоже было припасено что-то пожарное-боковое. На то же е5 есть с5 вместо Сф5 и белые начинают плясать под дудку чёрных, а не наоборот (это я не об объективной оценке позиции, а о том кто выбирает направление в игре).
Понятно, что объём работы всё равно большой. Но в итоге Карлсен-то ничего сверхестесственного не показал в дебюте, что уже отмечалось. Ну Берлин закрыл, да. Чётко расставился на другие беззубые схемы Виши. Неужели для этого надо было 20 человек за ширмой иметь? А главный вопрос - зачем весь этот цирк сейчас? Почему бы не вывести всех из тени, сделать рекламу секундантам-гроссам. Они этого заслужили. Дело ведь уже сделано.

А зачем собственно раскрывать команду помощников? У него следующий матч через год с гораздо более свежим и злым соперником при любом исходе претендентского турнира.
Вообще-то Ананд в своей жизни играл и 3.е5, и гораздо чаще, чем 3.Nc3.

Ясно, что Карлсен очень серьёзно не готовил Каро-Канн. Готовил ровно столько, сколько нужно для одной партии. Я предположил после партии, что он больше так не сыграет, и время показало, что был прав. Время бы я распределил примерно так: классическая - 75%, разменная - 20%, закрытая - 5%. Это потому что Ананд играл в основном классическую. Сложно ведь предположить, что Ананд станет что-то готовить в незнакомой для себя закрытой, зная, что Карлсен не играет КК. С огромной вероятностью это - бесполезная работа. Более того, Ананд, возможно, не делал заготовки в КК вообще, а просто освежал её в памяти наряду с другими популярными не-карлсеновскими дебютами. Таким образом, применение КК в одной партии - вариант вообще беспроигрышный для Карлсена. Эффект неожиданности гарантирован, плюс учить много не нужно.

P.S. О, с Willy написал почти слово в слово.
P.P.S. Да, выясняется, что играл раньше Ананд e5. Но в последнее время играет классику.