Матч на первенство мира Ананд-Карлсен. Ченнай, 7-26 ноября 2013

Шорт пишет, что главный кандидат на участие в следующем матче с Карлсеном - Крамник, кандидат номер 2 - Аронян. Но полагает, что Карлсен отобьется от них обоих.
А что там про норвежских школьниц, которые разделись ради Карлсена? Это где-нибудь запечатлено документально?

а если Фурмана вспомнить...

Да хотя бы и так-почему профессионалу должно быть стыдно зарабатывать деньги своими знаниями и навыками. Вот помню сборная России по футболу у Голландцев выиграла-тренером был Гус Хидинг, нужно ли говорить что" мол Хидинг негодяй, родину продал". Другое дело, Карлсен знает как ходит конь, что такого сногшибательного ему мог показать Крамник или кто нибудь ещё...В матче Карлсен отнюдь не показал чудес дебютной подготовки.

К слову, о Накамуре Он вот такой вот твит написал во время матча:

скромненько так Накамура пишет....

dmitry_t, а я вот не понимаю, почему Крамник должен питать какие-то сантименты к Ананду? Не он ли его обыграл в матче 2008-го года? И, несмотря на то, что Крамник еще ого-го, думаю, что он реально оценивает свои шансы на будущее и понимает, что оно явно не за Анандом, и даже не за ним. Пришла эпоха Карлсена, Карякина, Каруаны и т.д. Они могут усилить свою игру, а вот он - вряд ли. И я думаю, что в душе 99% супергроссов были уверены, что Ананд проиграет матч. Понятно, что публично не многие решились бы это сказать. А значит тому же Крамнику было бы гораздо резоннее помогать Магнусу, вариться уже в его кухне, потому что Ананда уже отправил на пенсию.

Тут довольно тонкая грань, просто уважительные отношения не являются поводом отказаться от заработка сотни тысяч долларов, другое дело если он идёт против своей совести, но тогда бог ему судья.

Всё таки Хидинг конкретно против Голландии Российскую сборную не готовил-он готовил против Голландии в том числе. Вроде, отказался работать со сборной, когда узнал что футболисты свободное время перед ответственными матчами проводят в баре с пивом и девочками, а не читают высокодуховную литературу

Не знаю как вам, а мне почему-то кажется что Карлсен скрывает Рустама Касымжанова!Уж кто кто, а Рустам как ни кто другой знает в доль и поперек "кухню" Ананда. Причем дебют за оба цвета выбили из под ног у Виши. Любого другого можно было бы назвать публично - Крамника, Каспарова и т.д. (только бы прибавило весу и уверенности!). А Рустам действительно мог поставить подобные условия...

Детективная история!

Второй секундант это Петер-Хайне Нильсен. Все это бывшая команда Ананда. Даже если это не так, в чем я очень сомневаюсь. Виши
Ананд уже на первой пресс конференции после (шутки) Карлсена мол "-спасибо за информацию, но я про своих секундантах не скажу..", "поплыл", в его голове промелькнули и Петер (не Леко) и Рустам... получил удар в спину...большая политика, большой спорт, большие деньги...

Мне кажется, это не очень-то этично было бы, если бы бывшие секунданты Ананда перекочевали к Карлсену. Это и правда как нож в спину. Да и зачем Карлсену это нужно? Неужели он не смог бы завоевать титул чисто, без всяких там козней и интриг? Ведь все тайное когда-нибудь становится явным, а потом на репутации на всю жизнь останется большое пятно.
Раз прямых доказательств такого "предательства" секундантов Ананда нет, давайте исходить из презумпции их невиновности.
Мне кажется, что Карлсен скрывает имена своих секундантов, потому что у него впереди еще матч, а может, и не один.
Ведь даже здесь на форуме писали: при подготовке к матчу тщательно изучают творчество не только соперника, но и секундантов. Ведь про всех сильных гроссмейстеров, наверное, известно: этот - специалист по такому-то дебюту, этот - по такому-то.
Вот Карлсен и затрудняет задачу будущим соперникам, чтобы они не знали, в каком направлении копать.

Всё это было бы важно, если бы матч получился равный по игре. Ананд не в дебютах, подготовке проиграл.

Не знаю, этично не этично, главное практично... До Карлсена 130 лет ни кто ни чего не скрывал, мол дебюты не хочу светить, а тут на тебе. Презумпцию ни кто не отменял, у нас ведь так ..предположения.., с человеческой точки зрения не хотелось бы, что бы Ананд думал "..и ты Брут!". С другой стороны все течет , все меняется... Тем более если смотреть глобально, сегодня для шахмат Карлсен предпочтительней.

Я разгадал загадку неизвестного секунданта. Она объясняет многое, например, откуда взялась идея секунданта Крамника - это дымовая завеса. На самом деле, как последний рубеж обороны, когда все дебюты и за белых, и за черных кончатся Карлсен готовился играть ежа. Это все объясняет.

Вроде бы, не выкладывалось. Ананд рассказывает о матче, о причинах. Очень интересно

На chessvibes лежит транскрипт вот этого интервью индийскому каналу:

http://ibnlive.in.com/news/i-was-outplayed-by-carlsen-says-viswanathan-anand/436862-5-23.html

Так что, Магнус, нечего в молчанку играть, скажи уж прямо, какие дебюты ты к матчу подговил! Со списком конкретных вариантов в приложении.

Что-то очень странное вы говорите. Любой более-менее адекватный шахматист к более-менее значимому для него турниру готовит какие-то варианты к соперникам, какие-то намётки, разработки, и светить их никто и никогда не станет. Так было и есть. А вот будет ли, это вопрос к шахматному миру, станет ли он пытаться перенять у Карлсена несколько иной подход к игре

Действительно странно, вытаскиваете из контекста сообщения одно предложение и оно приобретает совершенно иной смысл. Вы мне скажите в каком матче на первенство мира одна из сторон намеренно скрывала своих секундантов, лишь для того что бы усложнить дебютную подготовку соперника?

Мне почему-то кажется, что никакого сенсационного секунданта вроде Крамника там не было. Подумаем логически. Крамник секундировал, но его хотели сокрыть. Было бы разумнее открыть миру Фрессине и Непомнящего, чтобы все отстали и даже не заикались про кого-то ещё. А тут даже их не назвали. Почему? Да чтобы на форумах вроде этого и, особенно, разных новостных сайтах появлялись детективные статьи-расследования. Собсно цель достигнута. ПИАР одним словом и ничего более.

На www.crestbook.com в Архиве видеотрансляций нет Тура 5

Баян, но все же:

http://others.sport-express.ru/reviews/38927/