Назовите десятку любимых литературных произведений

Дело в том, что "Поднятая целина" будучи конечно просоветской по настрою автора, совершенно антисоветская (во всяком случае в контексте 60-х) по тексту. Показано, как проводилась колективизация, как разоряли и гнобили всех несогласных(и не кулаков вовсе), прямым текстом сказано о пытках НКВД.
То, что Евтушенко превратился после перестройки чёрт знает во что - согласен. Тем не менее, и тогда у него попадались прекрасные стихи - как мне недавно показали, и сегодня ночью, когда искал "Память" обнаружил - немало.

Григорий,

Вспомнил, что кто-то сказал примерно так: "Если Евтушенко будет голосовать против колхозов,то Бродский обязательно проголосует за колхозы!"

Это,очевидно закон жизни.Если, я,например,буду писать на шахматные темы,не подписываясь и слегка замаскировав свой стиль письма,то,не сомневаюсь,меня многие из тех, кто против, поддержат.Людей могут не отталкивать идеи, им противны личности носителей этих идей.

Это, вероятно, случилось и с Шолоховым.Воспринимать его как носителя Правды ныне невозможно.

Так потихоньку складываются мнения и вкусы -и в целом, воззрения.А потом всё идет в таблоиды.И тогда уж никуда не деться.

Если бы кто-нибудь написал, чем ему нравятся эти любимые литературные произведения, (ну или хотя бы одно) было бы гораздо интереснее читать.

Дискуссия о "Поднятой целине" напомнила мне, как я читал книгу Сергея Зарубина "Щепка" (по этой книге был снят фильм Чекист). Казалось бы более страшного обвинения ЧК не придумаешь. Тем сильнее производит впечатление предисловие написанное в 1923-м (или около того) году. Некто Правдухин захлебываясь расписывает достоинства этой книги с точки зрения коммунистической морали того времени. Вполне возможно, что тот, кто писал под псевдонимом Правдухин, вложил много сарказма в свое предисловие, но ведь цензоры и многие рядовые читатели воспринимали это предисловие буквально, да и саму книгу считали про-, а не антикоммунистической.
Похожая ситуация с Поднятой целиной. В свое время я ее считал просто хорошей книгой с элементами коммунистической пропаганды. Вспоминая сюжет сейчас (книгу не перечитывал), вижу скорее антикоммунистическую пропаганду. Просто я изменился, и вижу книгу другими глазами.

А куда было деваться Правдухину? Ленин лично похвалил (Если это та книга, где у героя близкий друг расстреливает отца - участника антисоветского заговора - и рассказывает об этом придя к нему в дом)
Что касается ПЦ, то главным впечатлением, kogда я её прочё - где-то в 67 было: "ТАКОЕ у нас печатают?" Я то всегда смотрю по существу, а не на словеса

Ну вот, Сергей Зарубин, на самом деле оказался Владимиром Зазубриным
А Ленин хвалил "Два мира". "Щепку" он прочитать или похвалить был уже не в состоянии.

Вспомнил только 8:

1. Уайльд - Портрет Дориана Грея
2. О.Генри - Короли и Капуста
3. Бегбедер - 99 Франков
4. Набоков - Лолита
4. Булгаков - Мастер и Маргарита
5. Кафка - Процесс
6. Фицджеральд - Великий Гэтсби
7. Виан - Пена Дней
8. Моэм - Бремя Страстей Человеческих

Хочуть спросить знатоков творчества Евтушенко: не он ли это написал?
"Пусть лучше ненавидят сильных нас,
чем любят нас - беспомощных и слабых"
(Отрывок). Не могу вспомнить, кто автор.
Мысль, сама по себе - для дискусионного клуба. Но хорошо выражена.

Это ж надо. Попалась отличная аналитическая статья совершенно на эту тему.
http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/229385.html

ber-viking:
В своем стихотворении Лермонтов приписал Пушкину свое отношение к Николаю.

Думаю,это явная передержка.Каждый автор, а речь идет о таком гении,как Лермонтов,имеет право приписать своим героям свои мысли и свои отношения.Собственоо, в этом состоит литература, и в целом, все творчество.Иначе бы всё кончилось,и мы бы читали только ДОКУМЕНТЫ.

Когда Пастернак переводил Гете,то это был Гете Пастернака, а не Холодковского.
И пепеводя Шекспира, Пастернак оставался таким, каким он был сам.Это непременный закон истинного творчества.

Не забудем и то,что Пушкин для Лермонтова был современником.Не тем Пушкиным, которым кго потом сделало его Время.И это нельзя сбрасывать со счетов.

Не спорю. Пушкин для современников и Пушкин в нашем понимании - две большие разницы...
Но не считаю верным приписывать свои мысли реально существовавшим людям - своим придуманным героям, пожалуйста, а реальным ? Мы и так много знаем с чужих слов - "мойша напел".

Голубеву. Очень сомнительно. Эта идея противоречит его мироощущению. Скорее Куняев?

Странно что не видел раньше этой темы

1. М.А. Шолохов "Тихий Дон" - однозначно любимая книга.
2. М.А. Булгаков "Мастер и Маргарита".
3. Ф.М. Достоевский "Преступление и наказание"
4. А.С. Пушкин "Капитанская дочка"
5. Б. Васильев "А зори здесь тихие"
6. В. Быков "Сотников"
7. А.И. Куприн "Гранатовый браслет"
8. Дж. Оруэлл "1984"
9. Б.Л. Пастернак "Доктор Живаго" - но там исключительно за стихи
10. ну и что-нибудь веселенькое Ильф+Петров "12 стульев"

еще бы добавил миниатюрки Пушкина, Гоголя, Чехова, всего Шерлока Холмса Конан Дойля, Замятина "Мы", Айтматова "Плаху", "Раковый корпус" Солженицына, "Поднятую целину" и все рассказы Шолохова, "Братья Карамазовы" Достоевского, "Собачье сердце" и "Белую гвардию" Булгакова, "Поединок" Куприна, "Завтра была война" и "В спиках не значился" Васильева, "Прощание с матерой" Распутина, ну, и, пожалуй, "Факультет ненужных вещей" Домбровского.
Из стихов - весь Пушкин, Блок и Есенин, и вышеупомянутый Пастернак.
Из детского - "Всего-то несколько дней" Железнякова и "Белый Бим Черное Ухо" Троепольского.

PS + "Белый клык" Дж. Лондона

Сэлинджер "Над пропастью во ржи"
Ремарк "Триумфальная арка"
Достоевский "Преступление и наказание"
рассказы Довлатова
рассказы Вампилова
Булгаков "Белая гвардия"
Толкин "Властелин колец"
Стругацкие "Пикник на обочине"
Пушкин "Капитанская дочка"
Джойс "Улисс"

Именно не шахматную литературу? Тут трудно что-либо сказать, я всего если 10 книг помню, то хорошо...

Камю. Посторонний
Достоевский. Преступление и наказание
Фаулз. Даниэл Мартин
Ивлин Во. Возвращение в Брайдсхед
Виан. Пена дней
Ремарк. Триумфальная арка
Моэм. Острие бритвы.
Лермонтов. Герой нашего времени
Гари. Европейское воспитание.
Булгаков. Белая гвардия.

Пожалуй, так

1. Булгаков, "Мастер и Маргарита"


...






2. Достоевский, "Преступление и наказание"
3. Стругацкие, "Трудно быть Богом"
4. Оруэлл, "1984"
5. Ильф и Петров, "12 стульев"
6. Гарсиа Маркес, "100 лет одиночества"
7. "Лютер Блиссетт", "Q"
8. Джером, "Трое на четырёх колесах"
9. Вудхаус, "Дядя Динамит"
10. Хемингуэй, "По ком звонит колокол".

М. и С. Дяченко «Армагеддом» (удивительная книга)
Булгаков «Мастер и Маргарита» (практически каждый год перечитываю)
Акунин Весь Фандорин (!!!)
это главное

Прошел год...

1 Гроссман - Жизнь и судьба
2 Кафка - Процесс
3 Гоголь - Мёртвые души
4 Орвелл - 1984
5-6 Диккенс - Тайна Эдвина Друда и Наш общий друг
7 Шаламов - Колымские рассказы
8 Пушкин - Граф Нулин
9 Леонид Андреев - Рассказ о семи повешенных
10 Головин - День рождения покойника

Поскольку вопрос ставится не о лучших, а о любимых литературных произведениях, то на него отвечать приятно.

1-5. Стивен Кинг: "Темная башня", "Противостояние", "Воспламеняющая взглядом", "Бегущий", "Худеющий".
6. Алехо Карпентьер "Превратности метода".
7. Марио Варгас Льоса "Праздник козла".
8. Джозефина Тей "Дочь времени".
9. Мак Рейнолдс "Божественная сила".
10. Джек Шефер "Шейн".
Так, навскидку. 10 реально мало, поэтому наверняка много упустил...

Аввакум. Житие.
Державин. Оды.
Пушкин. Стихи болдинской осени.
Толстой. Война и мир.
Леонтьев. Из жизни христиан в Турции.
Флоренский. Детям моим.
Розанов. Опавшие листья.
Платонов. Джан.
Мандельштам. Стихи 30-х годов.
Тарковский. Вестник.

Да ничего Вы не упустили... Вернее, сорри, Вы упустили всё

А Вы библиотечная полиция?
По-моему, о вкусах не спорят...

Попробую и я. В хронологическом порядке, начиная с детства.

1. Линдгрен "Карлсон который живёт на крыше"
2. Буссенар "Капитан Сорви-голова"
3. Дюма "Графиня де Монсоро"
4. Стругацкие "Пикник на обочине"
5. Гончаров "Обломов"
6. Булгаков "Роковые яйца"
7. Стругацкие "Улитка на склоне"
8. Кортасар "Лента Мёбиуса"
9. Зюскинд "Парфюмер"
10. Лукьяненко "Лабиринт отражения"

Более-менее хронологически:
1) "20 лет спустя" - Дюма
2) "Похождения бравого солдата Швейка" - Гашек (самая пригодившаяся в жизни книга)
3) Сборник стихов и поэм Есенина
4) "Мёртвые души" и "Ревизор" - Гоголь
5) "Триумфальная арка" Ремарка (и "3 товарища" и "Возвращение")
6) "Гойя" - Фейхтвангер
7) "Тихий Дон"
8) собрание сочинений Довлатова
9) сборник стихов Бродского
10) Весь Хемингуэй (особенно "Fiesta - The Sun Also Rises", "For Whom the Bell Tolls")

Кстати, да!.. Такой небольшой, но глубочайший по смыслу рассказик... Странно, что я совершенно о нем позабыл...

PS В детстве был еще под впечатлением Андреевской "Кусаки"

1. Стругацкие, "Пикник на обочине".

С дальнейшим определиться сложнее.
А какая литература имеется в виду создателем опроса? Художественная? Я, например, больше специальную предпочитаю. Философскую там, научно-популярную, шахматную.

Вот кого точно забыл, так это Уильям Голдинг. "Чрезвычайный посол". Гениальная вещь.