Игра "на интерес"

Я сегодня поеду на Черную речку...буду думать о Брокере и Нуклере

Я тоже поначалу в нике Brokep последнюю букву читал по-русски. Адские силы инерции стереотипов по аналогии..

Modern Benoni - поразительный дебют! Такое обилие заманчивых продолжений за белых и ощущение, что идешь по ниточке над пропастью играя черными. Адреналин
В состоянии мультибуриданового слона пребывать долго желания нет, поэтому решил из трех слоновых продолжений белыми
Be2, Bd3 и Bf4 выбрать 7.Be2.

Играя 6...g6, ход 7...Bg7 предсказать очень легко.
Играю черными 7...Bg7

А вот насчёт хода nucler-а - 7.Be2!? - вырисовывается интересная ситуация.
Сам по себе этот ход сильный, но куда будет развиваться далее белый конь? Если на 'f3' перед пешкой 'f2', то, возможно, лучше было бы сразу пойти именно конём на 'f3', раз другого поля для него нету, не определяя тем самым сейчас своего положения слона, и не раскрывая карт сопернику, какую систему хотят выбрать белые. Ведь при 7.Nf3 на восьмом ходу у белых сохранялось бы очень много различных продолжений, включая 7.Be2. А теперь же на восьмом ходу сохраняется лишь 8.Nf3.
Исходя из этих общих представлений, мне думается, что nucler что-то "припас", раз пошёл 7.Be2!? . Возможно, он всё-таки хочет двинуть пешку 'f2-f4', а позади неё только расположить коня, но пытается сойти с теории, не спешит, а будет играть сначала слонами - довольно оригинально. Если будет игра слонами, то это напоминает систему Авербаха в Староиндийской Защите. Кстати, в своё время Полугаевский напечатал интереснейшие разработки в системе Авербаха, когда чёрные переходят из неё в Модерн Бенони, играя 'e7-e6:d5', а белые берут на 'd5' пешкой 'e'. Как доказал Лев Абрамович, все эти варианты в пользу белых, а у чёрных в этом случае нет практически никакой контригры, поэтому, на практике не играют: 1.d4 e6 2.e4 c5?! из-за 3.d5 exd5 4.exd5 d6 5.c4 - и игра сведётся к построениям Полугаевского.


Ну а у меня выбор не велик,

nucler - Brokep
играю 7. ...Bg7

Brokep - nucler
играю 8.Nd2

Как я уже писал выше, белым цветом буду играть т.н. "Малую атаку красного знамени", которую против меня с завидным постоянством применяет один хороший человек и доставляет мне немало хлопот

А как у адвенсеров котируется ход 7...а6?

Rosso, вот у адвансеров и спросите. У Бессмертного например. Там полно тех, кто себя так называет. Я же к этому славному племени себя не причисляю. По моему нормальный ход, вполне себе - второй по популярности.

Brokep - nucler

стараюсь поскорее завершить развитие - надо быть готовым к нажиму на пешку d6. Конь с d2 вот-вот
перепрыгнет на с4. Играю 8...O-O

nucler-Brokep

Долго выбирал из примерно 4-х равноценных ходов: Nf3, Bg5, Qc2 (! его нет в моей дебютной библиотеке)
и Bf4. Выбрал 8.Nf3 у коня просто нет другого поля для развития при слоне на е2, как верно подметил Brokep. Насчет планов развития белые имхо могут не сильно скрываться - давить, давить и еще раз давить...

Еду в командировку на недельку в дружескую страну. Беру 6-ти дневный отпуск. Brokep - время не просрочте плииз.

В черной делаю рокировку.
В белой - Bd3

В своей белой партии я применил Малую атаку Красного Знамени. Справедливости ради хочу заметить, что так за белых играл в одной из дружеских партий экс-президент Франции Жак Ширак против Анатолия Карпова. В результате игра дипломатически завершилась миром, а Жаку Шираку был подарен комплект "Страсти по Родену", на котором соперники "раскинули" Краснознамёнку. Внимательные читатели, которые заметили, что сама по себе атака Красного Знамени не есть система типичной игры, но поведения белых могут для себя назвать ход 9.Bd3 - "поведение Жака Ширака", ну или "профилактика Жака Ширака", хотя можно, конечно, и "атака Жака Ширака" - всё зависит от того, какой смысл вкладывал в свой ход Жак Ширак. Хотя, вполне возможно, он сделал этот ход.. просто.. рукой.
Но как бы там ни было, атака Жака Ширака (в малой атаке Красного Знамени) имеет собой цель глубокой профилактики, а именно, если говорить по-Нимцовичу - избыточной защите опорного хавбека "е4", на которого всегда оказывается львиная доля всего фигурного давления. Всё дело в том, что во всех полузакрытых дебютах у обеих сторон есть опорные хавбеки - пешки, на которых оказывается львиная доля всего давления. Если эти пешки защитить с избытком, то в последствии можно избавиться от сколь какого-либо ощутимого давления со стороны чёрных и, при этом, используя своё преимущество в пространстве попытаться делать точечные перегруппировки лёгких фигур с полей рецессии, подтягивая их к центральным рубежам.
План сам по себе коварен тем, что чёрным практически очень сложно разрядить напряжение. Атака носит медленный характер, характеризуемый поведенческими мотивами.

После Шираковского Bd3 партии разошлись окончательно и бесповоротно.
Белопольный слон на e2 или на d3 имеет свои плюсы и минусы.
Постараюсь использовать это отличие. Черными играю 9...Nfd7 (N). Согласно моей базе.
Почему именно этим конем - станет ясно позднее.

В белой партии играю 9.Nd2. Ибо, как верно заметил Brokep, опорного хавбека "е4" надо защищать. А в моем случае даже не избыточно.
Рассматривал также 9. O-O, Bg5 и Bf4. Правда, последнее продолжение - не долго. Обнаружил, что черные легко уравнивают эффектной жертвой пешки 9...b5! с примерным вариантом: 10.Bxb5 Nxe4 Nxe4 Qa5+ Qd2 Qxb5 Nxb6 Qxb2 Qxb2 Bxb2==

Выглядит очень рискованно)

Ну да. Модерн Бенони. Не Берлинская стена, годовщину падения которой Германия
отмечает сегодня ударным трудом в садах и огородах

Camon14, " В гости к Богу не бывает опозданий"

Да, немного нету сейчас времени на анализ. В чёрной партии, в принципе, могу походить уже. Но лучше не усложнять, а чисто для удобства делать оба хода за раз. Поэтому, делать пока ход только в одной партии не буду.
Завтра у меня остался последний день на обдумывание. Но и его мне будет мало. Поэтому, беру отпуск. На сколько не знаю, посмотрим.
Хочу только отдать должное моему сопрнику, т.к. сам по себе ход 9...Nfd7 (N) - это не просто новинка, а довольно интересный ход. Дело в том, что сама по себе идея Краснознамёной защиты со слоном белых на 'd3' состоит в том, чтобы выманить чёрного коня с 'b8' на 'e5', а потом, отступив слоном, заставить его отступить, сыграв 'f2-f4' и развить при этом атаку.
Тем не менее, чёрные намерены, как видно или играть так, но только конём "ф6", или вообще хотят оставить этого коня на "д7", а ферзевого коня выводить в игру через "а6". Но, как бы там ни было, это всё совершенно новые направления, которые нужно рассмотреть.
Насчёт же партии, в которых белыми играет мой соперник, то там у него очень хорошая позиция получилась. В принципе, белыми nucler играет тоже Краснознамёнку, только со слоном на "е2". Минусом построения белых там может быть (если об этом так можно говорить) большая известность всей системы и там известно очень много путей уравнения. Но не так, конечно, всё просто, как может показаться на первый взгляд.

Выхожу с отпуска

nucler - Brokep
играю 9. ...Na6

Brokep - nucler
играю 10. O-O

—————————————————

Да, могу сказать, что хотя в партии, где я играю чёрными мог, в принципе, ответить в тот же день 9. ...Na6, то над позицией, где я белыми - пришлось поработать. Как бы там ни было, ход nucler'а 9. ...Nfd7 оказался не только новинкой и полной неожиданностью для меня, но и так же весьма сильным ходом сам по себе. Тяжело, наверное, мне будет в этом матче, если мой соперник будет "поднимать" такие ходы

Доброе утречко всем! Поздравляю футбольных болельщиков России с историческим
выходом на ЧМ 2014 , а сборной Украины желаю удачи в стыковых играх.
Пишу с работы, поэтому вставлю диаграмки вечером.

ход nucler'a 9. ...Nfd7 - это наш ответ Жаку Шираку Пользуюсь случаем "пнуть
копытом" (с Crest) слона на d3 и играю 10. ...Ne5. Очень интересно посмотреть
куда его Brokep отведет? Поскольку позиция не изучена и началось "творчество",
пусть и не за доской, - теперь от каждого хода много зависит. Представляю как
тяжело в реальной партии грoссам сталкиваться с такими "финтами"

Последний ход Brokep'a в белой партии 9...Na6 - недвусмысленный намёк на
перевод этого коня на поле с7, подготавливая програмное продвижение b5,
ну и при случае Nb4 возможно. В любом случае надо заканчивать развитие -
играю 10. O-O.

Camon14, да ладно, не ёрничайте. Шахматы настолько многогранны, что новые идеи и планы можно найти в любом дебюте. А уж в таком малоисследованном как Модерн Бенони - и говорить нечего. В этом прелесть современных шахмат - если комп сразу не отвергает твою идею - твори!

Ну, в партии, где мы разыгарли атаку Жака-Ширака конь всё же выпрыгнул на 'e5' хоть и с 'f', тем не менее, думаю, принцип игры белых должен бы быть таким же, каким он был бы, если бы конь был с 'b'. Кроме того, коэфициент полезного действия работы слона будет больше на диагонали 'f1-a6', по сравнению с диагональю 'b1-h7', где он будет абсолютно выключен из игры и, более того, будет являться или объектом атаки коня 'b8' находясь на 'c2', или будет дисгармонизировать, нарушаяя сообщение между фигурами, находясь на 'b1'. Поэтому, мой ответ - 11.Be2. Напомню, так можно было играть и сразу (что, кстати, в принципе, и сделал nucler в своей белой партии). Но белые специально выманили коня на 'e5' сначала и сделали шаг назад, чтобы потом отступив на привычное 'e2' сделать два шага вперёд, имея на носу 12.f4. Конечно, в случае выпада коня на 'e5' с поля 'b' , там получалась бы классическая атака Красного знамени и у белых, по моим расчётам, должна была бы быть львиная доля преимущества. У кого же сейчас окажется корм известно, скорее всего, только случаю

***​

В партии, где я играю чёрными всё гораздо проще. Там дороги не только хорошо изучены, обобщены и проанализированы, но и практически аппробированы. Поэтому, особенно не важно, как играть, - все основные линии, на которые не иди, приводят постепенно к уравнению. Поэтому, сыграю пока особо не задумываясь - 10. ...Re8.
Параллельно отмечу, что в реальных партиях я практически всегда играл 10. ...Rb8 и после 11.a4; Nb4 без проблем постепенно уравнивал. Тем не менее, играя в адвансе так уравнять гораздо сложнее, если сравнивать с основными и уже аппробированными линиями. И ещё. Если nucler применит систему Глигорича, скорее всего, там будут самые сложные для чёрных задачи, т.к. система позволяет сторонам много лаврирования и манёвров, поддерживая напряжение. Поэтому, белые, которые имеют больше пространства и некоторую инициативу, могут иметь там кое-какое преимущество длительное время, что может быть лучшим выбором. Ну, а пока остаётся только ждать ответов моего уважаемого оппонента nucler'a

Доброе утречко.

Brokep - nucler

Шифроваться больше нет смысла, тем более, что мой уважаемый соперник давно догадался почему я перевел именно коня f на e5. Играю 11 ...f5. Стой конь на f6 - данный ход был бы невозможен по кодексу . Творим уже по полной программе.

nucler - Brokep

Здесь мы еще не вышли за рамки теории, пока выбираю из "библиотечных" ходов. Поражает обилие возможностей на каждом шаге. Решил сыграть "вкрадчиво" 11. f3. Это и избыточная защита опорного хавбека и ограничение белопольного слона черных. У него есть единственное поле для хода - d7, но ведь оно надо и для других фигур...

Brokep - nucler

nucler - Brokep

1) В партии nucler - Brokep я играю 11. ...Nfd7;

***​

2) На центральной же партии Brokep - nucler хотелось бы остановиться поподробнее. Всё дело в том, что когда играешь партии в реальности с сильным соперником, то в Модерн Бенони контригра чёрных приблизительно всегда строится по одному сценарию: они всей силой нажимают на единственную слабость белых - 'хавбека е4', связывают белых защитой этой пешки, а сами, пользуясь минутными неудобствами связанных белых, стремятся организовать удары на ферзевом фланге 'b7-b5 / c5-c4'; иногда удаётся перекинуть атаку и на королевский фланг. Но на какой бы фланг не перекидывали свою атаку чёрные, они всегда делали это начиная сначала с центра, как учили нас ещё в детстве. Вот у меня и созрела идея использовать раннюю избыточную защиту слабости на 'e4', чтобы при случае одна фигура всегда была развязанной и первому развернуться и пойти в атаку - Краснознамёную. Тем не менее, на моё удивление, nucler ...вообще отказался от оказания давления на меня в центре. А также от какой бы то ни было игры на флангах, или развития своих фигур. Конечно, это было весьма неожиданно для меня. А теперь чёрные вообще сделали ход, который который, в принципе, лишает их вообще всякой контригры. Во-первых, чёрные показали, что хотят силой добиться равновесия, не имея при этом какого-либо преимущества в развитии, пространстве и прочее, и не имея никаких оснований; далее, они резко ослабили позицию своего короля без всяких причин, а также добровольно предлагают белым разменять слабого хавбека... развязывая им руки от защиты. При всём при этом резко ослабилось поле "е6" и если белые организуют вторжение, будет беда. Тем не менее, когда я включил компьютер, то увидел, что чёрные на самом деле стоят очень хорошо - чему искренне удивился.
Не знаю, конечно, как компьютеры умудряются бить гроссов делая такие антипозиционные ходы?! Наверное, всё дело в динамике позиции - пока на доске динамика и много фигур чёрные будут чувствовать себя куда ни шло. Тем не менее, я продолжаю предначертанную линию атаки и играю, как и планировал - 12.f4 - с темпом прогоняя коня.

Brokep, пока комп "думает" позволю себе несколько комментариев по партии Brokep - nucler. Во первых план с переводом коня f на d7->e5 придумал я. Может не первый, не знаю. Houdini к нему относился отрицательно, где-то на 6,7-й линии, а вот Stockfish ставил его на 3-ю линию с небольшим отрывом от первых двух. Это и побудило меня поизучать вариант поглубже. Поигравшись вволю возникающими позициями, я подметил, что основные проблемы у черных (имхо) в остром недостатке пространства для маневров. А тут они с темпом напали на слона d3, атакуют хавбека на e4, при случае изолятор на d5 окажется не силой а слабостью, ход f7-f5 дает черным три важнейших поля для маневра конем: f7, f5 и g4. Недостатки вы уже указали. Самым же важным достоинством считаю новизну возникающих позиций. Даже за 7 дней
изучить их глубоко не удастся. Так шта шпилим дальше

Чтобы не утомлять зрителей и болельщиков (а они есть!) играю в партии Brokep - nucler 12...Nf7 и замечаю, что по мнению моего компа черные еще не стояли так хорошо в этой партии.
В партии nucler - Brokep играю 12.Nb5. И, согласно моей библиотеке, с радостью отмечаю, что это тоже новинка

Ну насчёт партии nucler-Brokep я рассматривал, что белые сыграют 12.Nc4;Nb6 и здесь - 13.Ne3!? - что позволит длительное время в этой системе Глигорича сохранять белым небольшое стабильное преимущество, ведь после хорошо изученного 13.Bf4 чёрным во всех вариантах удаётся добиться известного уравнения.

В партии Brokep-nucler я ожидал только хода 12...Ng4. Там после его размена на белопольного слона у белых оставался бы мощный центр. Тем не менее, центр блокирован и его можно подрывать путём 'g6-g5' получая хоть и худшую игру, но зато с контригрой! Сделанный же ход 12...Nf7 не портит пешечной структуры чёрных, не отдаёт белым центр, зато отнимает у чёрных на будущее вообще какую-либо контригру, кмк. В таком стеснённом положении чёрных, имеющим ещё и кое-какие долгосрочные слабости типа 'e6' может помочь только динамика позиции и сила собственных фигур. Поэтому, я буду рассматривать варианты по поводу ограничения подвижности чёрных, а также варианты немедленного перехода в прямую атаку на короля, что будет предполагать игра с широким забралом. Ход сделаю где-то на выходных, а то сейчас много дел по хозяйству.

В заключение хочу только сказать, что мне очень приятно играть с nucler'ом - соперником, отличающимся оригинальным и совсем не шаблонным мышлением!

Brokep vs nucler - 13.e:f
nucler vs Brokep - 12. ...Nb6

Пачиму не на Белые Камни?