Рептилоиды среди нас?

Тема в разделе "Директория Икс", создана пользователем Локомотив, 6 окт 2013.

  1. Camon14
    Оффлайн

    Camon14 Хранитель традиций баннер

    Репутация:
    687
    нет, философию давайте оставим, я говорю вполне о конкретных вещах, например на фото вверху, если мысленно провести линию над глазами черепа, то видно что это полностью обычный череп, остальная часть приделана искусственно и гладенько прилизана при лепке.
     
  2. Camon14
    Оффлайн

    Camon14 Хранитель традиций баннер

    Репутация:
    687
    но даже если это настоящий череп, то опять же это ни о чем не говорит, сейчас мало занимаются деформацией черепа, специалист может и скажет, что если череп "раскатать" то так и получится, если голова крупная.
     
  3. Vladruss
    Оффлайн

    Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников. баннер

    Репутация:
    530
    Какая лепка? Это реальный череп.
     
  4. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    Ну конечно. The Journal of the American Medical Association - это тоже лохотрон, надо полагать. Уж куда им по авторитетности до великих исследователей рептилоидов :D
     
  5. Локомотив
    Оффлайн

    Локомотив Старожил

    Репутация:
    120
    Захи Хавасс. Интересные факты из биографии.

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Захи_Хавасс

    Доктор Захи Хавасс (араб. زاهى حواس‎‎, р. 28 мая 1947,Дамиетта, Египет) — египетский археолог и историкДревнего Египта. Генеральный Секретарь Высшего Совета по Древностям АРЕ. Будучи одним из признанных авторитетов в современной египтологии, он также занимается активной популяризацией истории и культуры Древнего Египта с помощью телевизионных документальных сериалов.....

    В 1993 году он заинтересовался возможностью наладить вентиляцию внутри пирамиды и решил исследовать так называемые «воздуховоды», которые вели из так называемой «камеры царицы». Для этого он вместе с немецким ученым Рудольфом Гантенбринком (Rudolf Gantenbrink) предпринял попытку исследования этих шахт при помощи радиоуправляемого робота. Так в конце одного из «воздуховодов» была обнаружена маленькая дверца. Гантенбринк сразу же рассказал прессе о своем открытии[17][12]. Это привело к конфликту Хавасса и руководителя Египетской организации древностей Мухамада Бакра (Muhamad Bakr), который даже заявил, что открытие было фальсифицировано. По словам Хавасса, он уволился сам[12], по другим сведениям, его уволили за несанкционированные исследования немецкого ученого. Формальным поводом стала кража из комплекса пирамид неназванной статуи.

    В 2002 году Хавасс возглавил Высший совет по древностям Египта[9][8]. Как писали в прессе, на этом посту он стал полностью контролировать египетскую археологию, лично определяя, кто и где будет вести раскопки, причем Хавасс не стал заниматься чисто организаторской работой и сам продолжал вести археологические работы[8][20]. В СМИ отмечалось также, что на этом посту он стал контролировать не только древнеегипетское, но и мусульманское, еврейское, коптское наследие. В его подчинении находилось около тридцати тысяч человек[11]. В 2002 году он объявил об открытии еще одной пирамиды в Гизе[6][21].
    В 2003 году Хавасс продолжил исследования «воздуховодов» в пирамиде Хеопса: с помощью нового робота он смог сделать небольшое отверстие в дверце и обнаружил за ней небольшую комнату. По мнению Хавасса, «воздуховоды» могли иметь религиозное значение и подразумевалось, что по ним будет путешествовать душа умершего фараона. В будущем Хавасс планировал продолжить исследования «воздуховодов».
    В прессе отмечали, что Хавасс занял жесткую позицию по отношению к иностранным археологическим экспедициям: в одном только 2003 году он отнял разрешение на раскопки у 13 экспедиций и не впустил в страну сотни других. Как писали обиженные иностранные археологии, заняв чужую археологическую площадку, Хавасс зачастую делал на ней существенные открытия, никак не упоминая тех, кто вел раскопки до него. Сам Хавасс в ответ обвинял иностранных археологов в некомпетентности, обзывая «любителями» и «пирамидиотами».
    Хавасс долгое время выступал против анализов ДНК египетских мумий, ссылаясь на бесполезность сведений, которые мог бы дать этот анализ, и отказывался давать разрешения на исследования мумий иностранным ученым, иногда ссылаясь на соображения национальной безопасности Египта[22][23]. Тем не менее с 2005 года он во главе исследовательской группы проводил тщательный анализ мумии Тутанхамона, в том числе сделал компьютерную томографию, а в 2010 году провел анализ ДНК. Было объявлено, что причиной смерти фараона скорее всего стала осложненная форма малярии после травмы, полученной после падения с колесницы. Было установлено, что Тутанхамон был сыном фараона Эхнатона и его сестры и страдал тяжелыми генетическими заболеваниями, в том числе расщеплением неба и косолапостью.

    ЗахиХавасс считается одним из самых авторитетных египтологов в мире, однако его и раньше обвиняли в стремлении единолично контролировать сферу древностей в Египте. Когда в Египте начались беспорядки и появились первые сообщения о том, что мародеры проникли в Каирский музей, Хавасс поспешил заявить, что из него ничего не пропало.
    Позднее, однако, выяснилось, что около 20 экспонатов музея все же были похищены. Кроме того, сообщалось о разграблении других музеев Египта, в частности археологическое хранение Мемфиса, и хранение в Аль-Кантара-эль-Шаркия. http://oko-planet.su/history/histor...ologi-ustroili-miting-protiv-zahihavassa.html

    Так, если вы умеете читать между строк, то вопрос о ДНК Тутанхамона вас больше волновать не должен.

     
  6. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    Не, я между строк не умею. Мне бы это, в строках бы. Он с подельниками, типа, подделал исследования, чтоб скрыть, что фараоны - инопланетяне? Это вы между строк там вычитали?
     
  7. Vladruss
    Оффлайн

    Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников. баннер

    Репутация:
    530
    [​IMG]

    Ну, и чем он вам не рептилоид?
     
  8. Локомотив
    Оффлайн

    Локомотив Старожил

    Репутация:
    120
    Кто платит, тот и заказывает музыку. Кто-то заказал Хавассу "исследования" с заранее предопределенным результатом - якобы древние фараоны ничем не отличаются от современных европейцев. Ага, поверили. Глаза-то у нас есть. Попробуем разобраться серьезнее.
     
  9. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    Ага. А вам кто-то платит, чтоб вы гнали, что якобы отличаются. Ага, поверили :D
     
  10. Camon14
    Оффлайн

    Camon14 Хранитель традиций баннер

    Репутация:
    687
    череп может и реальный, а верхняя его часть не факт, вы знаете, что в археологии постоянно разоблачают подделки, одних только китайцев ловили 2 раза (это только то что я знаю) они лепили из костей разных динозавров одного и выдавали за новый вид, так же известный случай есть, когда чел присобачил челюсть обезьяны к человеческому черепу и выдавал за переходное звено между человекообразной обезьяной и человеком. на что только не пойдешь ради славы.
     
  11. Локомотив
    Оффлайн

    Локомотив Старожил

    Репутация:
    120
    [​IMG]
    Череп египтянина, предположительно, Аменофис IV (1372—1354 до н.э.)
    Источник: Catalogue General Antiquites Egyptiennes du Musee du Caire: The Royal Mummies

    И снова "яйцеголовый"! Опять с искусственно вытянутым черепом?!

    О расах Древнего Египта и Нубии. http://antropogenez.ru/zveno-single/302/
     
  12. Camon14
    Оффлайн

    Camon14 Хранитель традиций баннер

    Репутация:
    687
    [​IMG]
    Хрустальный череп — модель человеческого черепа, изготовленная из цельного куска прозрачного либо дымчатого горного хрусталя (кварца).
    С середины XIX века в западных изданиях стали появляться сообщения о крошечных хрустальных черепах, которые торговцы доколумбовыми древностями выдавали за наследие цивилизаций ацтеков, майя и ольмеков, утверждая при этом, что возраст черепов не менее 500 лет.
    Впоследствии исследования двух черепов Бобана, проведённые учёными из Великобритании и США, установили, что они были изготовлены в XIX и XX веках, причём довольно грубым способом. Исследователи использовали ускорители элементарных частиц и ультрафиолетовый сканер[3]. Свою работу международная группа исследователей опубликовала в пику только что вышедшему на экраны фильму «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа». Учёные обнаружили, что на поверхности «британского» образца черепа имеются следы от вращающегося круга с абразивом (корунд и алмаз), применявшегося в XIX веке. Болванка была отрезана инструментом современного типа и отшлифована вращающимся диском.
    На «смитсоновском» образце обнаружены следы карборунда и современных абразивных материалов[4]. Исследования черепа, найденного Митчелл-Хеджесом, после смерти его дочери в 2007 года, также установили, что череп является современной подделкой.
    Использованный для подделок кварц оказался родом не из Америки, а из Швейцарии или Германии. Тайну изготовления мог знать антиквар Эжен Бобан, который умер в 1909 году.
    Как тока не разводят Владруссов.
     
  13. Camon14
    Оффлайн

    Camon14 Хранитель традиций баннер

    Репутация:
    687
    череп как череп, ничего прямо удивительного в нем нет, ну в древности люди возможно немного отличались от нас и что с того, раньше и челюсть была больше и зуб мудрости легко помещался во рту и не доставлял беспокойства как сейчас многим.
     
  14. Vladruss
    Оффлайн

    Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников. баннер

    Репутация:
    530
    А что, Владрусс что-то говорил за хрустальные черепа?
     
  15. Camon14
    Оффлайн

    Camon14 Хранитель традиций баннер

    Репутация:
    687
    а какая разница, раньше верили в хрустальные черепа, сейчас верят, что фараоны были гуманоиды, полет фантазии бесконечен....
     
    mikola7 нравится это.
  16. Vladruss
    Оффлайн

    Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников. баннер

    Репутация:
    530
    А кто-то верит исключительно официозу и толстым солидным журналам, в которых говорится, что нет никаких пиктограмм на полях, это ежики натанцевали. Потому что солидные журналы врать никак не могут.
    А то, что ученые никак не могут отличить реальный череп от пластиковой подделки, это само собой разумеется. Камон посмотрел на фото, и тут же вскрыл обман и как Владруссов разводят.
     
  17. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
  18. Aprilia
    Оффлайн

    Aprilia баннер

    Репутация:
    1.434
    переводчика бы надо... пока только понимаю, что речь о черепах, людях и удлинении дыни.
     
  19. Локомотив
    Оффлайн

    Локомотив Старожил

    Репутация:
    120
    Это фараон Эхнатон.

    [​IMG]

    А это, например, какой-то англичанин.

    [​IMG]

    Найдите 10 отличий.
     
  20. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    Возьмите две фотки англичан, и отличий между ними будет больше, чем 10
     
  21. Aprilia
    Оффлайн

    Aprilia баннер

    Репутация:
    1.434
    Локо,конечно,понимаю Вашу иронию, но какой смысл сравнивать разные, если ни расы, то, по крайней мере, народы. Сходства ведь и не должно быть.
     
  22. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    А вот, например, Джиневра д'Эсте

    [​IMG]

    А вот Леонелло д’Эсте

    [​IMG]

    15 век. Чо, не европейцы?
     
    Camon14 нравится это.
  23. Локомотив
    Оффлайн

    Локомотив Старожил

    Репутация:
    120
    Между ними не будет таких явных различий в форме черепа, глаз, надбровных дуг и т.д.
    Так и я об этом. А вот дохтур Захи Хавасс попытался всех заверить в том, что фараоны были теми же европейцами. И кое-кто верит ему и не верит собственным глазам. Ну о чем тут говорить?
     
  24. Локомотив
    Оффлайн

    Локомотив Старожил

    Репутация:
    120
    Это же вылитый Путин.
     
  25. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    Влитой)
     
    Комсюк нравится это.
  26. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    Конечно, заявлять, что Discovery замалчивает правду о пришельцах и даже платит за поддельные исследования - это почти как говорить, что РенТВ скрывает от нас барабашек. На Discovery море фильмов про инопланетян.
     
  27. Фримен
    Оффлайн

    Фримен Учаcтник

    Репутация:
    7
    Все эти черепа - полная ерунда. Вы видели череп гидроцефала?
    Позволю себе сказать об Эхнатоне. Его внешность не может служить примером типичной внешности египтян. Он по всей видимости страдал от тех же недугов, от которых страдали многие Гаубсбурги. Страдал по той же причине что и они, а именно - кровосмешение.
     
  28. Vladruss
    Оффлайн

    Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников. баннер

    Репутация:
    530
    Так вы считаете, что Эхнатон был гидроцефалом, что ли? И именно из-за кровесмешения?
     
  29. Локомотив
    Оффлайн

    Локомотив Старожил

    Репутация:
    120
    Фараон Эхнатон (он же Аменхотеп IV) ввел в Египте монотеистический культ бога Атона. Атон = Адонаи? http://ru.wikipedia.org/wiki/Атон
    Но мы принизили бы значение фараона, если бы видели в нем всего лишь поклонника и покровителя религии Атона, уже существовшей до него. Его деятельность была куда более энергичной. Он добавил кое-что, превратившее доктрину универсального бога в монотеизм: исключительность. В одном из его гимнов это выражено следующими словами: "О Ты, единственный Бог, нет других Богов, кроме Тебя". А при оценке любой новой доктрины нельзя ограничиваться только тем, что она утверждает; не менее важно, что она отвергает. Было бы ошибкой думать также, будто новая религия возникла сразу во всем всеоружии, как Афина из головы Зевса. Напротив, все указывает, что во времена Аменхотепа она постепенно приобретала все большую ясность, последовательность, жесткость и нетерпимость. Возможно, это произошло под влиянием яростной оппозиции со стороны жрецов Амона, которые однако по-настоящему подняли голову только после смерти фараона.
    Зигмунд Фрейд "Этот челрвек Моисей" http://lib.ru/PSIHO/FREUD/moisej.txt
     
  30. Локомотив
    Оффлайн

    Локомотив Старожил

    Репутация:
    120
  31. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    Это, скорее, в тему про креационизм.
     
  32. Локомотив
    Оффлайн

    Локомотив Старожил

    Репутация:
    120
    Директор Харьковского планетария Галина Железняк рассказывает об инопланетянах.

    Мне удалось побеседовать с уникальной женщиной, которая не просто руководит «звездным храмом», но и серьезно занимается изучением аномальных явлений. Более того — знает, как вести себя, если на вашу долю выпал контакт с инопланетянами или удивительная находка. Речь о Галине Железняк, десятый год «рулящей» Харьковским планетарием имени Юрия Гагарина. Между прочим, именно там и именно при ней появился первый в Украине уфологический музей, где представлены не только сведения о развитии космонавтики, жизни звезд и планет, но и выставлены удивительные экспонаты, фотографии аномальных зон и даже сами инопланетяне с «тарелочками». http://kochegarka.com.ua/?p=28165
     
  33. Vladruss
    Оффлайн

    Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников. баннер

    Репутация:
    530
  34. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    Видео же есть зачОтное

     
  35. Локомотив
    Оффлайн

    Локомотив Старожил

    Репутация:
    120
    Статья о Галине Железняк на "фрикопедии", которая позиционирует себя как "энциклопедия лженауки" http://freakopedia.ru/wiki/Железняк_Галина_Васильевна
    Процитирую оттуда из раздела "Биография": В 1983 г. окончила Харьковский национальный университет им. В. Каразина по специальности «Астрофизика».
    С 1983 г. лектор Харьковского планетария.
    С 2001 г. — директор Харьковского планетария.
    С 2003 г. — сопредседатель (от Украины) Евразийской ассоциации планетариев.
    С 2005 г. — президент благотворительного фонда «Украстро».
    Награждена дипломом Ассоциации планетариев за лучшую лекцию по астрономии, почетной грамотой Дзержинского райсовета за достижения в образовательной и культурной областях, дипломом и памятной статуэткой Нестор-Летописец за 1-е место на Международной ярмарке в Киеве как автор энциклопедии «Открытый Космос». Ещё 10 лет назад была нормальным астрономом, и очень даже била уфологов на совместном заседании оных и астрономического кружка, который вела.

    Удивительно, не правда ли? Как только человек начинает говорить о каких-то вещах, не укладывающихся в обыденном сознании, то сразу становится ненормальным, с точки зрения узурпаторов научной истины.