Игры компьютеров

KEV81, да, из-за большого количества запросов сайт перестал отвечать. Я уже понял, что можно было не сдаваться, а просто перезапустить и игра бы продолжалась).А это вы играли (там где я сдался в конце)?

 

Обзор суперфинала TCEC season 11 на сайте crestbook
В новом сезоне № 12 дивизион 4 впервые допущена и выступает LCZero 0.7 ID125 (2714). Перевожу сообщение от устроителей TCEC: "Leela Chess Zero (LC0), часто называют Alpha Zero с открытым исходным кодом, это первый шахматный движок, основанный на нейронной сети, который участвует в Top Chess Engine Championship (TCEC)."

 

Соревновательного опыта совсем нет , с сильными нужно играть сразу на ничью

 

Всем привет!
Есть идея написать свой движок и провести несколько экспериментов.
Мне нужны:
1) партии топовых движков с самим высоким ELO (с большим контролем времени).
2) все остальные партии, людей/машин/чего угодно, но обязательно с оценкой какого-нибудь хорошего движка в каждой позиции. Чем точнее оценка (что бы это ни значило), тем лучше.

Подскажите, пожалуйста, где всё это можно скачать. Чем больше партий - тем лучше. Ориентируюсь примерно на миллион партий. Но если будет меньше, скажем 100 тысяч первого типа, то тоже сойдёт.

 

Это вам на Имморталчесс обращаться надо, там обитают спецы по компьютерным шахматам и базам.

 

Нашёл https://database.lichess.org
327 миллионов партий, но не все с оценками, и оценки видимо так себе. Если верить в долю 15% партий с оценками, то только за март выйдет ~3 миллиона нужных На первое время точно хватит.
Теперь интересует скорее просто игры с топовыми движками.

 

http://www.computerchess.org.uk/ccrl/4040/games.html

 

на личесс есть лига шахматных программ (ботов): https://lichess.org/team/lichess-bots
вы можете вызывать их на игру.
А еще можете посмотреть как боты играют между собой: https://lichess.org/tv/bot

 

Забавную партейку нашел, где гросс играл с Лилой:

И гросс сдался, не заметив, что можно бить конем на d5, поскольку если брать этого коня ферзем, то висит слон на с8. А все почему? А все потому, что по четверти секунды играют. Хотелось бы дать определение такому контролю, но воздержусь, чтобы штрафбаллов не схватить.

 

Попробовать behavioral cloning, inverse RL, supervised learning. Уже обработал первые несколько миллионов партий, что-то даже учится вроде бы

 

Куда уж мне, я просто хочу получить что-то разумное, за небольшое время и не используя тысячи TPU

—- добавлено: 30 Apr 2018, опубликовано: 30 Apr 2018 —-

Вот первая версия:

Она совсем плохая, ограничивал eval в +-20. Пытался сделать хоть какую-то рабочую версию как можно быстрее, чтобы знать, от чего отталкиваться.

 

Я, кстати, думаю, что независимо от результатов LC0, можно кому-нибудь делать тоже самое, но не заморачиваясь о том, чтобы "училась сама". С точки зрения научного интереса конечно "научилась сама" - это прикольно. Но с точки зрения практической эффективности - никуда не годится (на мой взгляд, конечно).
Мне кажется, что сеть необходимо обучать не с начальной позиции, а с конечных. В первую очередь с эндшпильных таблиц. Затем по нарастающей прибавлять фигуры и ставить оценку стокфишем. В позициях с небольшим количеством фигур стокфиш моментально добирается до глубины 50-80 практически на любом железе. Эту оценку можно принимать за достоверную на мой взгляд. У LC0 огромный провал сейчас в эндшпиле. Это надо исключить сразу. А далее уже начинать, как сейчас, по методу монте-карло с самого начала.

 

Пломбир, если учить сеть, начиная с эндшпиля, она не будет нормально обучаться игре в миттельшпиле, т. к. она будет обучена на эндшпиль. А как известно, обучение пустой сети идёт намного быстрее, чем настроенной. Думаю, такой вариант, который есть сейчас, наиболее эффективный. Уверен, Google пробовали по-всякому и выбрали лучшее.

 

Подход гугла явно не оптимальный. Никто не мешает сделать 3 различные сети) или слепить такого монстра из стокфиша с нейронкой.

 

Цель Google была не сделать лучший шахматный движок, а сделать универсальный алгоритм обучения.

 

Да, но лично у меня цель другая. Поэтому я могу сколько угодно вносить знаний из доменной области.

 

Совсем адвансёрам нет работы, даже выбирать движок не придётся

 

А суперфинал стокфиш начал с поражения , бывает!

 

5 июля 2018 закончился TCEC Season 12
Stockfish 60 - 40 Komodo
+29=62-9
https://ru-ru.facebook.com/tcec.chess/

Рейтинги на CCRL:
Stockfish 9 64-bit 4CPU-————————-3441
Komodo 11.3.1 64-bit 4CPU-—————--3406
Houdini 6 64-bit 4CPU-————————--3404

 

Из TCEC сегодняшнего. Senpai на 7-м ходу проигрывает +2

 

Оно одинаково оценивает Nxf7 и d4, но чуть больше d4

 

Такое мнение бытовало 350 лет назад, из-за трактата Греко, который под впечатлением старинной партии Полерио оценил весь вариант как подозрительный для черных (замечу, что если упомянутая партия и игралась, то ранее 1610 года). Но потом оказалось, что противник Полерио напрасно пожадничал на 13-ом ходу, у него была вполне приемлемая позиция на три результата.

Поэтому в ХХ веке было принято играть 6.d4, но и там не все так просто. На моих глазах в Зендене Михальчак с каким-то мастером получил определенную компенсацию после 6...Се6 7.Ке6 fe 8.O-O Фd7 9.de O-O-O, наверное, есть и другие пути. В итоге сейчас вернулись к Полерио, правда, избирают более солидное 10.de Фe8 11.Сf4, не расставаясь с двумя слонами. Даже если это ведет к перевесу белых, далеко не факт, что после извращенческих 5...Kа5 или 5...b5 есть четкое равенство.

P.S. Посмотрел, что писал Эстрин относительно варианта Лолли. Ход 10.O-O, сделанный Айвенго, опровергнут еще Эйве, оказывается. 10...Ка5 с равенством. Практика, которая критерий истины, сообщает - все, последовавшие рекомендации пятого чемпиона мира, проиграли после 11.Сd3. А вот подробно рассматриваемое Эстриным продолжение Кеффлера 10.Фе4 последнее время имеет неважную статистику в следующей линии: 10...b5 11.Сb5 Сb7 12.f4 g6 13.fe Лf8 14.Фg4+ Лf5. Конечно, все эти соображения неплохо проверить движком.

 

Нет там нигде форсированного проигрыша. Хотя за фигуру у белых, конечно, хорошая инициатива. Но не более.

 

для фанатов http://www.corrchess.ru/stockfish-razgromil-komodo/

 

Анонс чемпионата Chess.com по шахматам среди компьютерных программ




Chess.com меняет облик компьютерных шахмат, создавая площадку www.Chess.com/cccc, где за борьбой сильнейших движков можно будет следить непрерывно.

Первый Чемпионат среди компьютерных программ будет называться CCCC 1: Быстрый Бой.
В бой вступят 24 сильнейших компьютерных программы, использующих самое быстрое оборудование, позволяющее показать шахматы беспрецедентно высокого уровня.

• Контроль времени: рапид (15|5)
• Обдумывание во время хода соперника разрешено
• По 46 потока на каждый движок
• Хэш - 8192 MB
• 6-фигурные таблицы Налимова
• Каждый движок встречается с другим дважды (по партии белыми и черными)
• Дебютная книга выключена
• Ожидаемая продолжительность: 15 дней

Только на www.Chess.com/cccc!

 

То же самое есть на
http://tcec.chessdom.com/live.php

 

На Chess.com Лила играет, компьютер сильнее и интерфейс современный.

 

Лила (lc0) и на tcec играет (вылетела уже)- https://www.facebook.com/tcec.chess/
см. пост от 16 августа 7:06.
Мощный компьютер - скорее минус. Ведь людям важно, чтобы программа сильно играла на их слабом ноутбуке.
Ну а интерфейс - и вовсе на любителя.

 

Интерфейс неоптимизированный, ponder, вылет Gull (такого никогда не было). В общем, турнир очень сырой.

 

В нем смысла нет, если игра идёт на одном ПК

 

Yury_Solomatin, ты там передай лузерам, чтобы зашли на Иммортал, посмотрели на нормальных тестеров

 

Если только игра идет против LCZero. В остальных случаях нет.