Живописная тема

Винсент Ван Гог. «Ночная терраса кафе». 1887 г. Масло, холст. Музей Крёллер-Мюллер. Оттерло. Нидерланды.

 

ну вы бы сюда еще мону лизу выложили, это сама известная работа ван гога, причем насколько я знаю он несколько копий нарисовал на продажу.

 

в оригинале больше фиолетовых тонов. вариант монсоро или подделка или копия.

 

Ван Гог писал своей сестре:

По-правде говоря, я отвлекся от всех остальных дел и теперь тружусь над новой картиной, изображающий внешнюю часть одного ночного кафе: крошечные фигуры выпивающих на террасе людей, огромный жёлтый фонарь освещает террасу, дом и тротуар, и даже придает некоторую яркость мостовой, которая окрашивается в розоватово-фиолетовые тона. Треугольные фронтоны зданий на убегающей вдаль улице под синим небом, усыпанным звездами, кажутся тёмно-синими или фиолетовыми, и там ещё зелёное дерево

 

Это ничего не значит, картину взяли для сайта такие же "знатоки" из янднекс картинок Я дал оригинал, вариант Мосоро скорее всего более поздняя копия картины, которую Ван Гог нарисовал на продажу, как наиболее успешную свою картину.
Согласно википедии картина написана в 1888г. , а не в 1887 https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ночная_терраса_кафе Уже на основании этого факта информацию и картинку которую дал Монсоро можно признать недостоверной. А про фиолетовые тона я дал цитату самого Ван Гога.

 

Фальшак...

 

Картина?
Письмо Ван Гога?
Камон?

 

Требуется очевидец...ну, кто ходил в голландский музей и лично видел, что там висит.

 

Как говорится: "не верь глазам своим".

 

https://www.facebook.com/KrollerMuller/?tn-str=k*F
Фальшак висит в музее...это уже ясно. Спасибо за расследование.

 

https://krollermuller.nl/en/vincent-van-gogh-terrace-of-a-cafe-at-night-place-du-forum-1
при нынешнем развитии печатного дела ©

 

Официальный сайт музея музея Крёллер-Мюллер

Пойду запишусь к окульсту, видимо, дальтонизм начался. Это, оказывается, фиолетовый цвет.

 

ну тогда скажите мне что тогда у меня в посте. https://kasparovchess.crestbook.com/threads/6448/page-33#post-1086933 не верю что фальшак.

 

Монсоро, ну хотя бы вы теперь знаете, что дата написания 1888, а не 1887 )) В любом случае инфа была фейковая.

 

Видимо "реплика".

Вот с этим я точно не согласен....
Раз есть повод для дискуссии, для поиска истины, значит, не зря выложил.

 

Не исключено, что там еще есть и орфоргафические ошибки.
(ошибка на год - это конечно повод сказать, что синее - это фиолетовое).

 

и все равно пока не убедили https://ukrburshtyn.com/blog/nochnaya-terrasa-kafe.html многие даже вики ссылаются на фиолетовую картину как на оригинал. хотелось бы послушать главного спеца по Ван Гогу муцио)

 

Либо в голландском музее висит подделка неизвестного художника (что возможно).
Либо Вики глючит.

 

Я считаю Ван нарисовал несколько картин. Поэтому путаница.

 

А вы точно смотрели видео в конце по вашей ссылке?

 

вот здесь и кучкуйтесь, а в моей теме только передвижники и только реал

 

Ссылка в моем сообщении на музей. Там висит лишь одна картина, и она в синих тонах, а не в фиолетовых.
Рисовать он мог в разных тонах десятки копий.
Но

Это как говорится "ошибочка вышла"...Ваша, кстати.

 

Не как у меня, а как в музее.
https://www.facebook.com/KrollerMuller/?tn-str=k*F
https://krollermuller.nl/en/vincent-van-gogh-terrace-of-a-cafe-at-night-place-du-forum-1

 

а что там?
И так пожалел, что ввязался, но теперь интересно чем кончится ))

 

да нет никакой ошибочки, я просто использовал форумчан для поиска истины, лень самому было рыться.

 

Там мне выдало вот это видео.
https://www.youtube.com/watch?v=GbEEqCqX4Gg

 

Тю....обычный троллинг.

По вашим ссылкам этого не скажешь, ибо рылись.

 

ну если вики и яндекс картинки это "рылся", ну тогда ладно...))

 

ну почему же, мы сегодня многое узнали благодаря вам. а вы научились перепроверять информацию, всё-таки с датой вы ошиблись, а могли так же ошибиться и с картиной, в любом случае в музее из нас никто не был, может там свет преломляется по разному)

 

это ясно...
Вывод-то какой после просмотра?

—- добавлено: 5 ноя 2021 —-

Zayats вполне мог быть

 

на 1:13 фиолетовая картина однако. о чем Монс умалчивает.

—- добавлено: 5 ноя 2021 —-

Заяц не уваствует в дискуссии, речь непосредственно об участниках)

 

После поста народного модератора со ссылкой на картину, висящую в голландском музее, считаю, что говорить вообще не о чем.

 

с сайта музея