Новинки от любителей

Человек новинку в Каро-Канне придумал, а ты ему опровержение для Французской.
Вообще за такие дебютные извращения надо от шахмат отлучать.

OliverKromvel, спасибо, бро) у меня просто мелкий шрифт и с6 выглядит как е6. Да, е5 интересно, правда не новинка, ну в принципе можно отнести к новинкам. Будем смотреть подробнее.

Идея в том, чтобы направить каро-канновцев в русло разменной французской после 1 е4 с6 2 е5 d5 3 ed ed 4 d4 d5, которую они плохо понимают.

Но ведь белые остаются без темпа! И позиция равная, не думаю, что там можно найти проблем чёрными, даже если опыта во французской нет

походу родил новинку за доской неплохую, эта позиция может возникнуть и из защиты Пирца-Уфимцева

я черными
https://lichess.org/sAsgiBa5/black#16

Поставил на автоигру эту позицию. Контроль 30 мин. Крафти против Крафти.

Не сумели белые выиграть, хотя инициатива была у них.

обмен ударами слонов прекрасен) но, человек бы не сыграл 11..Фе4, это какое-то пижонство, 11...Ф:д1 я бы сыграл.

Если бы играли люди (фактор усталости) партия закончилась бы так.

—- добавлено: 4 окт 2017, опубликовано: 4 окт 2017 —-

Это как раз не Крафти сыграл, а моя "новинка" Крафти советовал на е6 поставить ферзя, но мне захотелось посмотреть что получится после Фе4. После этого хода я поставил на автоигру.

Какая же это новинка, я в детстве черными дебют только так и разыгрывал, только пешки у меня шли на d5 и e5 в один прием

Патентую новинку

компетентное жюри уже забраковало новинка не стоит отстреленного выеденного яйца

без обоснования вариантами это все ветрогонство.

В разменной славянке конь должен стоять на с3 ©

это неплохая альтернатива для тех, кто не хочет играть разменный Каро-Канн.

Всё бы хорошо, только в интернете только на одном Lichess.org этот ход был сделан 42 раза.

Так пойдёт?

Новинкой считается только то, чего нет в мегабазе. Кто-то даже не считает новинкой ход, если он встретился в партии адвансеров, а не в партии людей. В инете сотни игровых серверов, что там кто играл никого не интересует.

Адвансеры - не люди...

киборги вестимо

—- добавлено: 11 окт 2017 —-

я видел много раз комментарии в стиле "Новинка! Этот ход до этого встречался только в партии переписочников и есть 2 блиц партии на ICC".

Конечно не люди, адвансёры - это полубоги, по меткому выражению Каруаны, которое слышал Камон
А мышкодрочеры на личессе - это нелюди

читал, читал...вряд ли бы я понял его речь, если бы он говорил на инглише или итальянском)

Для разрушения стереотипов. Часто замечаю, как противники рубят старшую фигуру младшей, не задумываясь (так научили) Назвала партию "Полет ферзя" - для профи очевидно: слив партии )


Присматриваюсь к h6. Рисую матовую сетку для черного короля и...

Дерзко хожу е4.
Отдаю двух слонов.
Соперник, закономерно, предпочел слона-белопольника. вместо коня .

Сама идея: разменять чернопольников, внедриться к черному королю ферзем и поставить мат. Не обращая внимания на черную "ртутную пешку".
Посчитала, что соперник будет брать только старшие фигуры, отданные под бой и пешка по линии d не успеет пройти. Так и случилось.


Вывожу коня с с2 на f6 (тоже под бой) И опять чудо )


Противник берет пешкой, а не своей ферзей.


Вся партия ((((тут))). (lichess)
Сыграла с ним еще раз и поняла, что он слишком стереотипно играет. Потеряла интерес.
Я понимаю, что у нас рейтинг 1400+-, но как учат? берите слона вместо коня, двигайте пешку к линии превращения. Противник мог выиграть даже в конце, взяв ферзем коня. Конечно, я не права в игре. И уровень не тот. Более сильный соперник не попадется на такие уловки.

Просто мне сегодня чертовски повезло

Только что в анализе обнаружился новый, совершенно чумовой вариант дебюта Рети!

У черных несколько ослаблены фланги и подпорчена структура, но зато два слона и непробиваемый центр. Такого рода новинками можно неприятно удивлять соперника на любом уровне!

плюньте в лицо тому, кто называет это дебютом Рети и еще раз плюньте тому, кто разыгрывает его белыми через такой порядок ходов

Можете Осносу плюнуть









1) Во-первых, никакого отношения индусы не имеют к этому началу
2) Во-вторых, в этом дебюте много переходов в другие начала, в то же английское, поэтому запаришься индексы менять, поэтому 1.Кф3 и потом ж3 можно смело называть дебютом Рети вне зависимости от ходов черных

Осносу простительно, вы еще Морфи вспомните. И у Осноса, насколько я помню, и то Рети определяется ходом с2-с4

Как раз раньше люди шарили ху из ху, это потом все извратили, вместо Лабурдоне каких-то Калашниковых подсовывают.
Оснос на 4 странице говорит, что рассматривает только план с4, но он не говорит, что план е4 не относится к дебюту Рети.
З.Ы. вообще логично этот дебют называть "королевское фианкетто".

казуистика
е4 - это КИА, тут без вариантов
но тут ни е4, ни с4 чёт не заметил, эт ваще хрень какая-то

дебют определяется не планами, а первыми ходами. поэтому это дебют Рети.

вот именно, что планами

эта карета прошлого, в ней далеко не уедешь...
Индексы - наше всё!

вопиющая безграмотность, вас надо лишить всех званий, 1.е4 с6 -Каро-Канн, 1.е4 с5 сициаланка.

1.e4 c6 2.c4 d5 3.d4 e6 4.Nc3 *

1.e4 c5 2.c3 e6 3.d4 d5 4.e5 *

это уже трансформация дебюта. человек не обязан знать все трансформации, не все люди полиглоты и компа может не быть под рукой, поэтому правильно определять дебют по первым ходам, а дальше хоть в берлинский эндшпиль переходите из французской защиты
Я вспомнил партию Султана-Хана

Это Каро-Канн или Сицилианка?

классический пример из моего творчества

это франция, КК, скандинавка или атака гран-при?